Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


COMO CONSTRUIR RUBRICAS, Apuntes de Didáctica General

ELABORAR RUBRICAS PARA EVALUAR EJERCICIOS ESCRITOS EN LA ESCUELA PRIMARIA

Tipo: Apuntes

2018/2019

Subido el 13/03/2019

veronica-montelongo
veronica-montelongo 🇲🇽

4.5

(2)

3 documentos

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Wiggins, G. (1998) Rúbricas para la Evaluación (capítulo 7).
En: Educative Assessment. Designing Assessments to Inform and Improve Student
Performance. San Franciso. Jossey-Bass.
(En castellano: Evaluación Educativa. Diseñando evaluaciones para informar y mejorar el
desempeño de los estudiantes).
Selección y traducción del capítulo 7, realizada en el Instituto de Evaluación Educativa por Jennifer
Viñas y Pedro Ravela.
Capítulo 7
Rúbricas para la Evaluación
¿Qué es una rúbrica?
La palabra rúbrica viene de ruber, palabra del latín que significa rojo. En los tiempos medievales, una
rúbrica era un conjunto de instrucciones o un comentario adjunto a una ley o a un texto litúrgico, que
típicamente era escrito en rojo. De este modo, el término “rúbrica” llegó a significar algo derivado de
una autoridad que instruye a la gente.
En la evaluación de estudiantes una rúbrica es un conjunto de guías de valoración y/o calificación
para evaluar el trabajo de los estudiantes. Las rúbricas responden a las siguientes preguntas:
¿Con qué criterios debería juzgarse el desempeño?
¿Dónde y qué deberíamos buscar para juzgar el logro de un desempeño?
¿Cómo es el rango de calidades del desempeño?
¿Cómo podemos determinar en forma válida, confiable y justa la calificación que debería
otorgarse y su significado?
¿Cómo deberían describirse los diferentes niveles de calidad y lo que distingue a un nivel de
otro?
Una rúbrica ofrece descriptores para cada nivel de desempeño, para permitir una valoración más
confiable e imparcial. A veces se usan indicadores dentro de un descriptor, para dar ejemplos o
señales concretas de evidencia para cada nivel. Dado que los descriptores contienen criterios y a
menudo están referidos a estándares, una buena rúbrica hace posible una distinción válida y
confiable de los desempeños. La figura 7.1 ilustra el uso de criterios, descriptores e indicadores en
una rúbrica para evaluar un ensayo del último grado del secundario.
Los criterios son las condiciones que cualquier desempeño debe cumplir para ser considerado exitoso;
definen qué significa cumplir con los requisitos de la tarea. Para una tarea intelectual como “escuchar
efectivamente”, por ejemplo, quizás decidamos establecer dos criterios: comprender el mensaje (o
dar los pasos adecuados para comprenderlo), y hacer que quien habla se sienta escuchado. Ofrecer
indicadores o comportamientos específicos que indican si los criterios han sido cumplidos o no,
resulta en una guía más específica. Los indicadores de que un estudiante está dando pasos para
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga COMO CONSTRUIR RUBRICAS y más Apuntes en PDF de Didáctica General solo en Docsity!

Wiggins, G. (1998) Rúbricas para la Evaluación (capítulo 7). En: Educative Assessment. Designing Assessments to Inform and Improve Student Performance. San Franciso. Jossey-Bass. (En castellano: Evaluación Educativa. Diseñando evaluaciones para informar y mejorar el desempeño de los estudiantes). Selección y traducción del capítulo 7, realizada en el Instituto de Evaluación Educativa por Jennifer Viñas y Pedro Ravela. Capítulo 7 Rúbricas para la Evaluación ¿Qué es una rúbrica? La palabra rúbrica viene de ruber, palabra del latín que significa rojo. En los tiempos medievales, una rúbrica era un conjunto de instrucciones o un comentario adjunto a una ley o a un texto litúrgico, que típicamente era escrito en rojo. De este modo, el término “rúbrica” llegó a significar algo derivado de una autoridad que instruye a la gente. En la evaluación de estudiantes una rúbrica es un conjunto de guías de valoración y/o calificación para evaluar el trabajo de los estudiantes. Las rúbricas responden a las siguientes preguntas: ❑ (^) ¿Con qué criterios debería juzgarse el desempeño? ❑ (^) ¿Dónde y qué deberíamos buscar para juzgar el logro de un desempeño? ❑ (^) ¿Cómo es el rango de calidades del desempeño? ❑ (^) ¿Cómo podemos determinar en forma válida, confiable y justa la calificación que debería otorgarse y su significado? ❑ (^) ¿Cómo deberían describirse los diferentes niveles de calidad y lo que distingue a un nivel de otro? Una rúbrica ofrece descriptores para cada nivel de desempeño, para permitir una valoración más confiable e imparcial. A veces se usan indicadores dentro de un descriptor, para dar ejemplos o señales concretas de evidencia para cada nivel. Dado que los descriptores contienen criterios y a menudo están referidos a estándares, una buena rúbrica hace posible una distinción válida y confiable de los desempeños. La figura 7.1 ilustra el uso de criterios, descriptores e indicadores en una rúbrica para evaluar un ensayo del último grado del secundario. Los criterios son las condiciones que cualquier desempeño debe cumplir para ser considerado exitoso; definen qué significa cumplir con los requisitos de la tarea. Para una tarea intelectual como “escuchar efectivamente”, por ejemplo, quizás decidamos establecer dos criterios: comprender el mensaje (o dar los pasos adecuados para comprenderlo), y hacer que quien habla se sienta escuchado. Ofrecer indicadores o comportamientos específicos que indican si los criterios han sido cumplidos o no, resulta en una guía más específica. Los indicadores de que un estudiante está dando pasos para

comprender lo que ha oído incluyen, por ejemplo, el tomar notas, hacer preguntas adecuadas, parafrasear el mensaje, estar atento, y otros por el estilo. La razón por la que no construimos rúbricas a partir de indicadores, que pueden parecer más concretos y útiles para estudiantes y evaluadores, es que los indicadores no son infalibles. Los criterios deben ser logrados; los indicadores son una ayuda, pero un estudiante puede lograr los criterios sin cumplir con todos los indicadores específicos descriptos. Un indicador dice a los evaluadores por dónde pueden buscar y qué deberían mirar al valorar un desempeño. Pero ningún indicador es 100% confiable. Por ejemplo, el estudiante aparentemente atento puede no estar haciendo esfuerzos para comprender lo que se le dice, mientras que un estudiante que parece distante del que habla y no toma notas puede, no obstante, estar escuchando atentamente y comprendiendo lo que se le dice. Muchas rúbricas comenten el error de confiar demasiado en indicadores que son fácilmente observables pero poco confiables. Debemos tener cuidado y asegurarnos que los criterios que elegimos son necesarios y suficientes, como conjunto, para asegurar que se logró lo que se buscaba. Los primeros intentos que los educadores realizan con las rúbricas, a menudo pasan por alto los modos más difíciles de ver pero más válidos de evaluar el logro.

Figura 7.2. Rúbrica para Problemas Matemáticos Abiertos Diseño de Rúbricas Competencia Demostrada Respuesta Ejemplar: Puntaje = 6 Da una respuesta completa con una explicación clara, coherente, no ambigua y elegante; incluye un diagrama claro y sencillo; se comunica efectivamente con la audiencia estipulada; muestra comprensión de las ideas y procesos matemáticos involucrados en el problema; identifica todos los elementos importantes del problema; puede incluir ejemplos y contra-ejemplos; presenta fuertes argumentos de apoyo. Respuesta Competente: Puntaje = 5 Da una respuesta bastante completa con explicaciones razonablemente claras; puede incluir un diagrama apropiado; se comunica efectivamente con la audiencia estipulada; muestra comprensión de las ideas y procesos involucrados en el problema; identifica los elementos más importantes del problema; presenta sólidos argumentos de apoyo. Respuesta Satisfactoria Con Errores Menores Pero Satisfactoria: Puntaje = 4 Completa el problema satisfactoriamente, pero la explicación puede ser confusa; la argumentación puede ser incompleta; el diagrama puede ser inapropiado o poco claro; comprende las ideas matemáticas subyacentes; usa las ideas en forma efectiva. Con Errores Serios Pero Casi Satisfactoria: Puntaje = 3 Comienza el problema apropiadamente pero puede no lograr completarlo u omitir partes significativas del problema; puede no lograr mostrar una comprensión completa de las ideas y procesos matemáticos implicados; puede cometer errores de cálculo serios; puede hacer mal uso o no lograr usar términos matemáticos; la respuesta puede reflejar una estrategia inapropiada para resolver el problema. Respuesta Inadecuada Comienza, Pero Falla en Completar el Problema: Puntaje = 2 La explicación no es comprensible; el diagrama puede no ser claro; no muestra comprensión de la situación planteada en el problema; puede cometer errores de cálculo importantes. Incapaz de Comenzar Efectivamente: Puntaje = 1 Las palabras usadas no reflejan el problema; los dibujos distorsionan la situación planteada en el problema; no logra indicar qué información es apropiada. No hay Intento: Puntaje = 0

Las mejores rúbricas seguirán una lógica. Esto significa que, aunque no hay una receta establecida para construir rúbricas, necesitamos un método útil (aunque no rígido) y lineamientos; más importante todavía, necesitamos criterios para revisar constantemente la efectividad del trabajo de diseño que se está llevando a cabo. Los lineamientos del diseño son como el itinerario de un viajero; los criterios son como las condiciones que el viajero debe cumplir para tener un viaje que valga la pena. En términos educacionales, los lineamientos son como las instrucciones que se dan a los estudiantes para realizar una tarea y los criterios son como la rúbrica que el educador proporciona a los estudiantes para su auto-evaluación y auto-ajuste a lo largo del camino. Las rúbricas facilitan la autoevaluación de los estudiantes. Pero la autoevaluación es un medio. ¿Para qué fin? Para el auto-ajuste y el logro de un mejor desempeño y pericia. Ningún desempeño puede dominarse simplemente siguiendo reglas, itinerarios o recetas. Todo desempeño complejo se alcanza a través de la devolución, referida a criterios y estándares. La pregunta, ¿llegamos a nuestro destino?, es muy diferente de preguntarse, ¿intentamos tener un viaje agradable? Aprender requiere devoluciones permanentes (a través de la evaluación y la autoevaluación), para asegurar que el estudiante obtenga del viaje el impacto que se propuso el director del paseo (el docente). De la misma manera, una rúbrica diseñada para valorar el desempeño de un estudiante debe ser diseñada en referencia a criterios y estándares, y a la autoevaluación y autoajustes continuos. Al diseñar rúbricas necesitamos considerar los tipos de rúbricas disponibles. Las rúbricas pueden ser holísticas o analíticas. La rúbrica holística tiene un solo descriptor general del desempeño como un todo. La rúbrica analítica contiene múltiples rúbricas que corresponden a cada dimensión del desempeño que está siendo calificado. Por ejemplo, podemos tener diferentes rúbricas para “sintaxis”, “foco” y “expresión” al escribir, y para “precisión de los cálculos” y “comprensión del método científico” en la ciencia. Las rúbricas también pueden ser genéricas, o específicas para un género, un tema o una tarea. Una rúbrica genérica juzga un criterio muy amplio, como “persuasivo” o “preciso”. Una rúbrica específica de género se aplica a un género de desempeño específico, al interior de una categoría de desempeño amplia (por ejemplo, ensayo, discurso, narrativa o gráficas y cuadros). Una rúbrica específica para un tema tiene criterios referidos a las habilidades relacionadas con los contenidos o al conocimiento (por ejemplo, informe oral de historia o razonamiento matemático). Las rúbricas específicas para una tarea refieren a criterios únicos o altamente específicos, derivados de una tarea en particular. Finalmente, una rúbrica puede enfocarse en un evento o ser longitudinal. En una rúbrica enfocada en un evento, el desempeño se describe en términos particulares para esa tarea, contenido y contexto. Una rúbrica longitudinal (o de desarrollo) mide el progreso a lo largo del tiempo hacia un dominio más general de objetivos educacionales (por ejemplo, capacidad de lectura o fluidez); el desempeño se evalúa en un continuo que va de principiante a experto y los avances se miden en términos de sofisticación o nivel de desempeño a lo largo del tiempo. Rúbricas holísticas y analíticas La habilidad de diseñar una rúbrica válida depende mucho de cómo se definen los criterios. Para comenzar, Las rúbricas pueden ser holísticas o analíticas. La rúbrica holística tiene un solo descriptor general del desempeño como un todo. La rúbrica analítica contiene múltiples rúbricas que

Figura 7.5 Rúbrica analítica para experimentos de ciencias de quinto grado Diseño del Experimento Resultados científicos 4 El diseño muestra que el estudiante ha analizado el problema y ha diseñado y conducido un experimento en forma reflexiva e independiente. 4 El reporte explica con claridad convincente la solución al problema. Se utiliza información de otras fuentes u otros experimentos en la explicación. 3 El diseño muestra que el estudiante comprende la idea básica del proceso científico, conduciendo experimentos que controlan las variables obvias. 3 El reporte muestra que el estudiante comprende los resultados y sabe cómo explicarlos. 2 El diseño muestra que el estudiante comprende la idea básica del proceso científico, pero necesita algo de ayuda para controlar las variables obvias. 2 El reporte muestra resultados del experimento. Las conclusiones alcanzadas son incompletas o fueron explicadas sólo luego de que se le hicieran preguntas. 1 El diseño muestra que el estudiante puede conducir un experimento cuando recibe una cantidad de ayuda considerable por parte del profesor. 1 El reporte muestra resultados del experimento. Las conclusiones a que se llegó fueron insuficientes, incompletas, o confusas. Recolección de datos Expresión Verbal 4 Los datos fueron recogidos y registrados de modo ordenado, reflejando con precisión los resultados del experimento. 4 La exposición presenta un punto de vista claramente definido que puede ser apoyado por la investigación. El interés de la audiencia fue considerado, ya que hubo gestos, expresión y contacto visual. 3 Los datos fueron registrados de un modo que probablemente representa los resultados del experimento. 3 La exposición fue preparada con algo de ayuda adulta, pero utiliza los resultados del experimento. El discurso fue lógico y utilizó gestos, expresión y contacto visual para clarificar significados. 2 Los datos fueron registrados de modo desorganizado, o sólo con asistencia del profesor. 2 La exposición fue dada luego de instrucción activa por parte de un adulto. El discurso fue lógico y utilizó gestos, expresión y contacto visual para clarificar significados. 1 Los datos fueron registrados de modo incompleto, caótico o sólo luego de considerable asistencia del profesor. 1 La exposición fue dada después de recibir instrucción activa de un adulto.