



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
En este documento se presenta una revisión de la Teoría de la Estratificación Social desarrollada por Max Weber. Se explica cómo Weber propone una clasificación más compleja que la de Marx, basada en tres criterios: la renta, el prestigio y el poder. Se analiza cómo Weber clasifica a las personas en relación a la renta, el prestigio y el poder, y se distinguen las clases propietarias, las clases económicas lucrativas y la clase social. Además, se discute el concepto de estatus y cómo difiere de la clase, y se presentan los partidos políticos como una dimensión adicional de la estratificación social.
Tipo: Apuntes
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Como Marx plantea el analisis i el ------- de las classes sociales (clase anterior) TEORIA WEBERIANA DE LA ESTRATIFICACION: classe, status, partido a) CLASSE
En segundo lugar, dice Weber que tambien esta el conjunto de personas que tienen una cantidad de prestigio, estiggma social , honor, por eso pertenecen a un mismo estatus (estamento):---------------modo de vida. Por ultimo la teroia web de la estratificacion incorpora una 3ra dimension: a del poder: la jerarquia, el mando, audiencia.... y esta carga la incertumbre de los paisajes de la desigualsad. 3 rdenes: orden Economico, pertenecen las classes 2ndo orden soaicl, estatus 3ro los partidos. IDEA GENERAL QUE DEBEMOS DETENER QUE RESUME LA TEORIA WEBERIANA DE LA ESTRATI SOCIAL. En primer lugar vemos que Web se niega a-------- trata de ver la estratificaion social de manera dimensional-------- un cuadro mucho mas sofisticado. Segun su planteamiento, donde el juego de estas 3 dimens puede hacer que la gente se situe en la parte alta, media alta o baja de la estatificacion. Una puede influir causalmene frente ls otras. A) LA NOCION DE CLASE WEBERIANA: La similitud de los terminos que utiliza weber y marx no debe de llevarnos a confusion, utilizan un termino semejante pero lo utilizan de manera distinta. Terminologia que uno y otro pueden utilizar, hay diferencias sustanciales que hay q tener en cuenta WEBER, dice que las clases estan formadas por todo grupo humano que se situan en la missma
La clase hace referencia a las caracteristicas objetivas de la situacion de mercado de muchos indiviuos. Esa ----- se deriva sobre el uso productivo de bienes y habilidades en el mercado (de productos y sobre todo laboral) Por ejemplo un obrero posee unas cualidades, cualificaciones con las que participa en el mercado, con unas condiciones de vida------- que seran diferentes a las oportunidades de vida a un juez o empreesario cque tienen una distinta situacion de mercado. En este primer orden de la estratif social, orden economico de las clases weber elaborara una teoria pluralista de clases, pk el distingue 3 grandes tipos de clase: Podemos diferenciar 3 clases, cada una tiene su principio articulador que la define como tal y segun las personas esten afectadas posit o negativ podemos establecer subdivisiones dentro de esos 3 grup de clase. Se diferencian en como obtienen beneficios. Segun las fuentes de obtencion de beneficios:
W. niega que una situacion de clase pueda dar paso a una asociacion, y en convertirse la clase en un actor ---------. M. si establece una situacion de clase y que es posible y necesaria, el paso de la clase en si para la clase de si??? W. es pesimista a una solidaridad de clase, esa eventual solidaridad se veria quebrantada por questiones religiosas, de estatus ideologicas. El no atribuye un papel historico como Marx. EN Resumen la relacion entre la estr de clase y la esfera politica en cualquier caso es contingente, sin caracter de necesidad, pocas veces se da. GUIDENS, selecciona como pluralista. Esta pluralidad se complica cuando añadimos una question de estatus. B) ESTATUS Un grupo de estatus --------- Tres dimensiones: grupos de prestigio, estlos de vida y possibilidades de vida no basadas en el mercado. Las evaluaciones que uno hace respecto a ------- atrinuyendo de manera positiva o negativa----- Los que forman un estatus, al contrario de la clase cada vez so conscientes sobre su estatus. Conciencia de afiliación, que implica una diferenciacion resperco a los otros estatus.Subjetiva. Desarrollan una cierta identitad. Tener en cuenta que las oportnidades de vida devidas a esta agrupacion de estatus no se derivan de la siuacion de mercado. EL CONTRASTE ENTRE CLASE Y ESTATUS, CORRESPONDE A LO OBJETIVO Y SUBJETIVO. El contratste en entre la medida entre ciertas practicas de consumo definan estilos de vida concretos. En el ambito de la sociologia, este --------------- que la nocion de estatus atribuye este estilo de vida que da lugar a establecer ------- sociales Clase y estatus no estan unidos. Estatus es una estratificacion ----------------- Para w. Son muy importantes la estru C) PARTIDOS (EL PODER):