Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


CÓMO/QUÉ PUEDO CONOCER, Apuntes de Filosofía

Racionalismo, empirismo, criticismo, realismo, realismo moderado, dogmatismo, relativismo, escepticismo, grados del conocimiento, teorías sobre la verdad.

Tipo: Apuntes

2019/2020

Subido el 04/04/2020

Noeliafdez17
Noeliafdez17 🇪🇸

5

(1)

4 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
PUNTO 2 ¿COMO PUEDO CONOCER?
2.1: EL RACIONALISMO
El racionalismo dice que el conocimiento tiene su origen en
la razón y solo es valido cuando proviene de ella, por lo que
rechaza a los sentidos
Estos filósofos parten de la existencia de ideas innatas
puestas por dios en nosotros desde que nacemos, y que a
partir de estas ideas logramos tener el demás conocimiento
Usa el método deductivo: partiendo de las ideas innatas, y
mediante el racionamiento, derivan todo cuanto se puede
saber a cerca de la realidad.
La validez y superioridad del conocimiento basado en la
razón , según estos autores, es porque las verdades que se
basan en la razón son universales y necesarias , puesto que
pensar lo contrario es lógicamente imposible CERTEZA
AUTORES:
-Descartes, Platón y Hegel
2.2: EL EMPIRISMO
Es una respuesta al racionalismo, dice que el conocimiento
solo es valido cuando proviene de los sentidos, pero la
razón tiene un papel importante pero hay que evitar sus
abusos,. Para que trabaje siempre a partir de los datos de la
experiencia (todo lo que esta fuera de nuestra sensibilidad,
esta fuera de nuestro conocimiento)
Según estos autores, cuando nacemos nuestra mente es
como una pagina en blanco que se va rellenando con los
datos que recogemos de los sentidos , por lo que rechaza la
existencia de ideas innatas
Usa el método inductivo: se parte de la observación a partir
de la experiencia de la repetición de un fenómeno en la
naturaleza (regularidad) para a partir de ahí generalizar y
proponer una ley universal que lo recoja y resuma (ej:
salida del sol)
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga CÓMO/QUÉ PUEDO CONOCER y más Apuntes en PDF de Filosofía solo en Docsity!

PUNTO 2 ¿COMO PUEDO CONOCER?

2.1: EL RACIONALISMO

El racionalismo dice que el conocimiento tiene su origen en la razón y solo es valido cuando proviene de ella, por lo que rechaza a los sentidos Estos filósofos parten de la existencia de ideas innatas puestas por dios en nosotros desde que nacemos, y que a partir de estas ideas logramos tener el demás conocimiento Usa el método deductivo: partiendo de las ideas innatas, y mediante el racionamiento, derivan todo cuanto se puede saber a cerca de la realidad. La validez y superioridad del conocimiento basado en la razón , según estos autores, es porque las verdades que se basan en la razón son universales y necesarias , puesto que pensar lo contrario es lógicamente imposible CERTEZA AUTORES:

  • Descartes, Platón y Hegel 2.2: EL EMPIRISMO Es una respuesta al racionalismo, dice que el conocimiento solo es valido cuando proviene de los sentidos, pero la razón tiene un papel importante pero hay que evitar sus abusos,. Para que trabaje siempre a partir de los datos de la experiencia (todo lo que esta fuera de nuestra sensibilidad, esta fuera de nuestro conocimiento) Según estos autores, cuando nacemos nuestra mente es como una pagina en blanco que se va rellenando con los datos que recogemos de los sentidos , por lo que rechaza la existencia de ideas innatas Usa el método inductivo: se parte de la observación a partir de la experiencia de la repetición de un fenómeno en la naturaleza (regularidad) para a partir de ahí generalizar y proponer una ley universal que lo recoja y resuma (ej: salida del sol)

La validez y la superioridad del conocimiento basado en la experiencia es porque podemos confirmar nuestras afirmaciones con la información que nos proporcionan los sentido Pero, la validez del conocimiento nunca es universal, sino que es una simple creencia basada en un habito o costumbre (creemos que mañana va a salir el sol pero pueden pasar cosas y que no salga) AUTORES:

- Aristóteles y Hume 2.3: EL CRITICISMO. El criticismo es desarrollado por el filosofo Immanuel Kant , es una critica a el conocimiento y un intento de superación de las dos corrientes anteriores Su afirmación básica es : todo para ser valido tiene que partir de la experiencia pero esta es algo mas que los datos de los sentidos Es decir, sobre la informacion que proporcionan los sentidos el sujeto impone unas formas que los ordena El conocimiento es una síntesis entre sensibilidad y entendimiento En este caso no hay innatismo, sino apriorismo: el sujeto posee unas formas a priori , antes de la experiencia, son: espacio y tiempo (en la sensibilidad) y categorías (en el entendimiento). PUNTO 3: ¿QUE PUEDO CONOCER? 3.1: ¿QUE RELACION EXISTE ENTRE MI CONOCIMIENTO DE LAS COSAS Y LO QUE ESTAS SON? A) REALISMO Es la postura dominante hasta el inicio de la filosofía moderna de descartes

C) EL ESCEPTICISMO

Afirma que no hay verdades absolutas y que aunque hubiese no sabríamos cuales son Esta imposibilidad de encontrar la verdad se basa en el error de los sentidos o en la falta de acuerdo entre los seres humanos La alternativa a esta postura es no adoptar ninguna opción ya que no podemos decidirnos por nada Los inconvenientes que se le han hecho se bajan en el aspecto paradójico llevado al estremo

  • El escepticismo es contradictorio porque afirma que “nada se puede afirmar” por lo que ya esta afirmando
  • Si se tomara al pie de la letra no podríamos hacer o pensar nada
  • La duda ya es una prueba de una cierta verdad Sin embargo, el escepticismo parcial puede ser una buena medida para marcar los limites del conocimiento humano pues sirve para determinar que no podemos conocer y cual es la naturaleza de nuestro propio conocimiento 3.3. TIPOS O GRADOS DE CONOCIMIENTO A) CERTEZA la certeza es cuando la verdad se presenta sin ninguna posibilidad de duda o error pese al sentimiento de seguridad que provoca, la certeza puede coexistir con el error, es el caso de cuando hemos tenido seguridad de una cosa y después hemos tenido que reconocer que nos habíamos equivocado. B) OPINION Cuando una persona considera cierto un conocimiento aunque no este seguro del todo

A diferencia de la certeza que no admite duda, la opinión si, porque parte de la duda en la que unas razones pesan mas que otras , oprque siempre habrá una clara inclinación hacia la afirmación o la negación El hecho de tener una opinión lleva a tener casi la plena seguridad en un juicio pese a que también se admite la posibilidad de error C) DUDA Es cuando no podemos aceptar o rechazar una afirmación porque las razones a favor y en contra tienen el mismo peso Nos lleva a la suspensión de juicio: no nos vemos capaces de pronunciarnos en un sentido u otro. PUNTO 4 : ¿QUE ES LA VERDAD? 4.1 TEORIAS SOBRE LA VERDAD A) LA VERDAD COMO CORRESPONDENCIA O VERDAD MATERIAL dice que una proposición es verdadera si existe una correspondencia entre lo que afirma y los hechos, siendo falsa al contrario. Por ejemplo “esta lloviendo” ; si efectivamente esta lloviendo será verdadera y sino será falsa B) LA VERDAD COMO COHERENCIA O VERDAD FORMAL. Una proposición es verdadera si se deriva de principios ciertos mediante un razonamiento correcto. Es imposible que sea falsa si el procedimiento ha sido correcto. C) EL PRAGMATISMO , UTILITARISMO O VERDAD INSTRUMENTAL.