















Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Este documento analiza el proceso de distribución funcional del poder en el estado, donde las atribuciones del monarca soberano se han repartido entre gobierno, parlamento, administración y tribunales. Se explica cómo las demandas y apoyos del entorno social se convierten en decisiones vinculantes y necesitan recursos y habilidades especiales. Además, se discute la importancia de la legitimidad política y el control de la acción del ejecutivo y la disputa de sus decisiones.
Tipo: Apuntes
1 / 23
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!
















Junto a la distribución territorial, el poder del estado ha experimentado también una diferenciación funcional. Todas las atribuciones que en los inicios del estado absoluto se habían concentrado en el monarca soberano, se reparten hoy entre gobierno, parlamento, administración, tribunales…
¿Qué explica este proceso de distribución?
A medida que las relaciones sociales y económicas se hacen más complejas, el tratamiento de las demandas y apoyos que parten del entorno social y su conversión en decisiones vinculantes, necesitan recursos y habilidades particulares que se reparten según un conjunto de reglas específicas. Este sistema de reglas dedicadas a una función singular es lo que da forma a cada institución, contribuyendo a despersonalizar el ejercicio del poder.
El análisis liberal del reparto de funciones ha sido corregido por la práctica histórica. La evolución de las tareas encomendadas a la organización política del estado ha provocado cambios importantes en la definición de funciones y en su asignación institucional.
legitimidad a la decisión política al exponerla a un debate argumentado y público.
En los sistemas democráticos contemporáneos las asambleas o parlamentos constituyen el espacio público donde se enfrentan las pretensiones de cada uno de los grupos de la comunidad y donde debe llegarse a decisiones que, en la medida de lo posible, sean aceptables para el mayor número. Al parlamento le compete la función de legitimar las grandes políticas orientadas a regular los conflictos de carácter colectivo. Pero estas políticas vienen ya condicionadas en buena parte, por acuerdos en los que el ejecutivo y las administraciones juegan un papel decisivo. Pese a este desgaste la importancia simbólica de los parlamentos es tal, que prácticamente todos los sistema políticos incorporan algún tipo de asamblea, aunque sus características y funciones varían de modo notable.
1.1. características generales.
jefe del estado, mayores de edad, por herencia..
▲ La distribución territorial del poder: para asegurar una cierta igualdad de condiciones entre las entidades que lo integran. Cada uno de los territorios contara con igual o parecida representación sin tener en cuenta su población, su extensión u otras características. Así, los estados o comunidades más potentes no podrán imponerse tan fácilmente sobre el conjunto de la federación y habrán de pactar con las comunidades de menor entidad.
En los sistemas bicamerales, las atribuciones de cada una de las cámaras están fijadas por la constitución. Si disponen de las mismas atribuciones se considera bicameralismo simétrico y si por el contrario, una de ellas dispone de más o diferentes atribuciones con respecto a la otra, estaremos ante un bicameralismo asimétrico, en el que la opinión de una cámara acaba prevaleciendo sobre la de la cámara alta. En este caso, lo que consigue la cámara menor es introducir alguna modificación en la reforma aprobada por la otra cámara o retrasar su entrada en vigor.
de 100. El tamaño de la institución ha de encontrar el equilibrio entre una suficiente representatividad y una eficiencia razonable en sus labores. En todo caso, su amplia composición el obliga a organizarse de tal manera que su trabajo sea lo más ágil posible. Para ello se dota de una presidencia, se organiza en grupos parlamentarios, distribuye las tareas entre comisiones y plenario y se dota de servicios auxiliares. ✓ La presidencia: es responsable de la organización de los debates parlamentarios y de la administración de la institución. El presidente y demás componentes de la mesa son elegidos entre sus miembros por la propia cámara. El presidente debe defender los derechos de todos los diputados y adoptar una posición neutral en el curso de los debates.
Los grupos parlamentarios: los miembros de la cámara se agrupan según afinidades políticas, generalmente según el partido o formación bajo cuyo amparo han concurrido las elecciones. Cada grupo elige a un líder o portavoz, que dirige su táctica parlamentaria, estableciendo las posiciones a adoptar determinando que diputados del grupo va a representarlo en las diversas comisiones y señalando quienes intervendrán en su nombre.
incluso para quienes pueden discrepar de ellos. Con esta función legislativa se distingue de las demás instituciones del estado y se sitúa formalmente por encima de ellas. Porque las leyes que el parlamento aprueba son las que el ejecutivo debe poner en práctica y las que los tribunales deben interpretar en caso de discrepancia sobre esta práctica.
¿QUIÉN INICIA EL PROCESO DE ELABORACION DE UNA LEY?
La iniciativa legislativa puede arrancar de los miembros del propio parlamento, del gobierno o de un grupo de ciudadanos que ejercen la llamada iniciativa legislativa popular. En cada uno de estos casos, un primer texto (conocido como proposición de ley si lo presenta un parlamentario o como proyecto de ley si lo presenta el gobierno) es sometido a la consideración de una comisión parlamentaria para ser discutido y enmendado por sus miembros, si así lo consideran oportuno. El texto real corregido se somete finalmente a la deliberación del plenario de la cámara para su aprobación definitiva.
En la actualidad la inmensa mayoría de los textos legales aprobados tienen su origen en una iniciativa del ejecutivo. La posición del parlamento es menos “activa” (genera pocas propuestas legislativas propias) y más “reactiva” (reacciona ante propuestas legislativas del ejecutivo que raramente rechaza, aunque pueda enmendarlas. Hay dos factores que explican este fenómeno. El primero es el mayor apoyo técnico e información con el que cuenta el gobierno para el desarrollo de textos legales de gran complejidad. Por otra parte, la mayoría que parlamentaria que da el apoyo al gobierno acepta sin gran controversia las propuestas que el propio gobierno remite. La mayoría parlamentaria y en
nacimiento, mediante la elección o investidura del residente del gobierno o mediante la aprobación de un voto de confianza dirigido a todos los miembros de gobierno. ✓ El parlamento pone fin a la existencia del ejecutivo, retirándole su confianza inicial mediante la aprobación mayoritaria de una moción de censura.
No todas las constituciones conceden a su parlamento cada una de las atribuciones anteriores. Las tres primeras aparecen con variantes en casi todos los sistemas. Con las dos últimas puede ocurrir dos cosas: en algunos casos el parlamento carece de ellas y en otros, las comparte con el jefe del estado.
Pero la influencia efectiva de estas reglas constitucionales depende en la práctica de la posición que los partidos ocupen en el sistema político.
▲ Cuando la mayoría parlamentaria consiste en una coalición entre varios partidos o cuando los partidos son organizaciones de estructura débil y con poca disciplina interna, la interacción parlamento-gobierno puede ser más intensa.
▲ Sin embargo, cuando un solo partido cuenta con la mayoría parlamentaria y los partidos están dotados de una estructura jerárquica y disciplinada, es el propio gobierno el que controla de hecho la mayoría parlamentaria que le sustenta, orienta la acción de las cámaras y obtiene un asentimiento automático a casi todas sus propuestas.
El ejecutivo es el poder encargado de impulsar y dirigir las grandes intervenciones políticas y aplicarlas a las situaciones concretas. El ejecutivo es el centro de gravedad del sistema político, es decir, el motor que lo impulsa y lo hace funcionar. Está compuesto por:
que a menudo se resuelve por decisión de su presidente. Junto a él, la posición ministerial de mayor relevancia es la responsable de hacienda y presupuestos: como encargado de preparar y proponer los presupuestos.
control o asesoramiento de otras autoridades y se impide la transformación del jefe del estado en un poder autónomo.
situaciones de favoritismo o corrupción.
e. Organización jerárquica o piramidal , en la que cada miembro de la misma recibe instrucciones de un superior claramente determinado y responde ante el por sus situaciones.
Las administraciones se orientan a preparar, aplicar y controlar el resultado de las políticas públicas que gestionan los conflictos de la comunidad. Las más importantes son:
a. (^) Aplicación de reglas generales a situaciones singulares de individuos, colectivos o corporaciones. Las diferentes administraciones y sus agentes son responsables, por ejemplo, de que se cumplan las normas de seguridad laboral en las empresas.
b. Prestación de bienes y servicios. Las administraciones aplican a casos concretos la distribución de recursos que forma parte de la actividad política: organizan actividades docentes, sanitarias o culturales,
ofrecen servicios de transportes y comunicaciones.
c. Captación y gestión de recursos. Para realizar las actividades anteriores tiene la responsabilidad de captar recursos. Para ello liquidan y recaudan los impuestos previstos en las leyes, perciben tasas por determinados servicios,…
d. Acumulación de información y asesoramiento experto. Como requisito previo para las funciones citadas, las administraciones se constituyen en centros de acumulación de datos cuantitativos y cualitativos sobre la realidad social en deben operar. Igualmente acumula conocimiento especializado como elemento indispensable para asesorar a los responsables políticos y elaborar propuestas de intervención.
Para el desarrollo de las funciones citadas las administraciones se han ido estructurando en torno a cuatro grandes criterios.
▲ El territorio: atiende al ámbito espacial en el que la administración actúa: municipios, regiones, provincias…
de expertos legales que se integran en el propio jurado en algunos países.
▲ Sin embargo, la regla general es que la función judicial se ponga en manos de personal especializado: magistrados y jueces. Su reclutamiento puede realizarse con arreglo a cuatro criterios:
Organización: responde ordinariamente a dos criterios / especialización y jerarquía.
tribunales de rango superior, hasta culminar en un tribunal supremo donde se atribuye la última palabra sobre el caso. El ciudadano dispone de la posibilidad de interponer un recurso contra una decisión adoptada por un tribunal o un juez y pedir su revisión a otro tribunal superior: así aumentan las garantías de obtener justicia independiente e imparcial.
Control de la constitucionalidad: entre los conflictos de interpretación legal tienen especial importancia los referidos al texto constitucional, porque la constitución recoge las reglas del juego decisivas sobre la organización del estado, su modo de actuar y sus relaciones con la ciudadanía.
Fue en EE.UU donde el Tribunal Supremo reivindicó el control sobre la constitucionalidad de las decisiones políticas y parlamentarias. Desde una célebre sentencia del Tribunal Supremo dictada en 1803, el sistema político americano ha admitido la revisión judicial de las decisiones parlamentarias, introduciendo límites a la acción legislativa.
¿ Cómo se organiza este mecanismo de control?
En la realidad suele ajustarse a dos modelos diferentes: