Guía para la evaluación de un simulacro de juicio oral, Diapositivas de Derecho Penal

¡Descarga Guía para la evaluación de un simulacro de juicio oral y más Diapositivas en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

TÉCNICAS DE LITIGACIÓN ORAL

Interrogatorio directo

Evaluación final: simulación

de juicio

CASO: ARSENIO LUCA 1º Conformar seis grupos: cuatro grupos de seis integrantes y dos de siete (por afinidad). 2º Tres grupos harán las veces del Ministerio Público, y los otros tres de defensa técnica. 3º Los integrante de cada grupo indistintamente, según sea el caso, harán las veces de testigos, peritos, acusado, o agraviado. 4º La asignación de la numeración de grupos será por sorteo en clases (semana 10) Cronograma de simulación de juicio: Semana 14: Grupos 1 (fiscalía) y 2 (defensa) Semana 15: Grupos 3 (fiscalía) y 4 (defensa) Semana 16: Grupos 5 (fiscalía) y 6 (defensa) Para la calificación respectiva, se tendrá en cuenta la participación individual , y grupal (organización). Para ello el docente formulará las rubricas de evaluación respectiva, según el sílabos.

Interrogatorios

Interrogatorio directo.

Contra interrogatorio.

TESTIGOS Y PERITOS Oferente Interrogatorio Contraparte Contra Interrogatorio

Definición: interrogatorio

directo

• (^) Interrogatorio directo,

examen directo o directo “a

secas”.

• (^) Interrogatorio a cargo del

fiscal / abogado, que ofreció

la declaración testimonial

como medio de prueba.

• (^) Primer interrogatorio al que

es sometido el testigo

cuando es llamado a

declarar en juicio.

Objetivos

Objetivo principal :  (^) Probar, a través de las respuestas del testigo, uno o más proposiciones fácticas que sustentan mi posición (teoría del caso). Otros objetivos :  (^) “Ponerle cara” al testigo y reforzar su credibilidad.  (^) “Calentar” al testigo para el contrainterrogatorio.  (^) Acreditar e introducir al juicio prueba material (objetos y documentos).  (^) Obtener información relevante para el análisis de otras pruebas.

Código procesal penal

Disposiciones pertinentes de la ley procesal penal:

• Una regulación escueta, no exhaustiva.
• Artículos 170, 375, 376 (declaración del acusado) y

Características del interrogatorio

• (^) Será acorde con la teoría del caso de cada una de las partes (Ministerio Público o defensa técnica).
• (^) Se enfocará a lo relevante en ese testigo.
• (^) Es importante que la historia sea ordenada (cronológicamente).
• (^) Recordemos que en el caso del interrogatorio directo, la estrella es el testigo , no el litigante.
• (^) Breve y conciso.
• (^) Cambios y modulación de voz.
• (^) Uso de material visual.
• (^) Contacto visual.
• (^) Voz alta y clara.

Preparación del testigo

Preparar no es lo mismo que adoctrinar. Objetivo : familiarizar al testigo con la dinámica del interrogatorio y darle las herramientas necesarias para que pueda transmitir su versión de los hechos de la manera más efectiva posible. La preparación es para el testigo, no para el abogado.

Preparación del testigo

La primera reunión con el

testigo:

• (^) Primero lo primero: la

persona.

• (^) Explicación del propósito de

las reuniones de preparación

y de lo que implica ser

testigo.

• (^) Mensaje clave:
• (^) “ ¿Qué dudas tienes? ” La

importancia de mantener un

canal de comunicación

abierto.

Preparación del testigo

Preparación para el directo

(continua):

• (^) Familiarizar al testigo

con los sujetos, el lugar y

la dinámica de su

declaración (ayuda

visual).

• (^) Pautas de estilo.
• (^) Ensayar , ensayar y

ensayar (pero no tanto).

Preparación del testigo

Preparación para el

contra:

• (^) Aclaración inicial (“ si

soy duro, es por tu

bien ”).

• (^) Conversación abierta

sobre las debilidades.

• (^) Pautas de estilo.
• (^) Ensayar sin arruinar la

relación abogado –

testigo

En suma: preparación del

testigo

• (^) Analizar si está diciendo la verdad.
• (^) Si le consta lo que está narrando.
• (^) Es importante saber si podrá contar con algún interés personal.
• (^) Analizar contradicciones y variantes en relación a la información que dan otros testigos.
• (^) Explicarle a que se enfrentara en la Sala en relación a los Jueces y las preguntas que le serán realizadas, así como al público.
• (^) Explicar la relevancia de su presencia y de decir la verdad.
• (^) Puede decir “no recuerdo”, “no me acuerdo”.
• (^) Objeciones, dirigir su mirada al Tribunal, comportamiento, prepararlo para el contra.
• (^) Prepararlo, NO ALECCIONARLO.

Técnicas para elaborar un

interrogatorio efectivo y

estratégico

• (^) Conocer bien el caso.
• (^) Tener en mente nuestra teoría del caso.
• (^) Preguntar lo que nos interesa.
• (^) Cuestionar de manera ordenada.
• (^) Enfocar la atención del Tribunal en lo mas relevante.