Javier Salinas
Corrupción y actividad económica
El estudio de la corrupción económica ha adquirido un relevada importancia desde 1990. El
problema de la corrupción se asocia a la calidad de las instituciones y al sector publico y es mas
preocupante en los países menos desarrollados. Pero existe una enorme variación entre los países
mas avanzados. Junto a los países del OCDE también presentan buenos resultados los llamados
tigres asiáticos y Chile, Uruguay... pero también hay diferencias entre los países de la UE con los
países nórdicos situados a la cabeza y Grecia e Italia a la cola con una variación de 5 ptos. También
es muy significativa países con distinto nivel de crecimiento pero mismo nivel de corrupción como
(España y Japón)
Por corrupción se entiende el abuso de poder por parte de los agentes públicos para obtener una
ganancia personal aunque debe extenderse también a los agentes privados. Se distinguen distintos
tipos de corrupción :
-Gran corrupción frente a pequeña dependiendo de la renta implicada en la acción
-Corrupción sistemática frente a individual : sistemática cuando se implican varias instituciones e
individual si son ajenas a la corrupción.
-Captura de estado frente a corrupción administrativa ,captura de estado trata de influir en la
formulación de leyes la administrativa se refiere a las distorsiones a la hora de tomar decisiones.
-También hay dos mas: la primera es corrupción sin robo o extractiva donde la provisión de un bien
se realiza con el pago oficial mas un plus y con robo o colusoria donde ella provisión de un bien se
mantiene oculto.
Entre los indicadores de corrupción mas destacados cabe destacar Banco Mundial(BM) y
Transparencia Internacional(TI) ademas de un indicador de pago de sobornos.
Los factores determinantes de la corrupción requieren 3 condiciones: un poder discrecional, unas
rentas económicas asociadas a ese poder discrecional, y un sistema legal o judicial con una baja
capacidad de detección y penalización. Estas condiciones se combinan entre si creando un conjunto
de incentivos y frenos a la corrupción.
Los incentivos que conducen a los individuos a actuar de forma corrupta se basan en 2 tipos de
modelos. Por un parte el modelo de asignación de recursos, que estudia la búsqueda de rentas que
compiten con las actividades productivas y por otra parte, la mayor parte del trabajo
microeconómico sobre corrupción se basa en modelos de agencia, con la finalidad de que la gente
no se desvíe de los objetivos. Por una parte, en el segundo caso el nivel de corrupción dependerá de
las instituciones políticas y económicas existentes. Estos modelos de agencia se basan en los
incentivos que llevan a los individuos a elegir acciones corruptas. En general unos canales de
participación democrática efectivos y una mayor descentralización se asocian con unos menores
niveles de corrupción, ya que el coste esperado de participar en una acción de corrupción dependerá
tanto de la probabilidad de ser descubierto como de la sanción aplicada.
Consecuencias económicas de la corrupción:
La idea de que la corrupción agiliza los procedimientos burocráticos, reduciendo los tiempos de
espera administrativos, permite una discriminación de precios entre clientes con diferentes
preferencias temporales, alcanzándose así una asignación mas eficiente. Un segundo grupo de
modelos destaca como la corrupción permite introducir mecanismos de competencia para asignar lo
