

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Historia de la Filosofia, Profesor: Jose Luis pestaña, Carrera: Historia, Universidad: UCA
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Si nos centramos en el contexto en el que Herodoto realizó el debate persa sobre los distintos regímenes podemos comprobar que existía una serie de conflictos sociales en las ciudades griegas. Dichos conflictos surgieron debido al desarrollo del comercio y la acumulación de riquezas en individuos que no pertenecían a la nobleza. Este desarrollo económico provoco el empobrecimiento de los pequeños propietarios, además de una sublevación en contra de la democracia.
Todos estos conflictos conllevaron a la pronunciación de varios discursos que para algunos griegos resultaba increíble. En dichos discursos tanto se defendían como rechazaban los distintos tipos de regímenes en Atenas. Surge así un debate entre los distintos tipos de regímenes-
Otanes reclamaba que la dirección del Estado estuviese en manos de todos los persas mediante una democracia. Pues él no estaba de acuerdo de que un solo hombre tuviese el poder absoluto. Otanes estaba completamente en contra de la monarquía que Cambises había llevado a cabo, en él predominaba la soberbia y la envidia hasta el punto de cometer actos de injusticia contra la justicia, la razón…
Debido a estas injusticias Otanes estaba a favor de que se eliminase a la monarquía para dar paso a una democracia que lleve al pueblo al poder y en la que existan leyes que sean iguales para todos los atenienses.
En cambio, Megabizo propuso una tesis en la que solicitaba que el poder pasase manos a una oligarquía. A pesar de que estaba de acuerdo con Otanes en abolir la tiranía no estaba de acuerdo de que el poder pasara al pueblo, pues consideraba que el pueblo no estaba capacitado para llevar a cabo el poder. Según Megabizo el pueblo no es capaz de comprender ya que no han recibido instrucción alguna.
Así pues Megabizo propone que el poder pase a ser una oligarquía cuyos representantes del poder sean las personas que posean mayor valía entre los que se encuentran ellos. Para él las mejores decisiones solo las pueden tomar las personas con mayor valía.
En último lugar se encuentra Darío quien estaba de acuerdo con Megabizo en que el poder no debe pasar al pueblo pero no esta de acuerdo
que se establezca una oligarquía. Según Darío de los tres régimen sujetos a debate (democracia, oligarquía y monarquía) considera que la monarquía es el régimen mas adecuado. Pues para el poder debe de ser de un solo hombre y que posea gran valentía, solo él podría dirigir al pueblo.
En cambio en una oligarquía el poder es de muchos lo que provoca enemistades entre ellos asta el punto de llegar a odiarse. Esto conlleva a que el más fuerte de la oligarquía pase a ser una un solo gobernante. Al igual pasaría cuando el pueblo gobierna, pues entre ellos surgirían libertinajes de donde saldrá un defensor del pueblo hasta acabar con los manejos. De esta forma el individuo será admirado por el pueblo y será proclamado monarca.
Con esta tesis Darío defiende la monarquía pues considera que es la mejor forma de gobierno.
Estas fueron las tres tesis que fueron propuestas por las distintas corrientes de pensamiento de la época.