Vista previa parcial del texto
¡Descarga Debates electorales y más Apuntes en PDF de Ciencia de la administración solo en Docsity!
Dr. Óscar G*. Luengo UB las " IMEADERO Proliferación de Jos Fébiles en las últimas décadas en val estadounidense. dernización (“americanización”) Ur Debates recientes BEER GO E 6 + A EE Historia y Antecedentes: A + Aunque no E el eN el debate entre Nixon y KéNñédyábluna de las ron PL a ) + En España + Debates electorales de “segunda intensidad'/entre segundos candidatos: + Sólo dos experiencias entre. primeros candidatos en elecciones generales: +» 1993. +» 2008. Particularidades de los debates electorales: A + Tamaño de la audinctá: Ao E los otros eventos. 17 * Estructura de la aÚdjé de la oposición votantes indecisos como votantes **Formato Libre": Posibilidad de argumentar, no sólo intervenciones. + Enfrentarse al oponente; Sólo en formato de interacción directa. * Generaron gran cantidad de cobertura informativa, antes y después del debate, que también alcanza a aquellos que no lo vieron Objetivo HSA OU Ed + + E + Avanzar en eJanatió nivel “micro”. + Superar el Ex únicamente *¿: + los debates electorales 88 hasan df Plocesos interrelacionados complejísimos que contribuyen a la cristalización de las opiniones. 'dHlos debates electorales a debates centrado en UB" o ¿Qué efectos tienen los debates ¿PESO de e 00 E ++ 0 E + Durante el debate roáGióne gprs a mu, > 3 paar VA * Después: “ES Grupo Grapo - Perceción del ganador. permea E Espec - Opiniones sobre los candidatos. - Conocimiento (ej: sobre el estado de la nación). - Percepción del ganador de las elecciones. - Intenciones dé Voto, Análisis de contenido * Cobertura informativa tras el debate. A debas 10 Periódicos y nte periodistas Pb noti — Periódicos y noticiarios Al debate 18 lo ds pora Muestra HA 00 Ed + + A ES ER 0 A ES Eos ¡demográficas de la audiencia, como + Hit Las caractoríslicas af también de u pr soga gp (ICO Y especiales, determinen los resultados de las ¡Gago osa la actuación de los candidatos duranto Sexo: los debates. _/ + H:2 Los candidatos pueden ensayar dislintas estrategias discursivas Edad: para ganar apoyo entre los espectadores, aunque algunas son más eficientes que diras. + H.3El visionado del debate electoral puede producir un cambio en Ri Ninguna 15% algunas dimensiones políticas de los televidentes, como en el Primaria 1226 conocimiento sobre asintos políticos, en la popularidad de los lideres, o Sesindea 31.9% aii Universa 54,5 6 + H4La exposición a los medias y la comunicación interpersonal son E hosts variables muy importantes para modificar las primeras impresiones de los espectadores, y para convertir estas primeras reacciones en opiniones. Identificación Ideológica: — PSOE:486% Pp153%. 10.42% tos: 1,5% UN ac a Percepciones durante el debate AE En Nena A 00 ER > + A E + Unidad de andlisig%5 A 3 + Segundo debaté4gVisadGifinJa campaña a electoral de 46 Sé 2008'entte E Zapatero y Rajoy 08). 4 E + Primera aproximación 2varias cuestiones: 3 + Estrategias discursivas. É + Cristalización de percepciones en opiniones. E Z E U8r lo 18 lo Unificando Vs. Polarizando (H2) e A — Polorizando! —»P —ps0€ 48 smsno Afirmaciones HA bn A Ls UNIFICADORAS: 9% POLARIZANTES: + Aquellas que se po Se Críticas mutuas. posición de und Y Evidencia.. + Emotivos, + Commonplaces. 48 smsno Polarizando - A A + ES 48 smsno Unificando — E OO A + ES PS Vendes sobre quién ganó (H4) - A Rajoy ganó 31% Total 100 % BN secos Cambios de opinión sobre los candidatos A ES Rajoy Zapatero Ca ¡4 Empate 45 45 Rajoy 3 7 21 Total 67,5 1 21 Algunas conclusiones preliminares: El estudio de los debi complejo y multidi efectos. dos es tan fascinante como Eialments por la gran cantidad de Y y La investigación es baste ca se ¡cOn la evidencia acumulada en este campo. A «Las expectativas yla prof Posición ideológica determinaron los veredictos. pp “Las interpretaciones del debate por los medios, a veces improvisadas, son especialmente poderosas en el proceso de cambio de las impresiones de las audiencias «Existe una serie de afirmaciones retóricas concretas para seducir audiencias. uUgr 38 Tacl pecas par mejorarla compresión de estos procesos y verfca el impacto real de facores coyunturales como la cultura pal tica, o sien: 1as políticos y mediáticos. y Los hallazgos en un país no cotos: ser er transferidos automáticamente a otros casos. E uUgr 
