Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Demócrito, fragmentos, Apuntes de Historia de la Filosofia

Asignatura: Historia de la filosofía antigua I: filosofía presocrática, Profesor: , Carrera: Filosofía, Universidad: UAM

Tipo: Apuntes

2013/2014

Subido el 06/04/2014

clauditem
clauditem 🇪🇸

4.7

(3)

1 documento

1 / 4

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Demócrito. Selección de Textos
1. Arist., De gen y corr. I B, 325 A: Leucipo forjó los argumentos que, acordes con la
sensación, no eliminarán ni la generación, ni la corrupción, ni el movimiento ni la
multiplicidad de los entes.
2. Simpl. Fis. 28, 4: Además, [Leucipo] sostenía que tanto existe el ser como el no ser y que
ambos son igualmente causa de las cosas. Suponía que la realidad de los átomos es sólida y
plena y la llamó ser, y que se mueve en el vacío, al que llamó no ser, diciendo que éste
existe no menos que el ser.
3. Arist. Met. I 4, 985b: Leucipo y su compañero Demócrito dicen que son elementos lo pleno
y lo vacío, a los que denominan, respectivamente, ser y no ser: lo pleno y lo sólido es el ser,
en tanto que lo vacío y raro es el no ser (y afirman, en consecuencia, que el ser no es en
mayor medida que el no ser, porque tampoco el vacío es menos real que el cuerpo). Estos
son, pues, causas de los entes, en el sentido de materia.
4. Arist. Del Cielo 294, 33: Demócrito considera que la naturaleza de las cosas eternas está
constituida por pequeñas sustancias infinitas en número; supone, además, que éstas se
hallan en un espacio diferente de ellas, infinito en extensión. Para denominar a este espacio
se vale de los término “vacío”, “nada” e “infinito” y las sustancias las llama “algo”,
“sólido” y “ser”.
5. Arist. Met. I 4 985b: Al igual que los que afirman que las sustancias subyacentes es una y
que todo lo demás es resultado de sus afecciones, sosteniendo que lo raro y lo denso son
principios de las afecciones, también ellos [Leucipo y Demócrito] dicen que las diferencias
de los átomos son causa de las otras diferencias entre las cosas. Afirman, en efecto, que esas
diferencias son tres: figura, orden y posición, pues dicen que el ser se diferencia únicamente
por “estrucutra”, “contacto” y “dirección”; de éstos, la estructura es figura, el contacto es el
orden y la dirección es la posición. A difiere de N por la figura; AN de NA por el orden, I
de H por la posición.
6. Arist. Del Cielo 294,33: [Demócrito] piensa que las sustancias son de una pequeñez tal que
escapan a nuestros sentidos. Ellas presentan diversas formas, figuras diversas y diferencias
pf3
pf4

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Demócrito, fragmentos y más Apuntes en PDF de Historia de la Filosofia solo en Docsity!

Demócrito. Selección de Textos

  1. Arist., De gen y corr. I B, 325 A: Leucipo forjó los argumentos que, acordes con la sensación, no eliminarán ni la generación, ni la corrupción, ni el movimiento ni la multiplicidad de los entes.
  2. Simpl. Fis. 28, 4: Además, [Leucipo] sostenía que tanto existe el ser como el no ser y que ambos son igualmente causa de las cosas. Suponía que la realidad de los átomos es sólida y plena y la llamó ser, y que se mueve en el vacío, al que llamó no ser, diciendo que éste existe no menos que el ser.
  3. Arist. Met. I 4, 985b: Leucipo y su compañero Demócrito dicen que son elementos lo pleno y lo vacío, a los que denominan, respectivamente, ser y no ser: lo pleno y lo sólido es el ser, en tanto que lo vacío y raro es el no ser (y afirman, en consecuencia, que el ser no es en mayor medida que el no ser, porque tampoco el vacío es menos real que el cuerpo). Estos son, pues, causas de los entes, en el sentido de materia.
  4. Arist. Del Cielo 294, 33: Demócrito considera que la naturaleza de las cosas eternas está constituida por pequeñas sustancias infinitas en número; supone, además, que éstas se hallan en un espacio diferente de ellas, infinito en extensión. Para denominar a este espacio se vale de los término “vacío”, “nada” e “infinito” y las sustancias las llama “algo”, “sólido” y “ser”.
  5. Arist. Met. I 4 985b: Al igual que los que afirman que las sustancias subyacentes es una y que todo lo demás es resultado de sus afecciones, sosteniendo que lo raro y lo denso son principios de las afecciones, también ellos [Leucipo y Demócrito] dicen que las diferencias de los átomos son causa de las otras diferencias entre las cosas. Afirman, en efecto, que esas diferencias son tres: figura, orden y posición, pues dicen que el ser se diferencia únicamente por “estrucutra”, “contacto” y “dirección”; de éstos, la estructura es figura, el contacto es el orden y la dirección es la posición. A difiere de N por la figura; AN de NA por el orden, I de H por la posición.
  6. Arist. Del Cielo 294,33: [Demócrito] piensa que las sustancias son de una pequeñez tal que escapan a nuestros sentidos. Ellas presentan diversas formas, figuras diversas y diferencias

en su magnitud. Algunos de ellos son irregulares, otros ganchudos, otros cóncavos, otros convexos, otros, finalmente se diferencias de otros múltiples modos.

  1. Arist. Del Cielo 294, 33: Afirma Demócrito que de estas sustancias primeras, a las que toma como elementos, se generan y se forman por agregación a los volúmenes visibles y, en general, perceptibles. Estas sustancias luchan y se mueven en el vacío debido a su desemejanza y a las demás diferencias que hemos mencionado y, al moverse, se encuentran y se enlazan de un modo tal que las hace ponerse en contigüidad y en recíproca proximidad, sin que por ello constituyan en realidad, una naturaleza única; es, en efecto, del todo absurdo que dos o más cosas lleguen alguna vez a ser una sola. Señala que las causas de que las sustancias permanezcan reunidas durante un cierto tiempo son los entrelazamientos y adhesiones de los cuerpos. Considera que permanecen ligadas y reunidas hasta el momento en que les adviene una necesidad más poderosa desde el exterior, que las sacude con violencia y apartándolas, las dispersa.
  2. Arist. De gen y corr. I 8, 325 a: Algunos de los antiguos filósofos pensaban que lo que es, es necesariamente uno e inmóvil; sostenían, en efecto, que el vacío no tiene existencia y que al no existirun vacío separado, lo que es no puede moverse, añadiendo, además que no puede haber una multiplicidad de cosas si no hay nada que las separe. Pues aquellos [Parménides y Jenófanes] postulaban que todo era uno, inmóvil, inengendrado y limitado, y no estaban de acuerdo en buscar lo que no es; Léucipo por el contrario, sostenía como elementos a los átomos infinitos y siempre en movimiento, cuyas figuras son infinitas en cantidad, pues no hay razón alguna para que tal o cual figura exista de preferencia a tal o cual otra, y porque él admitía que el cambio en las cosas era ininterrumpido.

.

  1. Aecio, I 24, 2: Empédocles, Anaxágoras, Demócrito y Epicuro y cuantos sostienen que el mundo está formado por la reunión de partículas corpóreas sutiles, aceptan agragaciones y disgregaciones, pero no generaciones y corrupciones en sentido estricto; éstas no son, en efecto, resultado de una alteración cualitativa, sino de una reunión cuantitativa.
  2. Aris. Del cielo 294, 33: Demócrito afirma la generación y su contrario, la disgregación, no sólo con respecto de los animales, sino también de las plantas y de los mundos y, en general, de todos los cuerpos sensibles. Si, entonces, la generación es una agregación de los átomos y la corrupción una disgregación, también en opinión de Demócrito, la generación tendría que ser alteración.
  3. D.L. IX 44-45: Principios de todas las cosas son los átomos y el vacío; todas las otras cosas son objeto de opinión…Las cualidades son por convención; por naturaleza solo hay átomos y vacío.

Dem. 37: Las inclinaciones violentas por una determinada cosa impiden al alma ver todas las demás.

Dem. 38: Amor justo es aspirar a lo bello con mesura.

Dem. 39: Ningún placer ha de aprobarse si no es conveniente.

Dem.2: Conviene a los hombres cuidar más de su alma que de su cuerpo porque, mientras que la perfección del alma corrige la deformidad del físico, la fuerza física desprovista de razón no logra mejorar en nada al alma.

Dem. 3: Quien escoge los bienes del alma elige lo mas divino; quien, por el contrario, prefiere los bienes del cuerpo, elige lo humano.

Dem 10: Debe decirse la verdad en lugar de hablar demasiado.

Dem. 21: Es preciso abocarse a las obras y acciones virtuosas, no a los discursos.

Dem 47: Falsos e hipócritas son los que todo lo hacen con palabras, pero nada en hechos.

Dem 64: La amistad de un solo hombre inteligente es mejor que la de todos cuanto no lo son.

Dem. 65: Vivir carece de valor para quien no tiene ni siquiera un buen amigo.

Dem. 77: La mujer no debe afanarse por hablar, eso es algo odioso.

Dem. 78: Para un hombre el ultraje extremo es ser dominado por una mujer.