Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Devolución PEC2 IBE - Devolución PEC 2, Ejercicios de Psicología Social

Una devolución de la segunda prueba de evaluación continua (pec2) de la asignatura psicología de la educación y la instrucción de la universitat oberta de catalunya (uoc). En él, se analizan los aspectos positivos y negativos de los trabajos realizados por los estudiantes, haciendo énfasis en la comprensión de los conceptos clave de la asignatura, la aplicación de los mismos, la evidencia del uso de estrategias de trabajo colaborativo y la relación entre los argumentos utilizados y los análisis realizados. Se proporciona retroalimentación detallada a los estudiantes para que puedan mejorar su desempeño en futuras actividades. El documento abarca temas como el aprendizaje significativo, los factores intrapsicológicos y los mecanismos interpsicológicos presentes en el proceso de enseñanza-aprendizaje, así como la importancia del trabajo en grupo y la construcción de significados compartidos.

Tipo: Ejercicios

2023/2024

Subido el 25/10/2024

milagro
milagro 🇪🇸

4.5

(116)

626 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Análisis de la experiencia de
aprendizaje colaborativo en
entornos virtuales
Comprensión y uso adecuado de los conceptos
principales de los módulos 3 y 6 (20%)
Módulo 3: ¿Cómo se aprende en el contexto escolar?
En la primera parte de la PEC 2, se esperaba que los estudiantes mostraran
un buen dominio de los conceptos trabajados en el módulo 3, como los
factores intrapsicológicos (motivación, procesos cognitivos y metacognitivos,
autoestima, etc.) presentes en el aprendizaje escolar, así como los
mecanismos interpsicológicos (ayudas educativas) que se producen en las
interacciones entre profesor y alumnos en una plataforma virtual.
Si bien algunos grupos explicaron de forma literal lo que son los dos
mecanismos de influencia educativa (MIE) que se dan en la interacción
educativa, a la hora de ejemplificarlos se denotó una falta de comprensión
de los conceptos. Otras veces, la explicación de estos MIE fue insuficiente o
demasiado general.
Módulo 6: ¿Se aprende mejor usando las TIC?
En la primera parte de la PEC 2, se esperaba que los estudiantes mostraran
un buen dominio de las seis características de las TIC como entorno
simbólico (interactividad, formalismo, multimedia, dinamismo, hipermedia y
conectividad) y relacionarlas con el aprendizaje significativo de los
estudiantes.
La mayoría de los grupos mostró una comprensión adecuada de estas
características, si bien hubo más variabilidad en la capacidad para
establecer relaciones claras entre estos conceptos y su conexión con
herramientas concretas y potencialidades educativas.
Aplicación de los conceptos al análisis de
situaciones de aprendizaje (40%)
Además de comprender los conceptos, se esperaba que los estudiantes
supieran aplicarlos al análisis de dos situaciones de aprendizaje: la PEC 1 y
el trabajo en grupo desarrollado en la primera parte de la PEC 2.
En general, la mayoría de los trabajos presentaron una integración bastante
coherente y adecuada de los conceptos teóricos en las dos partes de la PEC
2. Sin embargo, en algunos casos se observaron dificultades para vincular
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Devolución PEC2 IBE - Devolución PEC 2 y más Ejercicios en PDF de Psicología Social solo en Docsity!

Análisis de la experiencia de

aprendizaje colaborativo en

entornos virtuales

Comprensión y uso adecuado de los conceptos

principales de los módulos 3 y 6 (20%)

Módulo 3: ¿Cómo se aprende en el contexto escolar?

En la primera parte de la PEC 2, se esperaba que los estudiantes mostraran un buen dominio de los conceptos trabajados en el módulo 3, como los factores intrapsicológicos (motivación, procesos cognitivos y metacognitivos, autoestima, etc.) presentes en el aprendizaje escolar, así como los mecanismos interpsicológicos (ayudas educativas) que se producen en las interacciones entre profesor y alumnos en una plataforma virtual.

Si bien algunos grupos explicaron de forma literal lo que son los dos mecanismos de influencia educativa (MIE) que se dan en la interacción educativa, a la hora de ejemplificarlos se denotó una falta de comprensión de los conceptos. Otras veces, la explicación de estos MIE fue insuficiente o demasiado general.

Módulo 6: ¿Se aprende mejor usando las TIC?

En la primera parte de la PEC 2, se esperaba que los estudiantes mostraran un buen dominio de las seis características de las TIC como entorno simbólico (interactividad, formalismo, multimedia, dinamismo, hipermedia y conectividad) y relacionarlas con el aprendizaje significativo de los estudiantes.

La mayoría de los grupos mostró una comprensión adecuada de estas características, si bien hubo más variabilidad en la capacidad para establecer relaciones claras entre estos conceptos y su conexión con herramientas concretas y potencialidades educativas.

Aplicación de los conceptos al análisis de

situaciones de aprendizaje (40%)

Además de comprender los conceptos, se esperaba que los estudiantes supieran aplicarlos al análisis de dos situaciones de aprendizaje: la PEC 1 y el trabajo en grupo desarrollado en la primera parte de la PEC 2.

En general, la mayoría de los trabajos presentaron una integración bastante coherente y adecuada de los conceptos teóricos en las dos partes de la PEC

  1. Sin embargo, en algunos casos se observaron dificultades para vincular

aspectos relativos al módulo 3 (factores asociados al aprendizaje escolar, MIE entre profesor y alumnos, y entre iguales) con el análisis del potencial educativo de las TIC y los entornos tecnológicos, y el análisis del funcionamiento del propio grupo.

Análisis de la PEC 1

En la primera parte de la PEC 2, se pedía una descripción detallada del contexto educativo generado durante la PEC 1, incluyendo aspectos como las personas que conformaban el grupo, sus roles y responsabilidades, los objetivos y actividades desarrolladas, las tareas y el procedimiento seguido, el tipo de interacciones generadas y los recursos tecnológicos utilizados.

La mayoría de los grupos describió en detalle cada uno de estos elementos, permitiendo una comprensión holística de las tareas, las herramientas utilizadas y el funcionamiento y organización del grupo. Sin embargo, algunos trabajos descuidaron aspectos importantes como el uso de herramientas TIC o el procedimiento de toma de decisiones dentro del grupo.

Además, se pedía analizar cómo las TIC habían propiciado (o no) el uso de los dos MIE en la interacción entre profesora y estudiantes durante la PEC

  1. La mayoría de los grupos aportó ejemplos concretos del uso de estos MIE, como la construcción de sistemas de significados compartidos y la cesión y traspaso del control y la responsabilidad de la tarea.

Análisis del trabajo en grupo de la PEC 2

En la segunda parte de la PEC 2, se pedía analizar en qué grado y de qué manera se había conseguido desarrollar con éxito (o no) la formulación del punto de vista propio, la solicitud de aclaraciones y la co-construcción de ideas, la coordinación de roles y el control mutuo del trabajo en grupo.

Los estudiantes debían aportar fragmentos o ejemplos concretos de su interacción durante el trabajo en grupo para ilustrar estos procesos. En general, se observó una buena comprensión de estos conceptos y una capacidad para ejemplificarlos adecuadamente.

Regulación mutua a través del lenguaje:

Análisis de interacciones en grupos de trabajo

Adecuación de las respuestas a las diferentes preguntas

planteadas (40%)

En general, la relación que se establece entre los análisis realizados en la primera y segunda parte de la PEC 2 y los argumentos usados para dar respuesta a las distintas cuestiones es bastante correcta, a pesar de que hay algunas incorrecciones o confusiones puntuales. Se evidencia de forma clara que hay una relación directa entre los argumentos usados para dar