

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Una devolución de la segunda prueba de evaluación continua (pec2) de la asignatura psicología de la educación y la instrucción de la universitat oberta de catalunya (uoc). En él, se analizan los aspectos positivos y negativos de los trabajos realizados por los estudiantes, haciendo énfasis en la comprensión de los conceptos clave de la asignatura, la aplicación de los mismos, la evidencia del uso de estrategias de trabajo colaborativo y la relación entre los argumentos utilizados y los análisis realizados. Se proporciona retroalimentación detallada a los estudiantes para que puedan mejorar su desempeño en futuras actividades. El documento abarca temas como el aprendizaje significativo, los factores intrapsicológicos y los mecanismos interpsicológicos presentes en el proceso de enseñanza-aprendizaje, así como la importancia del trabajo en grupo y la construcción de significados compartidos.
Tipo: Ejercicios
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


En la primera parte de la PEC 2, se esperaba que los estudiantes mostraran un buen dominio de los conceptos trabajados en el módulo 3, como los factores intrapsicológicos (motivación, procesos cognitivos y metacognitivos, autoestima, etc.) presentes en el aprendizaje escolar, así como los mecanismos interpsicológicos (ayudas educativas) que se producen en las interacciones entre profesor y alumnos en una plataforma virtual.
Si bien algunos grupos explicaron de forma literal lo que son los dos mecanismos de influencia educativa (MIE) que se dan en la interacción educativa, a la hora de ejemplificarlos se denotó una falta de comprensión de los conceptos. Otras veces, la explicación de estos MIE fue insuficiente o demasiado general.
En la primera parte de la PEC 2, se esperaba que los estudiantes mostraran un buen dominio de las seis características de las TIC como entorno simbólico (interactividad, formalismo, multimedia, dinamismo, hipermedia y conectividad) y relacionarlas con el aprendizaje significativo de los estudiantes.
La mayoría de los grupos mostró una comprensión adecuada de estas características, si bien hubo más variabilidad en la capacidad para establecer relaciones claras entre estos conceptos y su conexión con herramientas concretas y potencialidades educativas.
Además de comprender los conceptos, se esperaba que los estudiantes supieran aplicarlos al análisis de dos situaciones de aprendizaje: la PEC 1 y el trabajo en grupo desarrollado en la primera parte de la PEC 2.
En general, la mayoría de los trabajos presentaron una integración bastante coherente y adecuada de los conceptos teóricos en las dos partes de la PEC
aspectos relativos al módulo 3 (factores asociados al aprendizaje escolar, MIE entre profesor y alumnos, y entre iguales) con el análisis del potencial educativo de las TIC y los entornos tecnológicos, y el análisis del funcionamiento del propio grupo.
En la primera parte de la PEC 2, se pedía una descripción detallada del contexto educativo generado durante la PEC 1, incluyendo aspectos como las personas que conformaban el grupo, sus roles y responsabilidades, los objetivos y actividades desarrolladas, las tareas y el procedimiento seguido, el tipo de interacciones generadas y los recursos tecnológicos utilizados.
La mayoría de los grupos describió en detalle cada uno de estos elementos, permitiendo una comprensión holística de las tareas, las herramientas utilizadas y el funcionamiento y organización del grupo. Sin embargo, algunos trabajos descuidaron aspectos importantes como el uso de herramientas TIC o el procedimiento de toma de decisiones dentro del grupo.
Además, se pedía analizar cómo las TIC habían propiciado (o no) el uso de los dos MIE en la interacción entre profesora y estudiantes durante la PEC
En la segunda parte de la PEC 2, se pedía analizar en qué grado y de qué manera se había conseguido desarrollar con éxito (o no) la formulación del punto de vista propio, la solicitud de aclaraciones y la co-construcción de ideas, la coordinación de roles y el control mutuo del trabajo en grupo.
Los estudiantes debían aportar fragmentos o ejemplos concretos de su interacción durante el trabajo en grupo para ilustrar estos procesos. En general, se observó una buena comprensión de estos conceptos y una capacidad para ejemplificarlos adecuadamente.
Regulación mutua a través del lenguaje:
Análisis de interacciones en grupos de trabajo
En general, la relación que se establece entre los análisis realizados en la primera y segunda parte de la PEC 2 y los argumentos usados para dar respuesta a las distintas cuestiones es bastante correcta, a pesar de que hay algunas incorrecciones o confusiones puntuales. Se evidencia de forma clara que hay una relación directa entre los argumentos usados para dar