Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Cura de Ferides Cròniques: Cura Húmeda vs Cura Seca - Prof. 13941, Ejercicios de Enfermería

Aquest document discuteix el debat entre la cura húmeda i la cura seca en la cicatrización de heridas crónicas. El autor presenta evidencias sobre los beneficios y desventajas de cada método y propone una hipótesis sobre cuál de ellos es más efectivo. El texto incluye investigaciones previas sobre el tema y propone un experimento para comprobar la eficacia de cada método.

Tipo: Ejercicios

Antes del 2010

Subido el 24/07/2008

aida_andreu
aida_andreu 🇪🇸

3.7

(18)

22 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Sovint la pràctica infermera nosocomial presenta situacions que posen en dubte la
praxis estipulada com a estàndard en aquell determinat context, permetent així un
replantejament dels protocols del centre i una consegüent millora o assentament de la
qualitat de serveis. Aquest raonament crític s’ha de fomentar des de l’aprenentatge i
ensenyament, actitud que pren forma en el desenvolupament d’aquest exercici.
1.- Dilema.
Cura de ferides cròniques (cicatrització): cura humida vs cura seca.
S’ha demostrat que, en ferides agudes, el manteniment de la humitat no tan sols no
augmenta el risc d’infecció com es creia fa unes dècades, sinó que influeix
favorablement en el procés de maduració i cicatrització. Aquests resultats s’han
extrapolat ràpidament a l’aplicació en ferides cròniques, però sembla que l’exsudat en
ferides cròniques presenta diferències en els seus components i característiques en
relació a l’exsudat de ferides agudes: el que procedeix de ferides cròniques bloqueja la
proliferació cel·lular i l’ angiogènesi1, a més de contenir quantitats excessives de
metaloproteïnases, enzims encarregats de la remodelació de la matriu extracel·lular
que, en el seu conjunt, poden degradar tots els constituents d’aquesta. Així doncs:
La cura humida aporta aquests beneficis a la cicatrització de ferides (agudes):
• Proliferació i migració dels polimorfonuclears i macròfags que disminueix el risc
d’infeccions.
• Diferenciació i proliferació més eficaç dels queranòcits i fibroblasts per a restaurar la
barrera cutània.
• Major síntesis de col·lagen per a l’epitelització.
• Millor desenvolupament de l’ angiogènesi, aport de nutrients i oxigen que agilitza la
cicatrització.
• Contracció més ràpida de la ferida, menys cures locals, menys dolor, control de
l’exsudat sense perjudicar la pell perilesional.
Tenint en compte l’exsudat característic en ferides cròniques, però, la cura humida
presenta els següents inconvenients:
Cura de ferides cròniques (cicatrització): cura humida vs cura seca.
Aida Andreu Antolín
1 Formació de vasos sanguinis nous a partir de preexistents.
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Cura de Ferides Cròniques: Cura Húmeda vs Cura Seca - Prof. 13941 y más Ejercicios en PDF de Enfermería solo en Docsity!

Sovint la pràctica infermera nosocomial presenta situacions que posen en dubte la praxis estipulada com a estàndard en aquell determinat context, permetent així un replantejament dels protocols del centre i una consegüent millora o assentament de la qualitat de serveis. Aquest raonament crític s’ha de fomentar des de l’aprenentatge i ensenyament, actitud que pren forma en el desenvolupament d’aquest exercici.

1.- Dilema.

Cura de ferides cròniques (cicatrització): cura humida vs cura seca.

S’ha demostrat que, en ferides agudes, el manteniment de la humitat no tan sols no augmenta el risc d’infecció com es creia fa unes dècades, sinó que influeix favorablement en el procés de maduració i cicatrització. Aquests resultats s’han extrapolat ràpidament a l’aplicació en ferides cròniques, però sembla que l’exsudat en ferides cròniques presenta diferències en els seus components i característiques en relació a l’exsudat de ferides agudes: el que procedeix de ferides cròniques bloqueja la proliferació cel·lular i l’ angiogènesi 1 , a més de contenir quantitats excessives de metaloproteïnases, enzims encarregats de la remodelació de la matriu extracel·lular que, en el seu conjunt, poden degradar tots els constituents d’aquesta. Així doncs:

La cura humida aporta aquests beneficis a la cicatrització de ferides (agudes):

  • Proliferació i migració dels polimorfonuclears i macròfags que disminueix el risc d’infeccions.
  • Diferenciació i proliferació més eficaç dels queranòcits i fibroblasts per a restaurar la barrera cutània.
  • Major síntesis de col·lagen per a l’epitelització.
  • Millor desenvolupament de l’ angiogènesi, aport de nutrients i oxigen que agilitza la cicatrització.
  • Contracció més ràpida de la ferida, menys cures locals, menys dolor, control de l’exsudat sense perjudicar la pell perilesional.

Tenint en compte l’exsudat característic en ferides cròniques, però, la cura humida presenta els següents inconvenients :

Aida Andreu Antolín

1 Formació de vasos sanguinis nous a partir de preexistents.

  • Retràs de la proliferació cel·lular, i per tant de la formació de migració de macròfags i polimorfonuclears, cosa que augmenta el risc d’infeccions.

•Bloqueig de la formació de cèl·lules reparadores de teixit, augment del temps de cicatrització.

  • Inhibició de l’ angiogènesi, conseqüent reducció de l’aport d’O 2 i nutrients, alentiment de la cicatrització.

2- Formular la pregunta d’investigació.

Quin dels dos procediments demostra una major eficàcia en la cicatrització de ferides cròniques?

3.- Hipòtesis.

La cura seca de ferides cròniques afavoreix el procés de cicatrització, disminuint el risc d’infecció i resolent, així, la lesió, de manera més ràpida i efectiva.

4.- Busca d’evidències.

Per tal de comprovar si la hipòtesi és certa, aplicaria el tractament per mitjà de cura seca en el 50% de pacients d’una mostra d’un nombre representatiu de persones (de l’ordre del centenar) que presentessin una lesió de similars característiques (estat, grau, localització, grandària...). L’altra meitat de la mostra escollida seria tractada amb el procediment de cura humida.

Observaria el desenvolupament de la ferida en cada cas, registrant les millores o involucions i les dates en les que es produïssin aquests fets. També estudiaria l’aparició d’infeccions tant en els malalts tractats amb manteniment de la humitat com en els tractats amb cura seca. Anotaria, per a establir una comparativa, la durada total del tractament en ambdós casos.

5.- Avaluació dels resultats.

Aida Andreu Antolín