Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Análisis Sísmico de una Edificación de Concreto Armado en Saquena, Loreto, Ejercicios de Análisis Estructural

diseño sismoresistente de una edificación de dos pisos en el distrito de Saquena Loreto

Tipo: Ejercicios

2019/2020

Subido el 01/12/2020

maycol-jack-toro-carbajal
maycol-jack-toro-carbajal 🇵🇪

1 documento

1 / 38

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Análisis Sísmico de un Proyecto de Edificación de
Concreto Armado de dos Pisos
Arias Rosas, Abel Jesús
Flores Ríos, Diego Alonso
Quiñonez Quispe, Alex Yordan
Toro Carbajal, Maycol Jack
Docente: MSc. Ing. Elvis J. Mamani
Sección: CI84
Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas
18 de Noviembre de 2020
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Análisis Sísmico de una Edificación de Concreto Armado en Saquena, Loreto y más Ejercicios en PDF de Análisis Estructural solo en Docsity!

Análisis Sísmico de un Proyecto de Edificación de

Concreto Armado de dos Pisos

Arias Rosas, Abel Jesús

Flores Ríos, Diego Alonso

Quiñonez Quispe, Alex Yordan

Toro Carbajal, Maycol Jack

Docente: MSc. Ing. Elvis J. Mamani Sección: CI Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas 18 de Noviembre de 2020

Análisis Sísmico de un Proyecto de Edificación de

Concreto Armado de dos Pisos

Arias Rosas, Abel Jesús

Flores Ríos, Diego Alonso

Quiñonez Quispe, Alex Yordan

Toro Carbajal, Maycol Jack

Docente: MSc. Ing. Elvis J. Mamani Sección: CI Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas 18 de Noviembre de 2020

Resumen

El presente trabajo se enfoca en el análisis sísmico de una edificación de dos pisos de concreto armado ubicado en el distrito de Saquena en la región de Loreto. La estructura está diseñada y dimensionada. Asimismo, se cuenta con los resultados del estudio de suelo del lugar en donde será construida la edificación. Con los datos mencionados anteriormente se realizará el análisis por cargas sísmicas. Para ello, se utilizarán el método Estático y el método Dinámico. Posteriormente se corroborará utilizando el software ETABS, los resultados obtenidos por los métodos mencionados.

  • Introducción..................................................................................................................
  • Memoria Descriptiva del Proyecto
  • Memoria de Calculo
    • Propiedades Estructurales (Materiales)
    • Cargas (Norma)
    • Modelo Estructural
    • Análisis por Cargas Sísmicas
      • Método Estático y Equivalente
        • Coeficientes Sísmicos
        • Verificación de Regularidad y análisis del coeficiente de Reducción
        • Cortante en la Base
        • Desplazamientos Absolutos
        • Desplazamiento Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030)
        • Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E-
        • Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica
        • Fuerzas Laterales en cada pórtico
      • Método Dinámico Modal Espectral
        • Modos de Vibración y Periodos
        • Porcentaje de Participación de las Masas (tabla)
        • Espectro de Diseño según la Norma E-
        • Desplazamientos Absolutos
        • Desplazamientos Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030)
        • Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica
        • Cortante en la Base según la Norma E-
        • Fuerzas laterales en cada pórtico.......................................................................
      • Modelamiento con Software de Análisis Estructural
        • Modos de Vibración y Periodos (mostrar imágenes y tabla)
        • Porcentaje de Participación de las Masas (tabla)
        • Desplazamientos Absolutos
        • Desplazamientos Relativos y Distorsiones
        • Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica
        • Cortante en la Base según la Norma E-
        • Diagrama de Fuerzas Axiales de cada pórtico y por cada tipo de carga
        • Diagrama de Fuerzas Cortantes de cada pórtico y por cada tipo de carga
      • Diagrama de Momento Flector de cada pórtico y por cada tipo de carga
  • Comentarios de Resultados
  • Conclusiones y Recomendaciones
  • Bibliografía
  • ANEXOS
  • FIGURA 1 IMAGEN SATELITAL DEL DISTRITO DE SAQUENA, POR GOOGLE MAPS, 2020. Figuras:
  • FIGURA 2 VISTA DE PLANTA DEL PRIMER Y SEGUNDO NIVEL DE LA EDIFICACIÓN.
  • FIGURA 3. VISTA DEL PLANO DE ELEVACIÓN DE LA EDIFICACIÓN.
  • FIGURA 4. COMBINACIÓN DE CARGAS PARA EL CALCULO DE LA CARGA ÚLTIMA, POR NORMA E.060, 2018.
  • FIGURA 5 MODELACIÓN EN 3D DE LA ESTRUCTURA UTILIZANDO EL PROGRAMA ETABS.
  • FIGURA 6. MATRIZ DE RIGIDEZ DE LA ESTRUCTURA
  • FIGURA 7. COORDENADAS DE LOS GRADOS DE LIBERTAD DEL PRIMER Y SEGUNDO PISO..................................................
    • DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS DE LA ESTRUCTURA CONSIDERANDO ANÁLISIS SÍSMICO EN EL EJE Y. FIGURA 8. (A) DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS DE LA ESTRUCTURA CONSIDERANDO ANÁLISIS SÍSMICO EN EL EJE X, (B).
  • FIGURA 9 DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS DESPUÉS DEL ANÁLISIS SÍSMICO EN EL EJE X.
  • FIGURA 10 DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS DESPUÉS DEL ANÁLISIS SÍSMICO EN EL EJE Y.
  • FIGURA 11 DERIVA DE ENTREPISO PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO EN EL EJE X.
  • FIGURA 12. DERIVA DE ENTREPISO PARA EL ANÁLISIS SÍSMICO EN EL EJE Y................................................................
  • FIGURA 13. MATRIZ DE MASAS DE LA ESTRUCTURA............................................................................................
  • FIGURA 14 DESPLAZAMIENTO MÁXIMO ABSOLUTO PARA EL EJE X
  • FIGURA 15 CORTANTES POR SISMO ESTÁTICO EN X
  • FIGURA 16 CORTANTES POR SISMO DINÁMICO EN X
  • FIGURA 17 DIAGRAMA DE FUERZAS AXIALES PARA EL EJE A
  • FIGURA 18 DIAGRAMA DE FUERZAS CORTANTES PARA EL EJE A
  • FIGURA 19 DIAGRAMA DE MOMENTOS FLECTORES PARA EL EJE A.
  • TABLA 1. VALORES DE LOS COEFICIENTES SÍSMICOS Tablas:
  • TABLA 2. JUNTA SÍSMICA DESPUÉS DEL ANÁLISIS POR EL MÉTODO ESTÁTICO
  • TABLA 3 FUERZAS LATERALES EN CADA PÓRTICO CONSIDERANDO EL SISMO EN EL EJE X.
  • TABLA 4. FUERZAS LATERALES EN CADA PÓRTICO CONSIDERANDO EL SISMO EN EL EJE Y.
  • TABLA 5. MODOS DE VIBRACIÓN PARA CADA GRADO DE LIBERTAD.
  • TABLA 6. MASAS DE PARTICIPACIÓN POR CADA MODO EXPRESADO EN PORCENTAJE
  • TABLA 7. PSEUDOACELERACIONES Y PSEUDODESPLAZAMIENTOS POR CADA TIPO DE MODO
  • TABLA 8. DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS POR CADA MODO
  • TABLA 9 DESPLAZAMIENTOS ABSOLUTOS INELÁSTICOS POR CADA MODO DE VIBRACIÓN..............................................
  • TABLA 10. DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS POR CADA MODO DE VIBRACIÓN..............................................................
  • TABLA 11. DERIVAS POR CADA MODO DE VIBRACIÓN Y VERIFICACIÓN CON LA NORMA E-030.
  • TABLA 12 VALORES DEL PRIMER Y SEGUNDO NIVEL EN METROS, CON EL VALOR DE LA JUNTA SÍSMICA
  • TABLA 13. CORTANTES BASALES PARA AMBAS DIRECCIONES.................................................................................
  • T ABLA 14 FUERZAS LATERALES PARA LOS PÓRTICOS EN LA DIRECCIÓN X
  • TABLA 15 RESUMEN DE FUERZAS LATERALES EN EL PÓRTICO X (DINÁMICO).............................................................
  • TABLA 16 TABLA DE RESUMEN DE LOS MODOS DE VIBRACIONES Y PERIODOS
  • TABLA 17. R ESUMEN DE LAS DERIVAS O DISTORSIONES
  • TABLA 18 RESUMEN DE LOS DESPLAZAMIENTOS RELATIVOS DEL CENTRO DE MASA

Clima:

Loreto es una región cálida con una temperatura diaria máxima de 32 °C con presencia de alta humedad. Es caluro todo el año y presenta mayores precipitaciones los meses de marzo a abril.( SENAMHi - Loreto , n.d.) Topografía: La región posee un gran fragmento de la Cuenca del Amazonas, llena de densa vegetación, con colinas de poca elevación, y marcado por innumerables ríos y tributarios, y el enorme río Amazonas, es el río más largo de la Tierra. Características del Proyecto

  • Tipo de edificación: Biblioteca
  • N° pisos: 2
  • Tipo de estructura: Pórticos y placas
  • Área de terreno: 324.00 m
  • Resistencia del concreto: 210 kg/cm 2
  • Tipo de suelo: S
  • Dimensión de las columnas: 0.5m x 0.5m
  • Dimensión de las vigas: 0.3m x 0.5m
  • Dimensión de las placas: 0.15m de espesor
  • Dimensión de las losas: 0.25m de espesor Figura 1. Imagen Satelital del distrito de Saquena, por GOOGLE MAPS,

Memoria de Calculo

Propiedades Estructurales (Materiales)

En el estudio o diseño de estructuras, interesan las propiedades particulares de los materiales. Estas propiedades críticas se pueden dividir en propiedades estructurales esenciales tales como, la resistencia y la dureza, y propiedades generales como, forma, peso, coeficiente de expansión térmica y durabilidad. Acero: El acero se usa en gran variedad de tipos y formas en casi cualquier edificio. El acero es el material más versátil de los materiales estructurales comunes. También es el Figura 2. Vista de planta del primer y segundo nivel de la edificación. Figura 3. Vista del plano de elevación de la edificación.

Modelo Estructural

Centro de Masa: Piso 1: Peso sísmico (ton) 265. 25 Masa sísmica (tons2/m)* 27 .0 4 Ubicación del centro de masa X 7.4 4 m Y 9.00 m Figura 4. Combinación de cargas para el calculo de la carga última, por Norma E.060, 2018. Figura 5. Modelación en 3D de la estructura utilizando el programa ETABS.

Piso 2: Peso sísmico (ton) 151. 01 Masa sísmica (tons2/m)* 15. 40 Ubicación del centro de masa X 6.00 m Y 9.00 m Centro de Rigidez: Se realizaron los cálculos bajo los lineamientos establecidos en las fórmulas propuestas por Tso y Cheung. (Cheung & Tso, 1986) Piso1: Piso 2: Matriz de rigidez de la estructura (K): Figura 6. Matriz de rigidez de la estructura

Teniendo en cuenta que es una edificación tipo Biblioteca ubicada en Saquena- Loreto. Asimismo, se conoce el tipo de suelo S1 y bajo los lineamientos de la norma E.030 se logró calcular los coeficiente. Cabe señalar las tablas que se utilizaron se encuentran en el anexo 1. Tabla 1. Valores de los coeficientes sísmicos z 0. U 1. C_x 2. C_y 2. S 1 R_x 5. R_y 5. Verificación de Regularidad y análisis del coeficiente de Reducción El coeficiente de reducción (R) de las fuerzas sísmicas se determinará como el producto del coeficiente R0 determinado a partir de la Tabla N°7 y de los factores de irregularidad en altura (Ia) y en planta (Ip) obtenidos de las tablas N°8 y N°9 de la Norma E.030. (2) Después del análisis de las irregularidades estructurales en altura utilizando la Tabla N° 8 de la Norma E.030, para determinar posible irregularidad de piso blando, se obtuvo lo siguiente: Ia Dirección X Regular 1 Dirección Y Regular 1 Por otro lado, luego del análisis de las irregularidades estructurales en planta utilizando la Tabla N° 9 de la Norma E.030, para determinar posible irregularidad de esquina entrante, se obtuvo lo siguiente: Rigidez lateral (ton/m) Rigidez 1/Rigidez 2 Dirección X Dirección Y Dirección X Dirección Y NIVEL 1 148,214.99 137,805.36 216% 306% NIVEL 2 68,706.03 44,990.

Esquinas (m) Dirección X Dirección Y 6 6 % de dimensión total 33.33% 33.33% Ip Dirección X 0. Dirección Y 0. Cortante en la Base Con los datos de los coeficientes sísmicos y el peso total de la edificación, se procede a calcular la cortante en la base: ………. ( 3 ) Cortante basal en X ZUCS/R 0. Vx= 25.054724 ton Cortante basal en y ZUCS/R 0.06 0185185 Vy= 2 5.05472396 ton Desplazamientos Absolutos Después del análisis sísmico en los ejes “X” y “Y”, el cual esta detalladamente en el Anexo 2, se determinó los desplazamientos absolutos.

Figura 11. Deriva de entrepiso para el análisis sísmico en el eje X. Figura 12. Deriva de entrepiso para el análisis sísmico en el eje Y. Mejoras para cumplir con las exigencias de la Norma E- 030 Después de los análisis presentados anteriormente, se concluye que todas las condiciones planteadas en la Norma E.030 se cumplen. Sin embargo, se pudo notar que la estructura está sobredimensionada y el sistema de edificación dual no es necesario. Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica Toda estructura debe estar separada de las estructuras vecinas, desde el nivel del terreno natural, una distancia mínima s para evitar el contacto durante un movimiento sísmico. Esta distancia no será menor que los 2/3 de la suma de los desplazamientos máximos de los edificios adyacentes ni menor que: …… (4) h: altura medida desde el nivel del terreno natural hasta el nivel considerado para evaluar s. Después de los análisis conforme a la norma E.030 para el cálculo de la junta sísmica, el cual se encuentra detalladamente en el Anexo 3, se resume en la Tabla 2. Tabla 2. Junta sísmica después del análisis por el método estático Tipo de análisis Dirección S (cm) Sismo estático x (^) X 6 Sismo estático y Y 6

Fuerzas Laterales en cada pórtico Después del análisis estático considerando el sismo en los ejes X y Y, se obtiene los siguientes resultados: Tabla 3. Fuerzas laterales en cada pórtico considerando el sismo en el eje X. Análisis estático sismo en X PÓRTICO NIVEL1 NIVEL 1 - 0.008275 - 0. 2 - 0.7001668 0. 3 - 0.0264 936 0. 4 0. A 5.82666534 5. B 0.08913767 0. C 0.08899336 0. D 6.06602767 6. Tabla 4. Fuerzas laterales en cada pórtico considerando el sismo en el eje Y. Análisis estático sismo en Y PÓRTICO NIVEL1 NIVEL 1 - 0.2629357 0. 2 - 0.6235489 11. 3 - 0.3871479 0. 4 13. A 3.36615056 - 0. B 0.02215023 - 0. C - 0.0221502 0. D - 3.3661506 0. Cabe señalar, que el análisis minucioso de las fuerzas laterales de cada pórtico se encuentra anexado en la hoja de cálculo presentada junto con este informe.

Método Dinámico Modal Espectral

Modos de Vibración y Periodos Para determinar los modos de vibración y periodos tuvimos que usar la matriz de rigidez de la estructura Figura 6 y la matriz de masa Figura 13.

Espectro de Diseño según la Norma E- 030 El periodo fundamental nos sugiere que el factor C toma un valor de 2.5 con los siguientes valores de pseudoaceleracion y pseudodesplazamiento. Desplazamientos Absolutos De acuerdo con la siguiente tabla se tiene los desplazamientos absolutos por cada modo dado: De acuerdo con la siguiente tabla se tiene los desplazamientos absolutos inelásticos por cada modo dado: Desplazamientos Relativos y Distorsiones (verificar con Norma E-030) De acuerdo con la siguiente Tabla 10 se tiene los desplazamientos relativos por cada modo dado en metros en la dirección X, la dirección Y se adjuntara en los anexos: MODO C Sa(m/s2) Sd(m) 1 2.5 0.663614994 0. 2 2.5 0.663614994 0. 3 2.5 0.663614994 9.08348E- 4 2.5 0.663614994 4.38012E- 5 2.5 0.663614994 2.76946E- 6 2.5 0.663614994 1.27173E- MODO1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO NIVEL1 -2.256E-07 -2.50197E-07 1.64622E-08 1.3408E-12 -2.4456E-08 3.9874E- NIVEL2 -4.8421E-07 -5.36996E-07 3.53328E-08 2.4125E-12 2.001E-08 -3.2617E- NIVEL1 0.00018739 3.33939E-10 -5.79807E-07 2.2579E-05 4.6195E-11 7.3778E- NIVEL2 0.0004905 8.74989E-10 4.45371E-06 -1.4038E-05 -2.8739E-11 1.7125E- NIVEL1 -8.6906E-06 -1.53553E-11 9.19724E-07 7.597E-08 1.5144E-13 1.3604E- NIVEL2 -1.4649E-05 -2.57559E-11 2.40693E-06 8.6288E-07 1.7549E-12 -1.0353E- CRITERIO1 CRITERIO2 MODO1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO NIVEL1 1.729E-06 1.7618E-06 -1.03551E-06 -1.1484E-06 7.55616E-08 6.15421E-12 -1.12255E-07 1.83022E- NIVEL2 3.7026E-06 3.7322E-06 -2.22251E-06 -2.46481E-06 1.62177E-07 1.10735E-11 9.18447E-08 -1.49713E- NIVEL1 0.00086695 0.00089143 0.000860105 1.53278E-09 -2.66131E-06 0.000103639 2.12037E-10 3.3864E- NIVEL2 0.00225227 0.00227338 0.002251378 4.0162E-09 2.04425E-05 -6.44361E-05 -1.31912E-10 7.86044E- NIVEL1 4.0048E-05 4.136E-05 -3.98897E-05 -7.04807E-11 4.22153E-06 3.48705E-07 6.95119E-13 6.24442E- NIVEL2 6.809E-05 7.1872E-05 -6.72374E-05 -1.1822E-10 1.10478E-05 3.96061E-06 8.05482E-12 -4.75223E- Tabla 7. Pseudoaceleraciones y pseudodesplazamientos por cada tipo de modo Tabla 8. Desplazamientos absolutos por cada modo Tabla 9. Desplazamientos absolutos inelásticos por cada modo de vibración

EJE X

De acuerdo con la siguiente Tabla 11 se tiene n las derivas por cada modo dado en la dirección X, la dirección Y se adjuntara en los anexos. Y se verifica que si cumple con la norma E030: EJE X Retiro con respecto al límite de propiedad y Junta Sísmica Según la norma E-030, para realizar la verificación del valor de la junta sísmica se usará la siguiente formula: Para lo cual se armó la siguiente: Tabla 12. Valores del primer y segundo nivel en metros, con el valor de la junta sísmica Dándonos como resultado la junta sísmica tendrá un valor de 5 cm para la edificación. Cortante en la Base según la Norma E- 030 La siguiente Tabla 13 resume las cortante en la base estático y dinámico para ambas direcciones. h1= 4 h2= 4. H= 8. S= 0. CRITERIO1 CRITERIO2 MODO1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO NIVEL1 0.00070055 0.00071112 1.0132E-09 0.00069885 1.287E-09 1.0433E-18 4.4772E-05 4.251E- NIVEL2 0.00080474 0.00082454 1.16143E-09 0.00080109 1.4753E-09 8.3397E-19 -8.1404E-05 -7.7284E- NIVEL1 1.407E-06 1.423E-06 -8.41576E-07 -9.3276E-07 -4.5328E-08 1.757E-11 -8.457E-08 7.8655E- NIVEL2 2.2955E-06 2.4095E-06 -1.3613E-06 -1.5113E-06 3.9351E-07 -2.8494E-11 1.3718E-07 -6.0398E- COMBINACIÓN CUMPLE CON CRITERIO1 CRITERIO2 MODO1 MODO2 MODO3 MODO4 MODO5 MODO6 LA NORMA NIVEL1 0.00015568 0.00015803 2.25156E-10 0.0001553 2.85998E-10 2.31853E-19 9.94941E-06 9.44671E-11 Si NIVEL2 0.00020119 0.00020613 2.90357E-10 0.000200273 3.68818E-10 2.08493E-19 -2.0351E-05 -1.9321E-10 Si NIVEL1 3.1267E-07 3.1623E-07 -1.87017E-07 -2.0728E-07 -1.0073E-08 3.90449E-12 -1.87933E-08 1.74789E-09 Si NIVEL2 5.7388E-07 6.0238E-07 -3.40325E-07 -3.7782E-07 9.83781E-08 -7.12355E-12 3.42956E-08 -1.50995E-09 Si COMBINACIÓN Tabla 10. Desplazamientos relativos por cada modo de vibración. Tabla 11. Derivas por cada modo de vibración y verificación con la norma E- 030.