1.- ¿Fe y la razón son opuestas o se complementan?
La aparente contradicción entre la razón (la ciencia) y la fe (la religión) es cuando en
ambos casos se interpretan mal, llegando a conclusiones erróneas o intencionadamente
falsas, Si comparas verdades científicas con verdades religiosas notarás que se
complementan perfectamente bien. Tal vez te sorprenda, pero en la Biblia menciona que la
fe está relacionada con la capacidad de raciocinio. Que en otras palabras la Fe genuina no
es meramente credulidad, se basa en la búsqueda de conocimientos, en la observación y
en la meditación, utilizando para ello la razón
En mi opinión yo diría que, la fe y la razón no se contradicen, sino que se
complementan. La fe ilumina la razón y la razón da argumentos para creer. Lo único
que se puede afirmar es que la fe en Dios y la razón que da esplendor hace al ser
humano más humano. Un auténtico humanismo se complementa en la fe y la razón.
En mi experiencia puedo decir que la Fe, para mi es una esperanza, una fuerza que me
ayuda a complementar mi vida y la otra parte seria la razón, que me ayuda a mantener
los pies sobre la tierra, obteniendo en si un equilibrio emocional y sobre todo espiritual,
ayudándome en mi día a día
Creo que tanto la fe como la razón son valiosos instrumentos a nuestra disposición. Creo
que todos debemos recurrir a la fe ante ciertas preguntas, pero sin perder el interés y esa
curiosidad de dar con una respuesta objetiva, la búsqueda de la verdad, esa que viste y
calza, la fe te da esperanza y la razón te da el sentido común o el pragmatismo todo
depende de la persona y de cómo te conoces a ti mismo.
2.¿Cuál es y en que consiste el "criterio de credibilidad"?
La'credibilidad'se logra cuando los hallazgos del estudio son reconocidos como reales
por las personas que participaron en el estudio y por quienes han experimentado, o han
estado en contacto con el fenómeno investigado.
El criterio de credibilidad o valor de la verdad, también denominado como autenticidad,
es un requisito importante debido a que permite evidenciar los fenómenos y las
experiencias humanas, tal y como son percibidos por los sujetos. Se refiere a la
aproximación que los resultados de una investigación deben tener en relación con el
fenómeno observado, así el investigador evita realizar conjeturas a priori sobre la
realidad estudiada. Este criterio se logra cuando los hallazgos son reconocidos como
“reales” o “verdaderos” por las personas que participaron en el estudio, por aquellas que
han servido como informantes clave, y por otros profesionales sensibles a la temática
estudiada. Además, está determinado por la relevancia que tenga el estudio y los aportes
que sus resultados generen en la consecución o comprobación de nuevas teorías. En
definitiva, es importante que exista una relación entre los datos obtenidos por el
investigador y la realidad que cuentan los relatos de los participantes. Una de las
amenazas que puede afectar la credibilidad del estudio cualitativo podría ser la cercana
relación entre el investigador y el sujeto investigado, o incluso que el investigador
llegue a convertirse en un nativo. Por tanto, una estrategia para afianzar la credibilidad
es que el investigador describa e intérprete su propio comportamiento y experiencia en
