CONCLUSIÓN PGE, DISTRIBUCIÓN POR PROGRAMAS: Pablo Leoz
Domínguez .Grupo:11
Uno de los primeros datos que podemos observar en el trabajo nos muestra el
crecimiento general del gasto. Y es que este se ha visto aumentado un 4% respecto del
año 2014.
Sin embargo como han mostrado las partidas del gasto este crecimiento ha sido
destinado principalmente a aquellas operaciones de carácter financiero en detrimento de
otros sectores sobretodo de aquellos organismos públicos autónomos y demás agencias
estatales con caídas registradas del 6% del 2014 al 2015.
Esta situación que vivimos no nos muestra otra cosa que una pérdida bastante grande
del presupuesto de gasto de estos organismos y servicios públicos básicos que o han
visto una reducción de su presupuesto o se han mantenido respecto a niveles del año
pasado sin sufrir apenas un aumento significativo todas estas reducciones además se han
dado por medio de transferencias y sueldos y salarios de trabajadores públicos, esta
situación se ve agravada debido al aumento de los pasivos financieros con los que se
financia el déficit público y por el mantenimiento y aumento de las operaciones
financieras que se destinan al pago de esta deuda pública la cual supone la segunda
mayor fuente de ingresos del gobierno situándose por debajo del fomento del empleo .
Es esta situación descrita la que se manifiesta como los denominados “recortes” aunque
sin embargo el presupuesto de gasto de la seguridad social durante este año ha sufrido
un aumento importante, al igual que se han desarrollado políticas para favorecer a la
agricultura. Sin embargo estos organismos están lejos de ser la fuente de ingresos del
gobierno ya que es principalmente el fondo de empleo antes mencionado.
Algo que podríamos preguntarnos es si esta situación de políticas restrictivas se ve
justificada en la reducción drástica de algunas partidas de los presupuestos de gasto y
como afectarían esta bajada del presupuesto de gasto a las instituciones y organismos
públicos en un largo plazo para volver a la situación de bienestar anterior a la crisis.
Y si en vez de una política contractiva predispuesta al endeudamiento no se hubiera
planteado alguna más expansiva que fomentara el crecimiento sin tener que recurrir a
una financiación excesiva por deuda pública