Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


¿Efecto fotoeléctrico sin fotones?, Esquemas y mapas conceptuales de Biología

Este documento analiza la posibilidad de explicar las propiedades del efecto fotoeléctrico sin recurrir a la existencia de fotones. Se muestra que las características del efecto fotoeléctrico, como la existencia de una frecuencia mínima, la energía cinética máxima de los electrones liberados y la ausencia de retardo entre la iluminación y la liberación de electrones, pueden explicarse mediante una teoría semiclásica en la que la materia se describe cuánticamente y la luz clásicamente. El documento argumenta que el efecto fotoeléctrico demuestra que la materia extrae energía de la radiación en paquetes de valor h, pero esto no implica necesariamente que tales paquetes de energía sean una propiedad de la luz. Se concluye que el efecto fotoeléctrico no requiere la cuantificación de la luz y puede explicarse con un modelo puramente clásico de la radiación, sin invocar la existencia de fotones.

Tipo: Esquemas y mapas conceptuales

2021/2022

Subido el 20/04/2023

ale-hernandez-51
ale-hernandez-51 🇲🇽

3 documentos

1 / 3

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
¿Efecto
fotoeléctrico
sin
fotones?
En muchas ocasiones se suele sugerir que el efecto fotoeléctrico constituye una evidencia del carácter
corpuscular de la luz (fotones) o, en otras palabras, de la naturaleza cuántica de la radiación. Las
características del efecto fotoeléctrico que avalarían dicha conclusión serían:
(a) Existencia de una frecuencia mínima de la luz para que exista efecto fotoeléctrico
(b) Existencia de una energía cinética máxima para los electrones liberados
(c) Ausencia de retardo entre la iluminación y la liberación de electrones por muy baja que sea la
intensidad de la luz.
En estas notas se pretende mostrar que estas propiedades no aportan evidencia de la existencia de
fotones. La razón es que es posible explicar estas propiedades en términos de la cuantificación de la
materia (no de la luz) y del conocido fenómeno de resonancia, de aplicación tanto en el dominio
cuántico como en el clásico. Dicho de otra forma, una teoría semiclásica en la que la materia se
describe cuánticamente y la luz clásicamente, es suficiente para explicar el efecto fotoeléctrico.
Bajo condiciones muy generales el Hamiltoniano de interacción entre la radiación y la materia (por
ejemplo un átomo) es de la forma Hint donde es el campo eléctrico y es el momento
dipolar atómico. Esta expresión para la interacción es válida tanto clásica como cuánticamente. En
cualquier caso, la interacción Hint sólo es efectiva si hay resonancia, es decir si la frecuencia de
la luz es aproximadamente igual a la frecuencia propia
0de evolución del momento dipolar . La
idea de resonancia es muy usada en física clásica, usualmente ilustrada mediante la dinámica de un
oscilador armónico forzado al que sólo es posible comunicarle energía en resonancia.
La idea de resonancia se aplica muy bien a este problema puesto que normalmente la interacción
radiación materia es suficientemente débil como para que la luz y la materia conserven casi inalteradas
sus frecuencias de evolución propias, frecuencias que son de hecho enormemente elevadas
1015 Hz .
En tal caso si las frecuencias propias de evolución de y no son muy parecidas, Hint varía muy
rápidamente en el tiempo y su efecto se promedia a cero al integrar las ecuaciones de evolución. Sólo si
0(resonancia) ocurre que Hint tiene una parte constante o lentamente variable para que su
efecto acumulado a lo largo del tiempo pueda alterar la dinámica de la luz y de la materia.
Por ejemplo, para el caso de dos niveles atómicos e yfesquematizados en la figura la ecuación de
Schroedinger
en la forma
i
t Himplica que en ausencia de interacción los estados eyfevolucionan
e(t)
eiEet / h e(0) f (t)
eiE f t / hf (0)
donde Ee y E
f
son las energías de los correspondientes niveles atómicos. La frecuencia propia
0 de
evolución del momento dipolar
(t)
(t)
aislado sólo puede ser (salvo términos constantes
debidos a momentos dipolares permanentes que no afectan a este análisis)
Ee E f
0h
pf3

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ¿Efecto fotoeléctrico sin fotones? y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Biología solo en Docsity!

¿Efecto fotoeléctrico sin fotones?

En muchas ocasiones se suele sugerir que el efecto fotoeléctrico constituye una evidencia del carácter

corpuscular de la luz (fotones) o, en otras palabras, de la naturaleza cuántica de la radiación. Las

características del efecto fotoeléctrico que avalarían dicha conclusión serían:

(a) Existencia de una frecuencia mínima de la luz para que exista efecto fotoeléctrico

(b) Existencia de una energía cinética máxima para los electrones liberados

(c) Ausencia de retardo entre la iluminación y la liberación de electrones por muy baja que sea la

intensidad de la luz.

En estas notas se pretende mostrar que estas propiedades no aportan evidencia de la existencia de

fotones. La razón es que es posible explicar estas propiedades en términos de la cuantificación de la

materia (no de la luz) y del conocido fenómeno de resonancia, de aplicación tanto en el dominio

cuántico como en el clásico. Dicho de otra forma, una teoría semiclásica en la que la materia se

describe cuánticamente y la luz clásicamente, es suficiente para explicar el efecto fotoeléctrico.

Bajo condiciones muy generales el Hamiltoniano de interacción entre la radiación y la materia (por

ejemplo un átomo) es de la forma H

int

donde es el campo eléctrico y es el momento

dipolar atómico. Esta expresión para la interacción es válida tanto clásica como cuánticamente. En

cualquier caso, la interacción H

int

sólo es efectiva si hay resonancia, es decir si la frecuencia de

la luz es aproximadamente igual a la frecuencia propia 

0 de evolución del momento dipolar . La

idea de resonancia es muy usada en física clásica, usualmente ilustrada mediante la dinámica de un

oscilador armónico forzado al que sólo es posible comunicarle energía en resonancia.

La idea de resonancia se aplica muy bien a este problema puesto que normalmente la interacción

radiación materia es suficientemente débil como para que la luz y la materia conserven casi inalteradas

sus frecuencias de evolución propias, frecuencias que son de hecho enormemente elevadas

15

Hz.

En tal caso si las frecuencias propias de evolución de y no son muy parecidas,

H

int

varía muy

rápidamente en el tiempo y su efecto se promedia a cero al integrar las ecuaciones de evolución. Sólo si

0

(resonancia) ocurre que H

int

tiene una parte constante o lentamente variable para que su

efecto acumulado a lo largo del tiempo pueda alterar la dinámica de la luz y de la materia.

Por ejemplo, para el caso de dos niveles atómicos e y f esquematizados en la figura la ecuación de

Schroedinger

en la forma

i

t

 H 

implica que en ausencia de interacción los estados e y

f evolucionan

e ( t )

e

iE

e

t / h

e (0)

f ( t )  e

iE

f

t / h

f (0)

donde

E

e

y E

f

son las energías de los correspondientes niveles atómicos. La frecuencia propia 

0

de

evolución del momento dipolar

( t ) ( t )

aislado sólo puede ser (salvo términos constantes

debidos a momentos dipolares permanentes que no afectan a este análisis)

E

e

 E

f

0

h

La conclusión es que sólo hay transiciones entre e y f si la frecuencia de la luz satisface que

0

E

e

 E

f

h

Nótese que en esta condición de resonancia la constante de Planck es aportada por la materia, no por la

luz, vía la conversión de energías en frecuencias a través de la ecuación de Schroedinger.

En el caso del efecto fotoeléctrico, estrictamente hablando no tenemos transiciones entre dos niveles

atómicos, sino entre dos bandas esquematizadas en la figura. La banda superior corresponde al electrón

libre y la banda inferior a la banda de conducción del metal. Aunque difieren en algunos detalles,

formalmente este caso es el mismo de los dos niveles. Habrá transiciones entre las bandas (es decir se

liberarán electrones) a condición de que la frecuencia de la luz coincida con la frecuencia propia

determinada por un nivel de la banda superior y otro de la inferior

0

E

e

 E

f

h

T  W

0

h

donde T es la energía cinética, W 0

es la distancia en energía desde el nivel de Fermi E

F

(último nivel

ocupado por electrones) al nivel de vacío y es la profundidad del nivel con respecto al borde superior

de la banda de conducción. En este caso como T y son variables habrá muchas frecuencias luminosas

que puedan verificar la condición de resonancia dependiendo de la energía cinética de los electrones

arrancados y de lo profundo que se encuentre el electrón en la banda de conducción. La probabilidad de

que un electrón escale en energías desde E

F

hasta la libertad a base de transiciones consecutivas a

niveles energéticos próximos parece altamente improbable de forma que el paso del estado ligado y el

libre debe hacerse en una sola transición.

La frecuencia mínima de la luz para la que se puede producir efecto fotoeléctrico ocurrirá cuando T=

 =0 dando lugar a 

min

W

0

, que es la propiedad (a) con el mismo valor predicho por la hipótesis

h

corpuscular.

La propiedad (b) emerge al preguntarnos por la energía cinética máxima T

max

para una frecuencia fija

de iluminación . La máxima energía cinética se obtendrá si  =0 en cuyo caso

T

max

 h (

min

siempre que 

min

, resultado que coincide también con el predicho por la hipótesis corpuscular de la

luz.

El análisis de la propiedad (c) es un poco más complejo pero también parece admitir una explicación

semiclásica. Tanto si describimos la luz clásicamente como cuánticamente, el Hamiltoniano

H

int

produce una transición continua en el tiempo entre el nivel fundamental y el excitado.

Grosso modo el estado atómico evoluciona en la forma

cos( t ) f sin( t ) e

La velocidad de la transición Ω es proporcional en ambos casos (luz clásica o luz cuántica) a la

intensidad de la luz. La conclusión es que en ambos casos (luz clásica o luz cuántica) el carácter