Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


ejercicio introduccion semis, Ejercicios de Ciencia de la administración

Asignatura: Introducción a las CCPP, Profesor: Ignacio Molina Álvarez de Cienfuegos, Carrera: Derecho + Ciencia Política y Administración Pública, Universidad: UAM

Tipo: Ejercicios

2012/2013

Subido el 09/10/2013

luciapro
luciapro 🇪🇸

3.3

(4)

5 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
SEMINARIO 5: La organización horizontal del poder
Lectura de “¿Es democrática la Constitución de los Estados Unidos?”, de R. Dahl
Ejercicio 1: Analiza y contrasta estos elementos de la Constitución de los Estados
Unidos con el modelo parlamentario europeo, y particularmente con el español;
¿son más o menos democráticos?
a) El hecho de que la población elija directamente al presidente en lugar de elegir al
partido político no es una gran diferencia, ya que en ambos casos los ciudadanos votan
una ideología y un programa electoral determinados, así como unos representantes de
los órganos de gobierno, que pueden más tarde ser cambiados.
La única diferencia es que, en el sistema norteamericano, es el pueblo el que
directamente elige al presidente, y en el europeo es el partido el que lo elije, por lo que
se podría decir que el primero es, en este aspecto, más democrático.
b) Mediante el sistema de representación igualitaria de los 50 estados en el senado,
ocurre que tienen mayor representación los ciudadanos de los estados pequeños.
Además, en los estados en que no hay una clara mayoría de republicanos o demócratas,
al representar dos senadores a la totalidad del estado, la opinión de muchos ciudadanos
queda sin consideración.
En el sistema español, las comunidades autónomas también tienen representación en el
senado, pero esta representación es proporcional al número de habitantes de cada
comunidad, lo que hace este sistema más democrático que el otro.
c) El hecho de que los jueces puedan declarar como inconstitucionales unas leyes que
han sido aprobadas por el gobierno resulta poco democrática, ya que se da a estos jueces
un poder excesivo, teniendo en cuenta que el pueblo no elije a los jueces, sino a los
miembros del Congreso y al Presidente.
Este poder de veto de los jueces no se encuentra en España. Tampoco se da la situación
de que los miembros del Tribunal Supremo sean designados de por vida; una situación
que puede provocar que se otorgue a una persona inadecuada para el puesto un poder
muy significativo, de forma incondicional e ilimitada.
d) En este aspecto, puede considerarse más justo pero menos democrático el sistema
estadounidense respecto del europeo. La Constitución en caso de que sea una
Constitución democrática, aceptada por los ciudadanos y adaptada a los cambios de la
sociedad; lo que, según el texto, no ocurre con la Constitución de EEUU – debe ser la
máxima fuente derecho, por lo que debe limitar a cualquiera de los tres poderes
(legislativo, ejecutivo y judicial) y los órganos que los representan. Sin embargo, siendo
los miembros del Congreso personas que cambian cada pocos años, y elegidas por los
ciudadanos, parece poco democrático que la actuación de estas personas sea limitada
por un documento redactado de forma abstracta y general hace muchos años.
INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA POLÍTICA
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga ejercicio introduccion semis y más Ejercicios en PDF de Ciencia de la administración solo en Docsity!

SEMINARIO 5: La organización horizontal del poder

Lectura de “ ¿Es democrática la Constitución de los Estados Unidos?” , de R. Dahl

Ejercicio 1: Analiza y contrasta estos elementos de la Constitución de los Estados Unidos con el modelo parlamentario europeo, y particularmente con el español; ¿son más o menos democráticos?

a) El hecho de que la población elija directamente al presidente en lugar de elegir al partido político no es una gran diferencia, ya que en ambos casos los ciudadanos votan una ideología y un programa electoral determinados, así como unos representantes de los órganos de gobierno, que pueden más tarde ser cambiados. La única diferencia es que, en el sistema norteamericano, es el pueblo el que directamente elige al presidente, y en el europeo es el partido el que lo elije, por lo que se podría decir que el primero es, en este aspecto, más democrático.

b) Mediante el sistema de representación igualitaria de los 50 estados en el senado, ocurre que tienen mayor representación los ciudadanos de los estados pequeños. Además, en los estados en que no hay una clara mayoría de republicanos o demócratas, al representar dos senadores a la totalidad del estado, la opinión de muchos ciudadanos queda sin consideración. En el sistema español, las comunidades autónomas también tienen representación en el senado, pero esta representación es proporcional al número de habitantes de cada comunidad, lo que hace este sistema más democrático que el otro.

c) El hecho de que los jueces puedan declarar como inconstitucionales unas leyes que han sido aprobadas por el gobierno resulta poco democrática, ya que se da a estos jueces un poder excesivo, teniendo en cuenta que el pueblo no elije a los jueces, sino a los miembros del Congreso y al Presidente. Este poder de veto de los jueces no se encuentra en España. Tampoco se da la situación de que los miembros del Tribunal Supremo sean designados de por vida; una situación que puede provocar que se otorgue a una persona inadecuada para el puesto un poder muy significativo, de forma incondicional e ilimitada.

d) En este aspecto, puede considerarse más justo pero menos democrático el sistema estadounidense respecto del europeo. La Constitución – en caso de que sea una Constitución democrática, aceptada por los ciudadanos y adaptada a los cambios de la sociedad; lo que, según el texto, no ocurre con la Constitución de EEUU – debe ser la máxima fuente derecho, por lo que debe limitar a cualquiera de los tres poderes (legislativo, ejecutivo y judicial) y los órganos que los representan. Sin embargo, siendo los miembros del Congreso personas que cambian cada pocos años, y elegidas por los ciudadanos, parece poco democrático que la actuación de estas personas sea limitada por un documento redactado de forma abstracta y general hace muchos años.

INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA POLÍTICA

Ejercicio 2: ¿Ha sido más o menos eficaz la Constitución presidencial norteamericana frente a otros casos parlamentarios europeos consolidados en relación con los siguientes elementos?:

a) La presencia del poder civil sobre el militar ha demostrado ser bastante eficaz para lograr la estabilidad en un país: en EEUU no se han dado casos de inestabilidad militar, al contrario que en países europeos como Alemania o Francia. También ha sido más constante la estabilidad de la democracia en EEUU, donde no se ha interrumpido desde que se estableció, que en Europa, donde ha sufrido cantidad de crisis e incluso rupturas.

b) Es obvio que un sistema bipartidista es menos democrático que uno pluripartidista, ya que en el primero los ciudadanos tienen que elegir entre una ideología o la contraria; y en el segundo no tienen que conformarse con dos opciones, sino que pueden elegir votar a cualquier ideología, o formar un partido propio si no están completamente de acuerdo con las ideologías de los partidos existentes. Sin embargo, aunque menos democrático, el sistema bipartidista es más eficaz que el pluripartidista, ya que hay menos confrontaciones y tensiones, y el consenso es más fácil de alcanzar, cuando sólo hay dos partidos luchando por los votos de la población. c) Se puede decir que es más eficaz el sistema de división de poderes entre Congreso y Presidente y sin disciplina de voto, ya que, de ese modo, no existe la presión que un partido ejerce sobre sus miembros a la hora de votar las leyes y decisiones en el Congreso en el parlamentarismo estructurado a través de los partidos que existe en Europa.

INTRODUCCIÓN A LA CIENCIA POLÍTICA