

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Comentario sobre Kant. Crítica de la razón pura y habla del idealismo trascendental, el cual lo identifica con la razón y este unifica, ordena y categoriza la analítica trascendental, es decir, el entendimiento.
Tipo: Exámenes selectividad
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


David Benedicto Filosofía Descartes 1- Expliqueu breument (entre seixanta i cent paraules) les idees principals del text I com hi apareixen relacionades: Este texto epistemológico escrito por el filosofo Kant, es una crítica de la razón pura y habla del idealismo trascendental, el cual lo identifica con la razón y este unifica, ordena y categoriza la analítica trascendental, es decir, el entendimiento. El texto dice que el ser humano tiene una tendencia natural a unificar el racionalismo con el empirismo, es decir, la experiencia con la razón. Y también dice que pese a que los juicios a priori de la razón pura (alma, dios y realidad metafísica) no estén conectados con la experiencia, por más crítico que se ponga no puede negar que esto no sea verdad, ya que estos son ideas innatas y pertenecen al idealismo trascendental. 2- Expliqueu breument (entre cinc i quinze paraules en cada cas) el significat que te en el text el mot o la expressió següent:
- <<Razón Pura>>: Según Kant, capacidad innata que ordena los pensamientos y que da como resultado dios, alma y realidad metafísica. 3- Explica la frase marcada en negrita Kant nació en el 1724 a Königsberg (Prusia Oriental, actualmente Kaliningrado), y murió en el
ubica en la sensibilidad. A parte de las impresiones nuestra mente no solo se limita a crear impresiones si no que hay cierta capacidad innata que te permite ordenar y unificar esas impresiones. Hay ciertos conceptos que son empíricos. Según el nadie tiene la experiencia o la impresión del espacio o tiempo. Sin embargo, cuando nacemos tenemos la capacidad de ubicar la realidad en un espacio y un tiempo (condiciones a priori o ideas innatas) que hacen posible la experiencia y son previos a esta. Las condiciones son universales, todo el mundo que tiene entendimiento tiene la capacidad de ubicar las impresiones en un espacio y en un tiempo. Dice que hay tres formas de conocer la realidad: ·A través de los juicios sintéticos a posteriori: que dan información empírica, información de las impresiones. Esta relacionado con la inducción de Hume. Por tanto, amplían nuestro conocimiento. ·A través de los juicios analíticos a priori: Corresponden a la deducción, es decir, a la relación entre ideas. Forman parte de la lógica y por tanto no es necesaria la experiencia empírica, ni para validar el conocimiento ni para originarlo. ·A través de los juicios sintéticos a priori: Sintético para Kant es que amplía nuestro conocimiento. Significa que amplia el conocimiento sin necesitar de la experiencia. Otro juicio es la causalidad. El la definió como todo aquello que empieza a existir tiene una causa, siempre que hay un efecto tiene una causa. El decía que ese concepto es un juicio sintético a priori, porque el hecho de que todo efecto tiene una causa no hace falta la experiencia. Critica a Hume: para Kant siempre hay una conexión que se percibe. Si algo no sucede es que es otra conexión diferente. Decía que la casualidad no es una relación de ideas, porque dentro del efecto no esta el concepto de causa. ¿Para llegar a responder la pregunta “Que puedo conocer?” Kant se plantea 3 niveles de conocimiento. -1r nivel: Estética trascendental. Es la ciencia o conocimiento que aporta el sujeto para ubicar los noumens o impresiones. Esta formado de noumens (materia) y la forma. Es decir, conocimiento a priori que en este caso es el espacio y el tiempo. -2n nivel: Analítica Trascendental: Es la ciencia que aporta juicios sintéticos a priori. Esta formado por noumens y forma (categorías a priori). -3r nivel: Idealismo Trascendental: Kant lo identifica con la razón, y ese nivel es el que unifica, ordena y categoriza entendimiento del nivel anterior. Y el conocimiento que se obtiene en este nivel es Dios, alma y la realidad metafísica. Estos 3 conceptos tienen la característica de que son innatos, trascendentales y puros. Con todo lo anterior mencionado, la frase marcada en negrita habla de que su pensamiento consiste en los 3 distintos niveles. Y dice que el segundo da como resultado el entendimiento que se compara con la experiencia y que el tercer nivel al ser producto y un resultado de los 2 primeros es tan natural cono ellos y que da como resultado a Dios, Alma y Realidad Metafísica.