






Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Ejercicios a mano y computadora capitulo 3 Wooldridge
Tipo: Ejercicios
1 / 11
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!







Tarea # 2
Nombre: Cristian Bolaños
Ejercicios a computadora
C3.2.i) Escriba los resultados en forma de ecuación
La ecuación seria: 𝑝𝑟𝑖𝑐𝑒 = − 19 , 32 + 0 , 128 𝑠𝑞𝑟𝑓𝑡 + 15 , 2 𝑏𝑑𝑟𝑚𝑠
C3.2. ii) ¿Cuál es el incremento en precio estimado para una casa con una
habitación ( bdrms ) más, manteniendo constante la superficie en pies cuadrados
( sqrft )?
Manteniendo constantes los metros cuadrados, obtenemos que el incremento en el
precio al aumentar una habitación en una casa es de 15,2. Dado que price esta en miles
de dólares, el precio esperado por habitación adicional es de $15.200.
C.3.2.v) La primera casa en la muestra tiene sqrft = 2,438 y bdrms = 4. Determine
el precio de venta estimada para esta casa con la linea de regresión de MCO.
El precio de venta estimado para esta casa dada de la forma – 19 ,32 + 0,128(2.438) +
15 ,20(4) es igual a 354,61. Dado que price esta en miles de dólares, obtenemos que el
precio de venta esperado es $354.
C.3.2.vi) El precio de venta de la primera casa en la muestra fue $300.000 (asi que
price = 300). Determine el residual para esta casa. ¿Sugiere esto que el comprador
pago de más o de menos por la casa?
Dado que el precio estimado de la casa basándonos en las variables bdrms y sqrft fue de
$354.610, pero el precio de venta real fue de $300. Por lo tanto, el comprador pago
$54. 6 10 menos, esto se puede deber porque hay la posibilidad de que haya variables
omitidas en el modelo.
C.3.4.i) Obtenga los valores mínimo, máximo y promedio para las variables
atndrte , priGPA , y ACT (porcentaje de asistencia a clases, calificación promedio
general acumulada, calificación en el examen de admisión a la universidad,
respectivamente).
atndrte :
C.3.4.ii) Estime el modelo𝒂𝒕𝒏𝒅𝒓𝒕𝒆 = 𝜷
𝟎
𝟏
𝟐
𝑨𝑪𝑻 + 𝒖, y escriba los
resultados en forma de ecuación. Interprete el intercepto. ¿Tiene un significado
útil?
La ecuación seria: 𝑎𝑡𝑛𝑑𝑟𝑡𝑒 = 75 , 7 + 17 , 26 𝑝𝑟𝑖𝐺𝑝𝑎 − 1 , 72 𝐴𝐶𝑇, El intercepto nos dice que
para un estudiante cuyo GPA sea = 0 y su puntaje ACT = 0. El porcentaje de asistencia a
priGPA :
La diferencia entre el alumno A y el alumno B en sus tasas de asistencia será 25,
puntos porcentuales.
C.3.6.i) Corra una regresión simple de IQ sobre educ para obtener el coeficiente de
pendiente, por ejemplo, 𝜹
𝟏
El coeficiente de pendiente de la regresión IQ en educ es 𝛿
1
C.3.6.ii) Corra la regresión simple de log( wage ) sobre educ y obtenga el coeficiente
de pendiente, 𝜷
𝟏
El coeficiente de pendiente de log(wage) en educ es 𝛽
1
C3.6.iii) Corra la regresión múltiple de log( wage ) sobre educ e IQ y obtenga los
coeficientes de pendiente, 𝜷
𝟏
y 𝜷
𝟐
, respectivamente.
Los coeficientes de pendiente de log(wage) en educ e IQ son 𝛽
1
= 0.03912 y 𝛽
2
0.00586, respectivamente.
C.3.6.iv) Verifique que 𝜷
𝟏
𝟏
𝟐
𝟏
Siendo 𝛽
1
2
1
Manteniendo las demás variables bajo el concepto de ceteris paribus, el aumento en 1%
de prpblck se estima que el precio de una soda incrementará en 1, 1 49%, es decir, un
poco más de 1 centavo. Por lo que se determina que no es un gran cambio en el precio.
C.3.8.iii) Compare la estimación del inciso ii) con la estimación mediante regresión
simple de psoda sobre prpblck. ¿Es el efecto de la discriminación mayor o menor
cuando se controla el ingreso?
El efecto de discriminación es menor cuando se controla la variable income. Esto se
debe a que prpblck y el ingreso están correlacionados negativamente.
C.3.8.iv) Un modelo con una elasticidad constante del precio respecto al ingreso
puede ser más apropiado. Proporcione las estimaciones del modelo: 𝐥𝐨𝐠
𝟎
𝟏
𝟐
porcentuales), ¿Cuál es el cambio porcentual estimado para psoda? ( Sugerencia : la
respuesta es 2. xx , usted tiene que dar las “ xx ”.)
Si la prpblck incrementa en 20 puntos porcentuales, se estima que log(psoda), es decir,
el precio de la soda aumentará en 2,5%.
C.3.8.v) Agregue ahora la variable prppov (proporción de personas en pobreza) a
la regresión del inciso iv). ¿Qué pasa con 𝜷
𝒑𝒓𝒑𝒃𝒍𝒄𝒌
𝑝𝑟𝑝𝑏𝑙𝑐𝑘
cae de 0,1215 a 0,0728 cae a aproximadamente 0,073 cuando se agrega prppov
a la regresión.
C.3.8.vi) Encuentre la correlación entre log( income ) y prppov. ¿Es
aproximadamente lo que esperaba?
Al ser la correlación = - 0,84. Si tiene sentido porque las tasas de pobreza están
determinadas por el ingreso.
C.3.8.vii) Evalúe la afirmación siguiente: “como log( income ) y prppov están
fuertemente correlacionadas, no tiene caso que estén en la misma regresión.
La información me parece incorrecta ya que la regresión se usa para identificar efectos
causales en variables, por lo tanto, en este modelo la usamos para determinar si existe
discriminación de precios contra las personas de color. Si las variables log(income) y
prppov son estadísticamente significativas, tiene sentido incluirlas en la regresión.
Enlace de script de Stata: Tarea2_Bolaños Cristian.do