ejercicios de aplicación, Ejercicios de Matemáticas

¡Descarga ejercicios de aplicación y más Ejercicios en PDF de Matemáticas solo en Docsity!

UNMSM-CENTRO PREUNIVERSITARIO Ciclo 2022-11 UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS Universidad del Perú, DECANA DE AMÉRICA CENTRO PREUNIVERSITARIO Semana N.* 14 Habilidad Verbal SECCIÓN A EL TEXTO ARGUMENTATIVO Il La argumentación consistente está definida en términos de proposiciones cuya validez se establece de forma razonada. De esta manera, la argumentación es esencial porque, además de plantear la aceptabilidad de ciertas proposiciones que constituyen la postura a defender, se erige como un mecanismo para obtener conocimiento superando las subjetividades. Por ello, es importante reconocer en qué casos las apreciaciones subjetivas constituyen falsos argumentos o falacias que oscurecen la discusión. LAS FALACIAS Las falacias son razonamientos que carecen de validez. La relación entre la premisa y la conclusión es subjetiva o psicológica. Por consiguiente, estas pueden resultar engañosas y confundir al público poco entrenado en el campo de la argumentación, el cual puede asumir la plausibilidad de estas. A continuación, se presentarán algunas de las falacias más recurrentes a fin de que el alumno pueda detectarlas y rebatirlas oportunamente. Argumento ad hominem Este tipo de falacia consiste en impugnar a la persona en lugar del argumento. De esta forma, la persona es cuestionada y podría resultar confuso que, los cuestionamientos a esta invaliden sus ideas. Falacia del Argumento ad hominem ARI que viste fan mal NS RATAS la razón Falacias lógicas explicadas gráficamente para tus redes sociales. http://falacias.escepticos.es/index.php/argumento-ad-hominem/ Semana N.* 14 (Prohibida su reproducción y/o venta) Pág. 1