Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Despido de una trabajadora por ausencias sindicales: Análisis de un caso, Ejercicios de Derecho Laboral

El caso de berta, una trabajadora de la empresa amia y miembro de su comité sindical, que fue despedida por ausencias injustificadas después de comunicar a su empresario su intención de abandonar la empresa durante horas laborales para realizar gestiones sindicales. El documento detalla las circunstancias de la ausencia, las reacciones de la empresa y el contexto laboral en el que se desarrolló el conflicto. Además, se analizan los órganos de representación que pueden elegirse en diferentes situaciones laborales.

Tipo: Ejercicios

2020/2021

Subido el 04/11/2022

paolaaaaa.81
paolaaaaa.81 🇪🇸

7 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1. Berta, trabajadora de la Empresa AMIA, miembro de su comité
de empresa por la lista del Sindicato “Z”, desarrolla su actividad laboral
en jornada partida de 9 a 14 horas y de 15 a 17.30 horas, de lunes a
viernes. Estando en marcha la negociación del convenio, un viernes
comunica a su empresario que, a las 10 horas, abandonará la empresa
para hacer gestiones sindicales, haciendo uso de su crédito de horas
y justificando su ausencia durante el resto de la jornada diaria.
Siete días después, recibe carta de despido por ausencias
injustificadas y transgresión de la buena fe contractual, en la que se
recogen como hechos imputados que AMIA ha tenido conocimiento de
que, tras abandonar la empresa a las 10 horas el día de referencia, se
dirigió a una agencia de viajes, se retrasó haciendo unas compras y
llegó a la sede de su sindicato a las 12.30, permaneciendo en ella hasta
las 13.20, momento en el que, acompañado de otros compañeros, se
dirigió a una cafetería, en la que permaneció hasta las 15.30 horas,
marchándose posteriormente a su domicilio particular, sin atender su
jornada de tarde y desplazándose a las 19.30 en coche a su domicilio
de la playa, distante 200 km., del que vuelve el domingo por la noche.
Todo lo anterior se acredita por una agencia que tomó fotografías y
videos.
Además, AMIA añade que ha sabido también que el representante hizo
comentarios inadecuados en un programa de radio local donde, a
preguntas de un periodista, respondió que la empresa estaba incursa
en un proceso de reconversión que terminaría pronto con el cierre de
algunos departamentos y que era probable la fusión con otra empresa
del sector, por lo que recomendaba una negociación más dura,
terminando por calificar al Director General de AMIA, a la sazón,
negociador del lado empresarial, como ladrón y codicioso”, por no
querer trasladar a mejoras en el convenio los elevados beneficios que
venía teniendo la empresa durante los últimos ejercicios, gracias a la
moderación salarial de los trabajadores, que pactaron por acuerdo de
empresa una rebaja salarial inferior a la prevista en el convenio
aplicable.
El día anterior a la carta de despido, los trabajadores de la empresa
habían celebrado una asamblea con el propósito de revocar a la
representante sin que a ella concurriera ningún miembro del comité de
empresa. De la eventual revocación tenía conocimiento verbal el
empresario. El resto de los miembros del órgano representativo no
fueron convocados a la asamblea ni informados de su celebración,
aunque tuvieron conocimiento de la misma por el Director General que
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Despido de una trabajadora por ausencias sindicales: Análisis de un caso y más Ejercicios en PDF de Derecho Laboral solo en Docsity!

  1. Berta, trabajadora de la Empresa AMIA, miembro de su comité de empresa por la lista del Sindicato “Z”, desarrolla su actividad laboral en jornada partida de 9 a 14 horas y de 15 a 17.30 horas, de lunes a viernes. Estando en marcha la negociación del convenio, un viernes comunica a su empresario que, a las 10 horas, abandonará la empresa para hacer gestiones sindicales, haciendo uso de su crédito de horas y justificando su ausencia durante el resto de la jornada diaria. Siete días después, recibe carta de despido por ausencias injustificadas y transgresión de la buena fe contractual, en la que se recogen como hechos imputados que AMIA ha tenido conocimiento de que, tras abandonar la empresa a las 10 horas el día de referencia, se dirigió a una agencia de viajes, se retrasó haciendo unas compras y llegó a la sede de su sindicato a las 1 2 .30, permaneciendo en ella hasta las 13.20, momento en el que, acompañado de otros compañeros, se dirigió a una cafetería, en la que permaneció hasta las 15.30 horas, marchándose posteriormente a su domicilio particular, sin atender su jornada de tarde y desplazándose a las 19 .30 en coche a su domicilio de la playa, distante 200 km., del que vuelve el domingo por la noche. Todo lo anterior se acredita por una agencia que tomó fotografías y videos. Además, AMIA añade que ha sabido también que el representante hizo comentarios inadecuados en un programa de radio local donde, a preguntas de un periodista, respondió que la empresa estaba incursa en un proceso de reconversión que terminaría pronto con el cierre de algunos departamentos y que era probable la fusión con otra empresa del sector, por lo que recomendaba una negociación más dura, terminando por calificar al Director General de AMIA, a la sazón, negociador del lado empresarial, como “ladrón y codicioso”, por no querer trasladar a mejoras en el convenio los elevados beneficios que venía teniendo la empresa durante los últimos ejercicios, gracias a la moderación salarial de los trabajadores, que pactaron por acuerdo de empresa una rebaja salarial inferior a la prevista en el convenio aplicable. El día anterior a la carta de despido, los trabajadores de la empresa habían celebrado una asamblea con el propósito de revocar a la representante sin que a ella concurriera ningún miembro del comité de empresa. De la eventual revocación tenía conocimiento verbal el empresario. El resto de los miembros del órgano representativo no fueron convocados a la asamblea ni informados de su celebración, aunque tuvieron conocimiento de la misma por el Director General que

había denegado la cesión de locales por falta de abono de los daños causados en la anterior asamblea.

  1. Señalar qué órganos de representación pueden elegirse en las siguientes situaciones: a) Empresa con un solo centro de trabajo de 322 trabajadores fijos y 45 temporales con contrato de entre 6 y 12 meses de duración. b) Empresa con 3 centros de Trabajo en Alcobendas, Madrid y Tres Cantos, con 35, 22 y 70 trabajadores, respectivamente. c) Empresa con 7 trabajadores, dos de los cuales son indefinidos. d) Empresa con 48 trabajadores que contrata, a mitad del mandato representativo, 10 nuevos trabajadores para lanzar una nueva línea de productos.
  2. Citar y comentar alguna sentencia reciente del TS en materia de representación de los trabajadores en la empresa (se elegirá libremente sobre cualquier tema de la lección correspondiente, referenciando la misma para su fácil localización).
  3. Localizar un convenio colectivo de empresa (referenciado su BOE) e identificar en él tres previsiones de interés relativas a derechos sindicales y de representación.