Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Comparación de métodos de exención y imputación de gravamen en diferentes países, Ejercicios de Derecho Financiero y Tributario

El cálculo de la cantidad de gravamen exonerado o imputado según distintos métodos (exención integral, exención en progresividad, imputación integral y imputación ordinaria) en españa y canadá (caso 1), guinea y estados unidos (caso 2), y españa y chile (caso 3). El documento permite analizar cuál método resulta más favorable o perjudicial en términos de gravamen a pagar.

Tipo: Ejercicios

2014/2015

Subido el 05/09/2015

usuario desconocido
usuario desconocido 🇪🇸

3.2

(21)

6 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
CASO1
1. Método de exención integra: MAS VENTAJOSO
ESPAÑA65.000*21%=13.650
CANADA32.00*14%=4.480
2. Método de exención en progresividad:
ESPAÑA65.000*24%=15.600
CANADA32.000*14%=4.480
3. Método de imputación integra: MAS PERJUDICIAL
ESPAÑA65.000+32.000=97.000*28%=27.160-4.480=22.680
CANADA32.000*14%=4.480
4. Método de imputación ordinaria:
ESPAÑA97.000*28%=27.160-4.800=22.360
CANADA32.000*14%=4.480
Limite32.000*15%=4.800
CASO2
1. Método de exención integra: MAS VENTAJOSO
GUINEA55.000*18%=9.900
EEUU30.000*15%=4.500
2. Método de exención en progresividad:
GUINEA55.000*26%=14.300
EEUU30.000*15%=4.500
3. Método de imputación integra:
GUINEA55.000+30.000=85.000*23%=19.550-4.500=15.050
EEUU30.000*15%=4.500
4. Método de imputación ordinaria: MAS PERJUDICIAL
GUINEA85.000*23%=19.550-3.600=15.950
EEUU30.000*15%=4.500
Limite30.000*12%=3600
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Comparación de métodos de exención y imputación de gravamen en diferentes países y más Ejercicios en PDF de Derecho Financiero y Tributario solo en Docsity!

CASO

  1. Método de exención integra: MAS VENTAJOSO ESPAÑA65.00021%=13. CANADA32.0014%=4.
  2. Método de exención en progresividad: ESPAÑA65.00024%=15. CANADA32.00014%=4.
  3. Método de imputación integra: MAS PERJUDICIAL ESPAÑA65.000+32.000=97.00028%=27.160-4.480=22. CANADA32.00014%=4.
  4. Método de imputación ordinaria: ESPAÑA97.00028%=27.160-4.800=22. CANADA32.00014%=4. Limite32.000*15%=4. CASO
  5. Método de exención integra: MAS VENTAJOSO GUINEA55.00018%=9. EEUU30.00015%=4.
  6. Método de exención en progresividad: GUINEA55.00026%=14. EEUU30.00015%=4.
  7. Método de imputación integra: GUINEA55.000+30.000=85.00023%=19.550-4.500=15. EEUU30.00015%=4.
  8. Método de imputación ordinaria: MAS PERJUDICIAL GUINEA85.00023%=19.550-3.600=15. EEUU30.00015%=4. Limite30.000*12%=

CASO

  1. Método de exención integra: ESPAÑA105.00030%=31. CHILE25.0006%=1.
  2. Método de exención en progresividad: ESPAÑA NO APARECE TIPO DE GRAVAMEN CHILE25.000*6%=1.
  3. Método de imputación integra: ESPAÑA105.000+25.000=130.00035%=45.500-1.500=44. CHILE25.0006%=1.
  4. Método de imputación ordinaria: ESPAÑA130.00035%=45.500-1.250=44. CHILE25.0006%=1. Limite25.000*5%=1.