-Explique brevemente por que la expansión de la economía de mercado en el siglo XIX
aceleró el proceso de salarización.
La producción para el mercado, contribuyó al crecimiento de la clase asalariada. La
producción fuera del ámbito doméstico provocó la división entre trabajo productivo y
remunerado, y reproductivo y no remunerado. Esto favoreció a la independencia, adelanto de
matrimonio y aumento de nº hijos, por lo que los mejores ingresos influyeron en la
reproducción de la fuerza de trabajo asalariada. En el siglo XIX la relación comercio y
proletarización era más que evidente, por ejemplo la construcción del ferrocarril del Medio
Oeste de EEUU en 1840 provocó que los colonos orientaran la producción hacia el mercado.
La expansión además favoreció a artesanos
independientes. Sin embargo, no todo mercado conllevó a la formación del proletariado
necesariamente de forma voluntaria.
-Explique brevemente que relación hay entre la implantación de la OCT y la aparición
del consumo de masas.
En el siglo XX otra dinámica se empezaba a gestar. La ruptura industrial vino acompañada de
innovaciones mecánicas y nuevas propuestas para la gestión de la mano de obra.
La innovación en la organización de la producción requería inversiones cuantiosas y además,
transformaciones mentales. Los métodos utilizados fueron diversos, pasaron de despóticos a
''burocráticos''. Entre estos se encuadran el conjunto de prácticas y rutinas conocidas como
Organízación Científica del Trabajo (OCT). El más influyente de los nuevos organizadores fue
Taylor. El taylorismo de Ford incluyó a estrategias financieras acordes con el nivel del
desarrollo de las fuerzas productivas que se esperaban después de 1915.
Las implicaciones del fordismo traspasaron cuestiones organizativas o salariales al contribuir
a la generalización del consumo de masas. Su difusión en otros sectores industriales provocó
una expansión sin precedentes de los mercados y generó un proceso de crecimiento
económico impulsado inicialmente por la reducción en costos y el correspondiente incremento
de la oferta. Como era de esperarse, la cantidad demandada respondió a la reducción en
precios generando incentivos para una mayor producción.La cadena de montaje permitió la
producción de flujo continuo que se convertiría en la piedra angular de los sistemas de
organización del trabajo.
-Razone si es verdadera o falsa la siguiente expresión: ``El estado liberal persigue el
equilibrio presupuestario´´
Tras decisivas intervenciones en los mercados de trabajo, la acción de los gobiernos en el
siglo XIX estuvo dirigida a favorecer la consolidación y eficacia de los mismos. Sus
actuaciones se pueden resumir en relación al asociacionismo obrero, a la protección social, a
la limitación de la movilidad de los trabajadores y a la regulación del trabajo infantil y
femenino. Los gobiernos nacidos de las revoluciones burguesas expresaron una ciega
confianza en que la auto-regulación del mercado satisfacía las demandas tanto de
empleadores como de empleados, lo que motivó a forzar el precio de la mercancía trabajo.
Tras la represión del último tercio del XIX, las líneas de actuación de los gobiernos fueron dos:
políticas tendentes a armonizar las relaciones laborales por la vía del arbitraje y de la
negociación, y las políticas que tenían como objetivo la asistencia social y la regulación de los
mercados de trabajo.
Desde comienzos del siglo XIX, el producto social se fue redistribuyendo de forma más
equitativa en los países industrializados. Pero, no se trató de un fenómeno generalizado. En
la redistribución de la riqueza influyó el peso de los distintos factores de producción medido
en la evolución de sus precios, beneficios y en su capacidad de influencia política. En España,
debido a la protección, la ratio salario/renta de la tierra no sólo evolucionó en el sentido de la
convergencia sino que se distanció a un ritmo del 0,43% al año entre 1870-1910, con lo que
las tradicionales jerarquías y valores sociales agraristas se potenciaron.
Los beneficios empresariales se incrementaron en el sector industrial en el primer cuarto del
siglo XX al ritmo en el que mejoraron las productivistas del capital y del trabajo.
