Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


emocion y estrés, Apuntes de Psicología

Asignatura: Psicología Básica, Profesor: Anibal Puente, Carrera: Trabajo Social, Universidad: UCM

Tipo: Apuntes

2012/2013

Subido el 29/05/2013

papasalioli
papasalioli 🇪🇸

3.9

(226)

67 documentos

1 / 10

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Emoción y Estrés.
La denición, puede tener cierta utilidad distinguir entre sentimientos
(designan en nuestra cultura reacciones afectivas difusas, agradables o
desagradables, sin claros referentes orgánicos ni acusadas manifestaciones
conductual – motoras) y emociones (afectan a todo el organismo y conllevan
manifestaciones especicas en distintos planos). Es habitual distinguir en
las emociones una serie de dimensiones que las particularizan: tono positivo
o negativo de la experiencia afectiva (es el elemento que mejor las dene
frente a otros procesos psicológicos), intensidad de la reacción (que se
maniesta a nivel consciente, conductual y siológico, aunque no siempre
en direcciones concordantes), duración temporal de la emoción (hay
reacciones breves y otras duraderas, pero todas presentan una dinámica
afectiva compleja).
La denición amplia de la emoción que se adopta provisionalmente ante la
falta de acuerdo es: la emoción es un conjunto complejo de interacciones
entre factores subjetivos y objetivos, mediados por sistemas neuro
hormonales, que pueden dar lugar a experiencias afectivas (sentimientos de
activación y placer displacer), generar procesos cognitivos relevantes
(perceptivos y de valoración), activar amplios ajustes siológicos a las
situaciones y llevar a conductas que a menudo son adaptativas.
¿Biología o Cognición?
Las emociones son fenómenos complejos que tienen un origen multicausal,
presentan formas diversas de expresión, cumplen funciones determinadas y
tienen consecuencias sobre la conducta. Su estudio por la psicología
cientíca arrastra algunos problemas teóricos importantes, entre ellos la
primacía de la biología o la cognición, la concepción tridimensional de las
emociones, la cuestión de las emociones básicas y la relación entre las
emociones y la motivación.
El problema de la biología versus cognición, expuesto de manera sintética,
es si las emociones constituyen un proceso fundamentalmente de
naturaleza biológico o cognitiva. Discute que factores tienen primacía en la
producción de la experiencia emocional. Para algunos autores, como Zajonc
e Izard, la primacía en la producción corresponde a la biología, en la medida
que no pueden darse sin determinados acontecimientos biológicos. Las
emociones son activadas por las expresiones faciales (feedback facial), las
tasas de descarga neuronal o la inuencia de las vías neuronales límbicas.
Se trata de fenómenos anteriores o posteriores a la cognición que pueden
no incluir la actividad cortical.
Otros autores como Lazarus y Averill mantienen, por el contrario, que las
emociones surgen de inuencias cognitivas y son un fenómeno
postcognitivo. La persona no puede tener una respuesta emocional ante un
acontecimiento sin haber evaluado antes su relevancia y signicación para
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa

Vista previa parcial del texto

¡Descarga emocion y estrés y más Apuntes en PDF de Psicología solo en Docsity!

Emoción y Estrés.

La definición, puede tener cierta utilidad distinguir entre sentimientos (designan en nuestra cultura reacciones afectivas difusas, agradables o desagradables, sin claros referentes orgánicos ni acusadas manifestaciones conductual – motoras) y emociones (afectan a todo el organismo y conllevan manifestaciones especificas en distintos planos). Es habitual distinguir en las emociones una serie de dimensiones que las particularizan: tono positivo o negativo de la experiencia afectiva (es el elemento que mejor las define frente a otros procesos psicológicos), intensidad de la reacción (que se manifiesta a nivel consciente, conductual y fisiológico, aunque no siempre en direcciones concordantes), duración temporal de la emoción (hay reacciones breves y otras duraderas, pero todas presentan una dinámica afectiva compleja).

La definición amplia de la emoción que se adopta provisionalmente ante la falta de acuerdo es: la emoción es un conjunto complejo de interacciones entre factores subjetivos y objetivos, mediados por sistemas neuro – hormonales, que pueden dar lugar a experiencias afectivas (sentimientos de activación y placer – displacer), generar procesos cognitivos relevantes (perceptivos y de valoración), activar amplios ajustes fisiológicos a las situaciones y llevar a conductas que a menudo son adaptativas.

¿Biología o Cognición?

Las emociones son fenómenos complejos que tienen un origen multicausal, presentan formas diversas de expresión, cumplen funciones determinadas y tienen consecuencias sobre la conducta. Su estudio por la psicología científica arrastra algunos problemas teóricos importantes, entre ellos la primacía de la biología o la cognición, la concepción tridimensional de las emociones, la cuestión de las emociones básicas y la relación entre las emociones y la motivación.

El problema de la biología versus cognición, expuesto de manera sintética, es si las emociones constituyen un proceso fundamentalmente de naturaleza biológico o cognitiva. Discute que factores tienen primacía en la producción de la experiencia emocional. Para algunos autores, como Zajonc e Izard, la primacía en la producción corresponde a la biología, en la medida que no pueden darse sin determinados acontecimientos biológicos. Las emociones son activadas por las expresiones faciales (feedback facial) , las tasas de descarga neuronal o la influencia de las vías neuronales límbicas. Se trata de fenómenos anteriores o posteriores a la cognición que pueden no incluir la actividad cortical.

Otros autores como Lazarus y Averill mantienen, por el contrario, que las emociones surgen de influencias cognitivas y son un fenómeno postcognitivo. La persona no puede tener una respuesta emocional ante un acontecimiento sin haber evaluado antes su relevancia y significación para

ella. Este proceso, según Lazarus, no siempre es racional y consciente, puede tratarse también de una evaluación perceptiva primitiva. Averill introduce en la interpretación cognitiva la dimensión de roles sociales presente en las emociones.

Ambas posiciones operan con datos y argumentos razonables, lo que alentado distintas posiciones intermedias. Plutchik considera que este debate carece de utilidad, en la medida en que las emociones no son un producto o resultado del sistema biológico o cognitivo, sino un proceso dinámico en el que se integran aportaciones tanto cognitivas como biológicas. Buck, por otra parte, distingue en los seres humanos dos sistemas emocionales paralelos, uno biológico y otro cognitivo, que activan y regulan las emociones de forma simultánea. El primero, de origen filogenético, es innato y reacciona de forma involuntaria antes los estímulos emocionales. El segundo, el cognitivo, se adquiere a través de la historia social y cultural de cada persona, es interpretativo y funciona de un modo consciente.

Schmidt – Atzert apunta que hay dos razones fundamentales por las cuales la emoción se resite a una definición precisa y ampliamente consensuada: la primera, es que el concepto se ha aplicado a fenómenos muy diversos, y la segunda, que los fenómenos designados como emocionales solo difícilmente pueden delimitarse de los no emocionales.

La dificultad de conceptualizar las emociones en términos compartidos se plasma en el gran número de definiciones que de ellas que se han formulado. Esta diversidad de orientaciones gira en torno a tres componentes de la emoción, que se corresponden con los principales niveles de análisis de la emoción y entroncan con tradiciones de investigación que enfatizan un elemento de la triada sobre los restantes. Los componentes son:

  • Vivencias subjetivas (cognitivo – subjetivo): el estudio de los sentimientos, estados de ánimo, que son designados como emociones por el individuo afectado, arranca de una tradición que inician Wundt y Freud por separado. Para el primero, que señalaba como objeto de la psicología los fenómenos de la experiencia, los sentimientos se asemejan o diferencian en tres dimensiones presentes, aunque en distinta combinación (agrado – desagrado, tensión – relajación y excitación – calma). Freud consideraba las emociones como el elemento mas importante de la vida psíquica y ponía en primer plano el nivel emocional y los sentimientos inconscientes.

Las experiencias emocionales se evalúan a través de auto informes. Su estudio riguroso presenta, sin embargo, importantes problemas metodológicos al ser el propio sujeto informante el objeto de la observación, por lo que ciertos estados emocionales pueden verse alterados por el hecho de ser auto observado.

  • Funciones sociales: las emociones también cumplen importantes cometidos en referencia a la adaptación social de los individuos (la alegría, por ejemplo, facilita las relaciones interpersonales). Conoce el estado emocional de una persona puede ayudarnos a predecir sus reacciones y a ajustar consecuentemente nuestra conducta. Las principales funciones sociales son: - Comunicar sentimientos y estados afectivos a los demás. - Regular, mediante la expresión emocional, la manera en que los demás responden. - Propiciar la interacción social a través de manifestaciones positivas. - Facilitar las tendencias prosociales.
  • Funciones motivacionales: la función activadora y orientadora de la acción que ejercen las emociones evidencia las estrechas relaciones que guardan con los procesos motivacionales. En muchos casos tienen propiedades claramente motivadoras. Además existe una tendencia a buscar los estados emocionales agradables, así como de huir de los que son displacenteros.

Finalmente, las emociones acompañan, normalmente, a la conducta motivada. Este hecho ha llevado a algunos autores a consideras las emociones como un tipo concreto de motivadores. En esta línea, Buck apunta que la motivación y la emoción constituyen aspectos diferentes conformadores de un único proceso dinámico en el cual las emociones implican la salida o expresión del potencial motivacional inherente en unos sistemas primarios que denomina primes. A pesar de opiniones como estas, la distinción entre ambos sigue en pie por razones históricas y por intereses de elaboración teórica e investigación experimental.

Teorías de las Emociones.

En el campo de las emociones son pocas las ideas de aceptación general. En su lugar encontramos presupuestos teóricos y metodológicos que arrancan de tradiciones de investigación diversas y que se plasman en un gran número de teorías contemporáneas de desigual interés. Si atendemos a sus orígenes y a sus ideas esenciales, las principales teorías pueden agruparse en cuatro tipos de enfoque:

  • Teorías evolucionistas: con la publicación de “La expresión de las emociones en los animales y en el hombre” de Darwin (1872), el estudio de la emoción pasa a centrarse en la conducta emocional, en un contexto biológico, evolucionista, que abría el camino a una teoría desde una perspectiva científica. La principal contribución de Darwin fue destacar la conducta manifiesta como el aspecto biológicamente

significativo de la emoción, así como la importancia de los factores causales de tipo ambiental. Las dos ideas fundamentales que inspira son: la generalidad de las emociones a través de las especies, y el valor funcional positivo, adaptativo de las emociones en la vida de los organismos. La emoción es una expresión que actúa como señal preparatoria para la acción y comunica información de unos individuos a otros.

Los tres principios claves, que propuso Darwin, para explicar la regulación de las emociones son: utilidad (las expresiones emocionales son la supervivencia de hábitos que originalmente tenían una función adaptativa para el organismo, como por ejemplo apretar los puños al experimentar ira), antítesis (las emociones se organizan en polaridades, de tal modo que dos disposiciones de conducta antagónicas se expresan también de manera opuesta) y acción directa del sistema nervioso (la pre conexión de los circuitos nerviosos que controlan la expresión motora propicia los cambios fisiológicos característicos de las reacciones emocionales). La influencia de estas ideas se pierde y solo se recuperara con la obra de los etólogos, entre ellos Lorenz y Tinbergen, y la sociobiología.

  • (^) Teorías psicodinámicas: el interés inspirado en la obra de Freud radica en la dimensión cultural masiva que han adquirido estas ideas, su consistencia teórica y su relevancia en el plano terapéutico. Esta perspectiva disuelve una cuestión problemática, que enfrento a James y Cannon, sobre que ocurre primero, si el sentimiento o el cambio corporal. Y resuelve esto postulando que ambos proceden de una evaluación inconsciente.

A parte de esta idea central, otras contribuciones fueron su concepción energética de las emociones, su hincapié en los mecanismos ego defensivos, el desarrollo de la emocionalidad en relación con las necesidades básicas de auto conservación, y la importancia de las experiencias emocionales tempranas.

Las teorías psicodinámicos más atractivas son las de Brenner y Bowlby. Brenner considera los afectos como una sensación hedónica, placentera o displacentera, a la que se le añaden las ideas conscientes e inconscientes asociadas a esa emoción. Bowlby planteo la teoría del apego o vinculación materno filial , que utiliza conceptos etológicos, de la teoría del control y cognitivos, junto a los psicoanalíticos.

  • Teorías socioconductuales: estos planteamientos encuentran su origen en las ideas de Watson, y fueron impulsados posteriormente por las investigaciones de Skinner y Millenson. Destacan los procesos de condicionamiento y entiendes las emociones como respuestas condicionadas que se generan cuando un estimulo neutro se asocia con un estimulo incondicionado que es capaz de elicitar una respuesta emocionar intensa. Según Watson habría tres tipos de estímulos incondicionados: el miedo (como respuesta a situaciones

concreto la regulación que establece el talamos. Cannon pensaba que la experiencia emocional se debía a la acción del tálamo y la conducta emocional a la del hipotálamo.

Frente a la idea de James de que cada estado emocionar debía provocar cambios autónomos específicos para originar experiencias emocionales particulares. Cannon señala que en estados emocionales diferentes ocurren los mismos cambios viscerales y que la activación autónoma que aparece es difusa y general y que permite únicamente distinguirse por la hiperactividad relativa del sistema simpático y parasimpático.

Tanto James como Cannon comparten la idea de que es necesaria una percepción para que se inicie el proceso emocional y ambos se interesan, fundamentalmente, por la experiencia emocional subjetiva, consciente.

Del legado de Cannon derivarían las denominadas teorías de la activación general , según las cuales, en la emoción se da un único proceso de activación, aunque en diferentes grados. Entre los planteamientos más representativos cabe destacar los de Lindsley, Hebb y Malmo. En la actualidad, la idea de unidimensionalidad de la activación ha dado paso a modelos neurológicos más complejos. Aportaciones recientes ha puesto de manifiesto que en la producción de reacciones emocionales el papel del cortex está involucrado en los procesos cognitivos mas característicos de la experiencia emocional. La tradición cognitiva recibió un fuerte impulso en los 60 por las investigaciones de Schachter, Singer y Mandler, coincidentes en basar su concepción en la interacción fisiológica – cognitiva.

Schachter y Singer desarrollaron ideas avanzadas sobre la acción emocional de la adrenalina, y señalaron que para que surgiera una verdadera emoción habían de intervenir dos factores: la activación y la interpretación cognitiva. La activación fisiológica es una condición necesaria para la aparición de la experiencia emocional, pero la cualidad de esta la determina la interpretación subjetiva. La emoción seria la etiqueta o rotulo (label) que las personas aplican a la activación fisiológica al interpretar el estado de activación. Las aproximaciones posteriores han acabado reconociendo que los procesos cognitivos cumplen funciones mucho más complejas que el mero etiquetado emocional de las reacciones.

Las distintas teorizaciones difieren fundamentalmente en los procesos que postulan para explicar la génesis de las reacciones emocionales a través de las atribuciones de causalidad. Las principales son las siguientes:

  • Valoración cognitiva y emociones : para Magda Arnold, la emoción se da solo después de que un acontecimiento haya sido percibo y evaluado. Se hace una valoración inicial en términos de buena o mala, positivas o negativas. Esta valoración provoca la activación fisiológica y una tendencia inmediata de acercamiento o evitación. La tendencia sentida seria la emoción. Lazarus propuso que las personas, a parte del la valoración inicial, valoran las situaciones secundariamente como amenazantes, divertidas, repulsivas, etc. La

evaluación específica provoca una reacción emocional igualmente diferenciada.

  • Atribuciones y emoción : las atribuciones que el sujeto realiza tienen una serie de consecuencias sobre sus reacciones afectivas ante el existo y el fracaso, sus respuestas son conductuales y sus expectativas de éxito o fracaso. Weiner hace depender del locus de control las respuestas afectivas ante el éxito o el fracaso. Las atribuciones a factores internos y que están bajo el control del sujeto, frecuentemente producen reacciones emocionales de orgullo (en caso de éxito) y vergüenza (en caso de fracaso). La dimensión de estabilidad afecta directamente a las expectativas futuras de éxito o fracaso asociadas al resultado del comportamiento. Finalmente, la dimensión de control es una variable de gran relevancia educativa al estar relacionada con el aumento o disminución motivacional.

Estrés, Afrontamiento y Salud.

El estrés es un elemento normal de la vida, en la medida en que los organismos deben adaptarse continuamente a los cambios del entorno, muchas veces poco favorable. Al conceptualizar el estrés puede poner énfasis en la situación estimular, en el organismo que se enfrenta a esta situación o en la relación entre el sujeto y su entorno. Encontramos así tres concepciones fundamentales acerca de este estado emocional:

  • Estrés como estimulo (eventos estresantes): Holmes y Rahe definen como estrés cualquier evento que de forma inusual o extraordinaria exige al individuo un cambio en su modo de vida habitual o una adaptación difícil o peligrosa. Pueden ser estresantes situaciones que implican eventos positivos como negativos. Los eventos estresantes pueden ser psicosociales (tener que hablar en público) o de tipo biológico (soportar elevadas temperaturas) y provenir de fuentes externas o internas a la persona. Pueden ser acontecimientos vitales poco frecuentes pero de gran intensidad que afectan a muchas personas (una catástrofe natural) o con una incidencia personal o familiar (la muerte de un familiar cercano). También pueden ser acontecimientos cotidianos de mucha frecuencia pero de menor intensidad (hacer cola, estar en un atasco). Estos segundos son peligrosos por sus efectos acumulativos y continuados que impiden al sujeto recuperarse. Finalmente hay circunstancias crónicas, persistentes y aversivas que afectan al bienestar psicológico general (disponer de un reducido nivel de renta).
  • Estrés como respuesta fisiológica: esta consideración arranca de los estudios de Bernard, sobre las relaciones entre el estado interno del organismo y las condiciones ambientales, y de Cannon, acerca de las respuestas de luchas y huida. Si la severidad de los eventos estresantes excede los recursos de afrontamiento de la persona se producen trastornos fisiológicos, alteraciones emocionales y
  • Reevaluación positiva: asimilación de la experiencia en orden al desarrollo personal.

Es importante advertir que no existe una modalidad optima de afrontamiento en todas las situaciones, ya que diferentes modos pueden resultar eficaces en cada situación dependiendo de los objetivos de la persona. La superación del estrés suele aprenderse en relación con las experiencias vitales experimentadas. En ocasiones, sin embargo, puede requerir un tratamiento psicológico individual. El catalogo de recursos terapéuticos se ha ampliado en las últimas décadas y está fuera de duda la eficacia de distintos tratamientos cognitivos , procedimientos de relajación y las técnicas de biofeedback.