¡Descarga Es requerimiento fiscal y más Apuntes en PDF de Derecho Procesal Penal solo en Docsity!
MINISTERIO
61 ¡- / ;J - /. .J ,) ...... .. ... ... .... ...
PÚB
'
LICO
., ,AJ...t'(). J(aref_, ORDEN DEL JUZGADO A LOS IMPUTADOS. • SE TOME DECLARACION A OFENDIDO CON LAS FORMALIDADES DE PRUEBA ANTICIPADA. - QUE SE ADOPTEN MEDIDAS DE PROTECCIÓN DE TESTIGO. - IMPOSICION DE MEDIDA CAUTELAR DE DETENCION JUDICIAL. • SEÑALAMIENTO DE DIA Y HORA PARA LA CELEBRACJ. IEN.CIA , INICIAL. - _( f?_ Q l Juzgado de Letras de la Sección Judicial. . _ - EL MINISTERIO PUBLICO a través del Agente de Tribunales M1RlAM YADIRA PONCE BARAHONA, Mayor de Eda .. d
..
Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales con carnet nú. .W :o 11749 del
Colegio de Abogados de Honduras, señalando como lugar para
citaciones y notificaciones las oficinas de l,a Fiscalía ubicadas en la Colonia Jarin en el Edificio del Centro Integrado del Ministerio Publico de esta Ciudad de Comayagua, con número de teléfono 277 1-5901, con el debido respeto comparezco ante Usted presentando requerimiento Fiscal contra WILMER SANTOS *f 1 GUEL, por suponerlo responsable a título de autor de la comisión del delito de HOMICIDIO, HOMICIDIO EN SU G:RADO DE EJECUCION DE TENTATIVA INACABADA Y PORTE ILEGAL DE ARMA DE USO PERMITIDO en perjuicio de DARWIN RICARDO BAUTISTA PEREZ, GERMAN DAVID BAUTISTA PEREZ Y EL ORDEN PUBLICO y contra PAUBLINO PEREZ MIGUEL por suponerlo responsable a título de autor de la comisión del delito de
HOMICIDIO, HOMICIDIO EN SU GRADO DE EJECUCION DE
TENTATIVA INACABADA en perjuicio de DARWIN RICARDO BAUTIS TA PEREZ, GERMAN DAVID BAUTIS TA PEREZ.
La conducta antijurídica en que se subsu me la actitud de los
imputados WILMER SANTOS MIGUEL Y PAUBLINO PEREZ MIGUEL, se subsu me en el delito de HOMICIDIO, HOMICIDIO EN SU GRADO DE EJECUCION DE TENTATIVA INACABADA Y PORTE ILEGAL DE ARMA DE USO PERMITIDO en perjuicio de DARWIN RICARDO BAUTISTA PEREZ, GERMAN DAVID
MJNISTERIO PUBLICO a t P f •l t • • •I M fl • A .... BAUTISTA PEREZ Y EL ORDEN PUBLICO tipificado en el artícu 192 580 del Código Pe 11 al, aprobado mediante decreto 130 · 2 0' 17 y el cual entro en vigencia en fecha 25 de Jtmio de 2020 de acuerda al decreto No. 46-202 0 , publicado en el Diario Oficial La Gaceta !lo. 35 , 247 def echa 09 de Mayo de 2020, en relación al artículo 21 y 25 del mismo Código Penal. RELACION DE LAS PRUEBAS QUE FUNDAMENTAN LA
IMPUTACION
Los elementos de prueba que acreditan la existencia del delito, a.si como la participadón del imputado en el mismo:
- Denuncia D.P.I 166-2025.
- Acta de Declaración de ofendido
- Acta de Declaración de Testigos.
- Actas de Lectura de Derechos.
- Acta de Inspección del lugar de los hechos.
- Actas de Registro Personal.
- Acta de Decomiso y Secuestro de Objetos.
- Dictamen preliminar de Ofendido
- Constanda de Antecedentes Polidales de los sospechosos.
- Constanda de Balística.
- Levantamiento elaborado por el Médico Forense.
- Acta de Levantamiento de Cadd uer
- Acta de levantamiento de cadá ver y recolección de indidos
- Padrón Fotográfico del sospechoso. SE SOLICITA TOMAR DECLARACION DE OFENDIDO CON LAS FORMALIDADES DE PRUEBA ANlICIPADA.
Se solicita al Ho1l orable Se1ior (a) Juez tomar declaradón co1l
las fonnalidades de prueba antidpada al se1ior GERMAN DA
VID BAUTISTA PEREZ ofendido y testigo presendal de los
- - 9. ¡FOLIO 1 < 0 ._-r:_C...-..,..S 3 J
paro darle vida al espíritu de protección que enuncia el artlcu los 237 y 237-A del código procesal penal, ya. que existe peligro grave para el mismo y se consideran en estado de vulnerabilidad aquellas personas qtie por razón de su edad, genero, estado físico o mental se encuentran espedalmente expuestos a la re uictimizaci6n ya que el mismo articulo enumera cuando sean llamadas al proceso
como testigos o l!Íctimas de delitos contra la libertad e
integridad jisica, psicológica y sexual y HECHOS VIOLENTOS;
ya que el numeral cua.rto de dicho articulo menciona que las l!
Íctimas o te tigos en los supuestos o en el catálogo de delitos
en los cuales seprohibe medida cautelar distinta a la prisión preventiva conforme al articulo 184 de este código, ya que la descripción anterior no debe entenderse restrictiva, si no extenderse a aquellas personas que tengan una relevante limitación para evitar o
mitigar los daños y perjuicios derivados del delito o de su
participación en elproceso penal, es por ello que se solicita dicha declaración del testigo con las fonnalidades de prueba anticipada por la situación riesgo que enfrenta. Asimismo, de confonnidad con lo establecido en el articulo 277 del Código Procesal Penal, en virtud de que existepeligro graue de que resulte imposible o extraordinariamente dificil su práctica en el acto del debate y corren el peligro de ser expuestos a presiones,
mediante violencia, amenazas, ofertas o prom"esa de dinero.
PETICION CONFORME A DERECHO
Con los elementos probatorios allegados en legal y debida fonna a traués de las actuaciones de ejecución inmediata para la constatación del delito y demds pruebas documentales realizadas
por la Dirección Policial de Investigaciones (D.P.l}, dirigida técnica y
juridicamente por esta sede Fiscal, es procedente presentar
MIN ISTERIO regresaron a donde estaba la motocicleta y observaron que esta tenía varios impactos de bala, el señor DARWIN RICARDO
BAUTISTA PEREZ se fu e a busca r bebid as alcohólicas al
billar que está cerca sig uiéndole el se 1 ior GERMAN DAVID
BAUTISTA PEREZ y en ese t ray ecto se encuent ran a los
ahora impu tado
"J' MIN ISTERIO
P
...
Ú
...
B
...
L
..
I
.
C
..
O
....... .... Rot7 11 erimier1to fiscal contra contra WILMER SANTOS MIGUE¿ P 1 , supon erlo responsable a títu lo de autor de la comisión del
delito de HOMICI DIO, HOMICI DIO EN SU GRADO DE
EJECUCION DE TENTATIVA INACABADA y PORTE ILEGAL
DE ARMA DE Vso PERMITIDO en perjuicio de DAR WINRICARDO BAUTISTA PEREz, GERMAN DA VID BAUTISTA PEREZ Y EL
ORDEN PUBLICO y
contra PAUBUNO PEREZ MIGUEL por suponerlo responsable a titulo de autor de la comisión del delito de HOMICIDIO,
HOMICIDIO EN SU GRADO DE EJECUCION DE TENTATIVA
INACABADA en pe.rjuicio de DARWIN RICARDO BAUTISTA PEREZ, GERMAJi DAVID BAUT ISTA PEREZ, Solicitando por tanto: 1) se tenga por presentado el escrito de Requerimiento Fiscal, asimismo imposición de medida cautelar de detención judicial. 2) En cuanto a los imputados WILMER SANTOS MIGUEL y
PAUBLINO PEREZ
MIGUEL que se le tome d eclaración de imputado y se haga saber el contenido d el requerimiento fiscal, asimismo imposición de med id a cautelar de detención judicial 3) Se solicita tomar declaración al testigo presencial de los hechos con las fonnalidad es de prueba anticipad a y 4) en cuanto a la medida cautelar a imponer a los encausados, el Ministerio Público consid era que, en atención a la idoneid ad Y proporcionalid ad del hecho delictivo y teniendo como finalidad la presencia del imputado en el proceso, la. eficacia del procedimiento y la obtención regular de los med ios de prueba es procedente solicitar La DETENCION JUDICIAL y a que existen los presupuestos como ser el pelígro de fuga por la graved a.d de la pena, a imponer como resultad o d el proceso, y el peligro de obst rucción de las investigaciones ya que por la naturaleza del 1
6 UcO- --- "/_ 2 .;;..__ 0 _ 1 -----"''"-- Año J}Joy}Q.: -----= 5 7
PIEZAS DE CONVICCIÓN: LIBRO Nº------
e 4 MINISTERIO PUBLICO Rf PU9llCA D E HONDURAS FISCUIA DE TUR NO CDf! AYAG l 1
MI N ISTERIO \
!': .l,-lC:: 9 ..... 1 FOUO No. U(),T"l" 0
códrgo Procesal Penal, y demás artícu los aplicables,· que se seii
ale día y lloro para la celebración de audiencia inicial. Comayagua, 26 de enero del 2025. FISCAL DE TURNO/ FISCALIA REGIONAL COMAYAGUA
