DEL ESPÍRITU DE LAS LEYES, MONTESQUIEU
Montesquieu fue un filósofo político del siglo XVII que desarrolló la doctrina de la división de
poderes, su aportación al constitucionalismo moderno podríamos decir que oscila entre dos
consideraciones. No se limita a describir la realidad inglesa, considera que una garantía fundamental
de la libertad tiene que se la existencia de distintos poderes en un estado, estos tendrán unas
funciones esenciales que actuará de manera independiente cada uno, lo divide en el poder
legislativos, ejecutivo y judicial. Su obra fundamental es el “Espíritu de las leyes”, de la que vamos a
tratar de explicar algunos capítulos.
Desde un inicio, Montesquieu habla de las leyes que dan origen a la libertad política en su relación
con la constitución, que las distingue de las que lo hacen en relación al ciudadano. Para
Montesquieu, la libertad ha tenido diversos significados a lo largo del tiempo, basándose en
costumbres, valores… Pero para él, aunque es cierto que en las democracias parece que el pueblo
puede llegar a hacer lo que quiere, la libertad política no consiste en hacer lo que uno quiera, si no en
poder hacer lo que se debe y lo que no, no estar obligado, al igual que si un ciudadano hace lo que
esta prohibido no sería libertad.
Para que no se pueda abusar del poder es preciso que por la disposición de las cosas en el poder
frene al poder. Una constitución puede ser tal que nadie este obligado a hacer las cosas no
preceptuadas por la ley y a no hacer las permitidas. Los Estados tienen en general el mismo fin, que
es el de mantenerse, en algunas naciones, la libertad política se tiene que mostrar claramente en la
constitución.
En el capítulo VI, va a distinguir los tres tipos de poderes, el poder legislativo, ejecutivo y judicial.
El poder legislativo, el príncipe o magistrado promulga las leyes o la deroga, el segundo poder,
ejecuta las resoluciones públicas y por último el poder judicial, que castiga los delitos. Cuando el
poder legislativo está unido al poder ejecutivo en una misma persona, las personas no podrán tener
libertad ya que hay riesgo de que se convierta en una tiranía, en resumen, todos los poderes deben de
ser independentes y estar separados unos de otros ya que si los tuviera la misma persona el país se
sumergiera en un caos, así es como empiezan los príncipes que quieren hacerse déspotas, reuniendo
todas las magistraturas en su propia persona. Además, Montesquieu considera que el poder judicial
no se debe dar a un Senado permanente, sino que tienen que ser ejercido por personas del pueblo, así
no estará ligado a determinado estado o profesión. Los otros dos poderes si podrían ejércelos los
magistrados ya que en estos no se ejerce ningún poder sobre un individuo sino la voluntad general
del Estado y la ejecución de dicha voluntad. El Estado libre supone que el hombre se gobierne así
mismo, lo que supone que tendrían que ser ellos quienes desempeñen el poder legislativo, pero
deberá hacerlo a través de sus representantes lo que no puede hacer por el mismo, que tienen la
capacidad discutir los asuntos, cosa que el pueblo no puede y eso es uno de los grandes
inconvenientes de la democracia. Todos los individuos tienen el derecho de poder elegir a sus
