

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Consideras que el Congreso peruano debe ser bicameral o unicameral
Tipo: Ejercicios
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


¿Consideras que el Congreso peruano debe ser bicameral o unicameral? Consideramos que el congreso peruano debe ser bicameral.
Rica, entre otros. Sin embargo, la representación que ejerce actualmente esta instancia cameral ha tenido poco eco y, en consecuencia, su presencia está fuertemente debilitada. Ante esta coyuntura surge el siguiente cuestionamiento ¿Consideras que el Congreso peruano debe ser bicameral o unicameral? Nosotros consideramos que el congreso peruano debe ser bicameral. A continuación, exponemos los argumentos de nuestra posición. Al contar con una segunda cámara se lograría analizar o adaptar las posibles eventualidades críticas, una cámara reflexiva que monitoree y corrija a otro cuerpo legislativo. La aprobación de normas cuestionables sería más difícil en un contexto de bicameralidad debido al alto nivel de debate y análisis para lograr garantizar dicha estructura legislativa. Por lo mismo, consideramos que se prevendría las ejecuciones desacertadas realizadas en una unicameralidad, manteniendo presente los hechos ocurridos, técnicas aplicadas. De igual forma, se aseguraría una calidad notoria en los nuevos proyectos de ley que se promulguen a futuro. En ese sentido, el bicameralismo también ha sido elogiado por permitir salvaguardar la libertad y los derechos individuales mediante la duplicación de controles legislativos en torno a las decisiones del Ejecutivo, actuando como contrapeso. Es más, se evitarían las deficiencias de la unicameralidad como son el de leyes incoherentes y flojas. Así también, con seguiríamos un refuerzo al sistema democrático, debido a que, en un país tan diverso como el nuestro se ponga menos atención a ciertas poblaciones más vulnerables, las cuales no cuentan con representación en el Congreso que pueda velar por sus intereses. En referencia al tema, para que sea sostenible una bicameralidad se debe evaluar los beneficios del cambio a una duplicidad de legisladores. En este sentido, se puede apreciar que el gasto adicional sería justificado, ya que a la larga evitaría que el Estado malgaste dinero público gracias a leyes indebidas. Al respecto, nos referimos a la lucha constante por combatir la corrupción. De igual forma, se obtendría la aprobación de la opinión pública como principal interés si el diseño de lo que se propone va a cambiar a la política, así se lograría una mejor representación territorial. Así mismo, A mayor cantidad de parlamentarios, comisiones y asesores, se incrementaría la experiencia político-profesional del Congreso. (Mejoraría la calidad de elaboración de una ley)