



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Resumen, nociones, síntesis teórica y contextualización.
Tipo: Exámenes selectividad
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




PLATÓN 1 CAP. 1 El tema de este fragmento perteneciente al mito de la caverna, es la descripción de una extraña caverna con unos prisioneros encadenados y engañados desde niños, como alegoría de la falta de educación humana. Las ideas de este texto son las siguientes: en primer lugar la descripción de la caverna y de sus elementos (donde destacan los prisioneros atados desde niños y forzados a mirar solo las sombras del fondo). La segunda es el asombro de Glaucón pero afirmación de Sócrates de que los prisioneros somos nosotros mismos (es decir, que los humanos vivimos engañados al tomar lo que vemos por real). Y la última es el énfasis en el hecho de que los prisioneros sólo conocen las sombras (esa es su realidad). Encontramos diversas metáforas como la caverna, unos prisioneros atados frente a la pared del fondo, un fuego a su espalda, unos hombres transportando objetos que sobrepasan la altura del tabique, las sombras de los objetos reflejadas en la pared que está frente a los prisioneros y un camino que asciende. CAP. 2 El tema de este fragmento perteneciente al mito de la caverna, es el caso hipotético de un preso liberado, su difícil ascensión desde la caverna al mundo exterior y la contemplación del Sol/Bien, como alegoría de la dialéctica platónica. Las ideas de este texto son las siguientes: en primer lugar el preso es desatado y obligado a mirar detrás de él hacia los objetos del interior de la caverna, que le parecen menos reales que las sombras hasta que se le obliga a fijar la vista en la luz misma que hay dentro de la caverna, lo cual le produce una ceguera (chiribitas). En segundo lugar es obligado a subir el áspero y escarpado sendero hacia el exterior, dónde va acostumbrándose progresivamente a mirar los objetos del mundo superior hasta ser capaz de mirar directamente al sol. Finalmente a partir de la contemplación del sol, comprende que este es la causa de las estaciones y el autor de todo lo que puede ver. Encontramos diversas metáforas como la liberación de las cadenas, las sombras del fondo de la caverna, los objetos transportados, la escarpada subida hacia el exterior, las chiribitas en los ojos, las sombras y las imágenes de hombres, el sol y la necesidad misma de adaptarse a la luz. CAP. 3 El tema de este fragmento perteneciente al mito de la caverna, el preso liberado compara la vida en la caverna con el mundo superior para, no obstante la superioridad de este último, terminar volviendo, lo que simboliza la responsabilidad moral del sabio respecto a sus conciudadanos. Las ideas de este texto son las siguientes: en primer lugar el preso liberado recuerda su vida en la caverna y se siente afortunado por estar en el exterior, compadeciendo a los otros presos; de hecho preferiría ser esclavo que volver a la caverna (recordando un pasaje homérico). En segundo lugar vuelve a pesar de ello al interior y resulta que de nuevo se le oscurece la visión. Y por último se encuentra torpe compitiendo con sus antiguos compañeros, los cuales lo encuentran ridículo, minusvalorando su ascensión y matándolo incluso, en el caso de que este tratara de liberarlos (referencia velada al destino de Sócrates). Encontramos diversas metáforas como la caverna-cárcel, el descenso a su interior, sus sombras, las tinieblas en los ojos del que vuelve a la caverna (segunda clase de ceguera). CAP.4 El tema de este fragmento pertenece al mito de la caverna, Sócrates desvela el significado de algunos elementos de su alegoría, centrándose en la idea de Bien. Las ideas de este texto son las siguientes: en primer lugar la caverna representa el mundo visible (mundo sensible); la luz del fuego de la caverna, el sol; y la ascensión del preso fuera de la caverna significa la ascensión del alma hasta la región inteligible (mundo de las ideas). En segundo lugar Sócrates indica que lo último que se percibe en el mundo inteligible es la idea de Bien, pero que cuando esto se logra se entiende que esta es la causa de la existencia de todas las cosas, la productora del conocimiento y la visión necesaria para obrar sabiamente tanto en la vida privada como en la pública. Por último los sabios prefieren la vida del conocimiento antes que los asuntos cotidianos y públicos. Encontramos diversas metáforas como la vivienda-prisión, el fuego que hay en ella y la ascensión al mundo de arriba. CAP. 5 El tema de este fragmento pertenece al mito de la caverna, Sócrates defiende la torpeza del sabio en los asuntos humanos aclarando que existen dos tipos de ofuscación.
Las ideas de este texto son: en primer lugar es que el resto de las personas no comprenden la torpeza del sabio en los asuntos humanos. Y en segundo lugar es que Deberían recapacitar y advertir que hay dos formas de ofuscación: pasar de las tinieblas a la luz, pero también de la luz a las tinieblas (la torpeza del ignorante y del sabio, respectivamente). Encontramos diversas metáforas como las tinieblas, la luz, las dos clases de ceguera y las sombras de la justicia. El fragmento es un diálogo en el que Platón expresa su pensamiento de forma alegórica utilizando como portavoz al personaje de Sócrates.
1º NOCIÓN (1er fragmento): a continuación explicaremos el significado de la pareja de nociones presentes en el fragmento: prisioneros y sombras. Estas nociones son símbolos del mito de la caverna. En este mito, que es una alegoría de la teoría platónica e las Ideas y del filósofo-rey, Sócrates relata el cuadro de unos prisioneros atados dentro de una caverna donde solo pueden ver unas sombras proyectadas en la pared. El fragmento a comentar se refiere a la escena de la descripción de la caverna. En ella, los prisioneros son descritos como personas encadenadas desde niños; en cuanto a las sombras, se ven reflejadas en una pared y son lo único que ven los prisioneros. Para definir estos símbolos debemos interpretarlos siguiendo la filosofía platónica, atendiendo a diversos planos de interpretación. En el plano ontológico, los prisioneros representan a los seres humanos en el mundo sensible, que es la caverna; en cuanto a las sombras, se interpretan como el nivel ínfimo de realidad, ya que son “copia de copia”. Ambos símbolos pertenecen aquí al ámbito sensible, que está en constante devenir. Respecto al plano epistemológico, los prisionero simbolizan la ignorancia porque toman el mundo sensible por único y real; en este plano, las sombras son el nivel mínimo de conocimiento, es decir, la imaginación (representación confusa de las cosas, perteneciente a la doxa (opinión)). En el plano antropológico y ético, se presenta un dualismo, en el que los prisioneros son el alma y las cadenas del cuerpo, por lo que, los prisioneros representan la prisión del cuerpo para el alma. En el caso de que no haya anamnesis de las ideas, habría transmigración de las almas, las sombras simbolizan la existencia en la que solo se concede valor a lo sensible, superficial, material y vano. La relación entre estos símbolos es la siguiente: los prisioneros toman las sombras como su única realidad. Finalicemos comparando estas ideas con el pensamiento de Parménides, cuyo Ser era eterno, único e inmutable. Estas características fueron las que Platón aplicó a sus Ideas. 2ª NOCIÓN (2º y 4º fragmento): a continuación explicaremos el significado de la pareja de nociones presente en este fragmento: ascenso al mundo de arriba y sol. Estas nociones son símbolos del mito de la caverna. En este mito, que es una alegoría de las teorías platónicas de las Ideas y del filósofo-rey, Sócrates relata el cuadro de unos prisioneros atados dentro de una caverna donde solo pueden ver unas sombras proyectadas en la pared. El fragmento a comentar se refiere a la escena de liberación del prisionero. En ella, el ascenso al mundo de arriba es descrito como un proceso costoso y que ciega primeramente al prisionero; en cuanto al sol, se afirma que es el autor de todas las cosas que los prisioneros veían. El fragmento a comentar se refiere a la escena de interpretación de Sócrates, en ella, el ascenso al mundo de arriba se compara con la ascensión del alma hasta la región inteligible y el sol con la verdad que se desea conocer. Para definir estos símbolos debemos interpretarlos siguiendo la filosofía platónica, atendiendo a diversos planos de interpretación. En el plano ontológico, el ascenso al mundo de arriba es el ascenso al mundo superior, es decir, el de las ideas, en el ámbito inteligible; en cuanto al sol, representa la Idea de Bien, la más importante y la más alta en la jerarquía de las Ideas. Respecto al plano epistemológico, el ascenso simboliza la dialéctica, el paso de la opinión al conocimiento, que produce “ceguera” por el paso de la “oscuridad” (ignorancia) a la “luz” (conocimiento); en cuanto al sol, se deduce de su conocimiento que supone un triple principio (ontológico, epistemológico y ético), explicado en el símil del sol. En el plano antropológico y ético, el ascenso es la difícil y dolorosa liberación de la ignorancia, en otras palabras, la educación o la virtud. En cuanto a la virtud, Platón distingue tres, con sus respectivas almas: la templanza
Timo (el Demiurgo modela la materia ateniéndose al modelo de las Ideas. La relación entre las Ideas y las “cosas” es explicada ahí como imitación o participación). El mundo de las ideas lo concibe Plantón jerarquizado. El primer rango corresponde a la Idea de Bien en sí. No la define claramente, pero es la Idea suprema, la causa de que se pueda inteligir las demás Ideas. A continuación vendrían las Ideas de los objetos éticos y estéticos, seguida de las Ideas de los objetos matemáticos y finalmente de las Ideas de las cosas. La reminiscencia es la primera explicación del conocimiento que encontramos. Según ella el alma lo ha conocido todo en su existencia anterior por lo que, cuando creemos conocer algo lo que realmente sucede es que el alma recuerda lo que ya sabía. Esta teoría surge de la discusión con Menón (un sofista) que mantiene que no se puede investigar lo que no se sabe ni lo que se sabe. Según Platón, aprender es recuperar, pero ¿cómo ha conocido el alma lo que recuerda? Puesto que no ha sido en esta vida ha tenido que ser necesariamente en una vida anterior, de donde se sigue que el alma es inmortal. La segunda explicación son los grados del conocimiento. Principalmente distinguirá dos modelos de conocimiento: la “doxa” y la “episteme”. A cada uno de ellos le corresponderá un tipo de realidad, la sensible y la inteligible, respectivamente. Debido a esyo podemos formular lo siguiente: la opinión es a la ciencia lo que la imagen es al original. Con el símil de la línea nos muestra que las imágenes de las cosas materiales dan lugar a una representación confusa (imaginación), los objetos materiales dan lugar a un representación más precisa, que comparte la adhesión del sujeto que la percibe (creencia), en el mundo inteligible, las imágenes de las Ideas dan lugar a un conocimiento discursivo, mientras que las Ideas dan lugar a un conocimiento intelectivo (pura inteligencia). La dialéctica es el proceso por el que asciende gradualmente al verdadero conocimiento. En la última explicación Platón nos dice como a través del Eros (atracción de las cosas bellas) se asciende hacia las Ideas partiendo del amor hacia la belleza que observamos en las cosas sensibles, luego a la belleza del ser humano, hasta alcanzar la contemplación de la Belleza en sí. 4 4.1 La doctrina central de la filosofía platónica es la teoría de las Ideas o Formas, la cual consiste en afirmar que existen entidades inmateriales, absolutas, inmutables y universales independientemente del mundo físico. Su obra más importante es la República y es el compendio de las ideas que forman su filosofía. Se trata de un diálogo entre Sócrates y otros personajes como los discípulos o parientes del propio Sócrates. La obra está compuesta por 10 libros. El tema principal es la reflexión sobre que es la justicia y como se expresa en el hombre, lo que lleva a Platón a abordar la organización de la ciudad-estado ideal. La República involucra temas como la antología, la gneseología, la filosofía política y la ética. El mito de la caverna se trata de una explicación metafórica, realizada al principio del VII libro de la República, sobre la situación en que se encuentra el ser humano respecto al conocimiento. En ella, Platón explica su teoría de cómo podemos captar la existencia de dos mundos: mundo sensible y mundo inteligible. Describió un espacio cavernoso en el que se encuentran unos prisioneros atados de pies y manos mirando a la pared. Detrás de ellos hay una hoguera, delante de ella circulan hombres portando todo tipo de objetos cuyas sombras son lo único que ve estos prisioneros. Uno de ellos consigue liberarse y comienza a ascender. Este observa la luz del sol, cuyo resplandor le ciega. Además de la República, Platón escribió diálogos: Diálogos socráticos o de juventud como “Critón”, “Gorgias”, “Loques”…, Diálogos de madurez como “El Banquete”, “Fedro”, “La República”… y Diálogos críticos o de vejez como “Parménides” o “El Sofista”. 4.2 Platón vive en Atenas en una época de crisis y decadencia. La vida pública está marcada por las guerras del Peloponeso o guerras civiles entre griegos. En el orden moral e intelectual, las doctrinas de los últimos sofistas tuvieron el mismo efecto de decadencia. Eran escépticos y nihilistas, y atacaron todos los valores tradicionales. Por eso, aunque el pensamiento de Platón tiene una dimensión universal, que sobrepasa su tiempo, también hay que entenderlo como respuesta a los problemas de su época: su teoría de las Ideas trata de fundamentar el conocimiento y la verdad, frente al escepticismo sofista. Recoge influencias de los filósofos presocráticos. Empezando con Parménides y su escuela, los temas más importantes son la concepción del ser como inmutable, la de lo real en dos regiones. Heráclito,
concepción de la realidad sometida al cambio permanente. De Anaxágoras toma la inteligencia ordenadora. Platón llega a Italia Meridional a fin de conocer las ideas de la escuela de Pitágoras que defiende que “nadie entre aquí sin saber geometría”. La religión órfica también está presente en su pensamiento, sobrevaloración del alma y desprecio del cuerpo. Pero en la época en la que vive el debate filosófico que vive con fuerza es el que llevan a cabo los sofistas frente a Sócrates. Platón hereda de Sócrates su lucha contra el relativismo epistemológico y ético a través de la “mayéutica”, así como su antiescepticismo. Su huella se puede rastrear en toda la filosofía platónica. Pero no podemos dejar de lado el movimiento sofista, que por oposición, también le influyó. Toda la filosofía de Platón es consecuencia de su afán por superar radicalmente a los Sofistas.