SUPUESTO DE HECHO
A X se le está investigado penalmente por un delito de
revelación de secretos empresariales, por haber accedido,
remotamente, a un servidor de una empresa con el fin de
apoderarse de toda la información que se hallara en dicho
dispositivo y valerse de ella para captar nuevos clientes. Dicha
conducta típica está regulada en el art. 278 CP, que castiga
dicha conducta con penas privativas de libertad de 2-4 años.
Usted es su abogado y se le plantean las siguientes
cuestiones:
1. Si quisiera impugnar la competencia territorial del juez
que dirige la instrucción, ¿cómo lo haría? ¿Qué
instrumentos que prevé el ordenamiento jurídico
utilizaría? Razone la respuesta.
Como se trata resoluciones interlocutorias por lo cual
estaríamos ante un recurso de reforma el cual esta regulado en
los art. 211 y 216-222 LECrim, y equivale al recurso de
reposición civil. Este se interpone contra resoluciones
interlocutorias de jueces unipersonales, habitualmente de
instrucción. Ahora bien, para para impugnar la competencia y
jurisdicción a instancia parte, el cual trata de un mecanismo de
impugnación que puede consistir en declinatoria, reclamación
al superior en grado o inhibitoria.
2. En este caso, una vez celebrado el acto de juicio oral, el
Juez de lo Penal dicta sentencia condenatoria de 2 años de
prisión por dicho delito, ¿cabría interponer un recurso de
casación contra esta sentencia? En caso afirmativo, exponga
brevemente cómo lo plantearía. Razone la respuesta.
Para delitos de menos de cinco años de libertad después del
juicio oral se conocerá el recurso de apelación por la sala de lo
penal de la AN y luego se conoce la casación en el TS (Sala
2ª), solo admitida en este caso por casos de infracción, y en
caso de que sea así se procedería al procedimiento que esta
regulado en los art. 855-906 LECrim, distinguiendo entre las
