Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Experimentación de animales, Resúmenes de Literatura Universal

Antecedentes históricos de la experimentación de animales

Tipo: Resúmenes

2022/2023

Subido el 31/05/2023

rivas-gomez-diana-paola
rivas-gomez-diana-paola 🇲🇽

2 documentos

1 / 126

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
1
11
1
INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL
ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA
SECCION DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACION
BIOETICA Y NORMATIVIDAD EN EL USO DE ANIMALES EN
INVESTIGACION EN AMERICA LATINA.
TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO
DE MAESTRO EN CIENCIAS EN BIOETICA
PRESENTA
M.V.Z. Ma. Eugenia Aguilar Nájera
DIRECTORES DE TESIS:
M. en C. Octaviano Domínguez Márquez
Maestro en Filosofía Sergio Reyes Romero
Cd. de México, julio de 2008
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c
pf2d
pf2e
pf2f
pf30
pf31
pf32
pf33
pf34
pf35
pf36
pf37
pf38
pf39
pf3a
pf3b
pf3c
pf3d
pf3e
pf3f
pf40
pf41
pf42
pf43
pf44
pf45
pf46
pf47
pf48
pf49
pf4a
pf4b
pf4c
pf4d
pf4e
pf4f
pf50
pf51
pf52
pf53
pf54
pf55
pf56
pf57
pf58
pf59
pf5a
pf5b
pf5c
pf5d
pf5e
pf5f
pf60
pf61
pf62
pf63
pf64

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Experimentación de animales y más Resúmenes en PDF de Literatura Universal solo en Docsity!

INSTITUTO POLITÉCNICO NACIONAL

ESCUELA SUPERIOR DE MEDICINA

SECCION DE ESTUDIOS DE POSGRADO E INVESTIGACION

BIOETICA Y NORMATIVIDAD EN EL USO DE ANIMALES EN

INVESTIGACION EN AMERICA LATINA.

TESIS QUE PARA OBTENER EL GRADO DE MAESTRO EN CIENCIAS EN BIOETICA PRESENTA

M.V.Z. Ma. Eugenia Aguilar Nájera

DIRECTORES DE TESIS:

M. en C. Octaviano Domínguez Márquez Maestro en Filosofía Sergio Reyes Romero

Cd. de México, julio de 2008

“Cuando el hombre sea capaz de aceptar que

su especie no es la única que posee una

personalidad, la única que tiene la capacidad de

ser racional y puede solucionar problemas

sencillos, y que no solo los humanos pueden

experimentar alegrías, tristezas, temor,

desesperación, y sufrimiento mental y/o físico;

será capaz de tener un verdadero respeto hacia

el resto de las especies animales.

La única diferencia de fondo entre el hombre y

los animales es que estos no pueden

comunicarse de manera sofisticada (lenguaje

oral y escrito), pero es precisamente esto lo que

nos hace responsables del resto de las especies

que habitan este planeta.” (Jane Goodall)^1

(^1) Encyclopedia of Animal Rights and Animal Welfare , Mark Berkoff, editor; p. VI-VII

AGRADECIMIENTOS.

Alguna vez escuché que las cosas, cuando en verdad se desean, se obtienen luchando por ellas, de manera honesta, con la frente en alto y la mirada limpia. Ahora que lo analizo, me doy cuenta de la verdad de estas palabras. Curiosamente, mi vida ha estado siempre acompañada por ellas…..Es el ejemplo que me dieron mis padres, y el que cuando murió mi padre, continuó no solo conmigo, sino con todos mis hermanos, de la mano de mi madre.

Es difícil poner en palabras todo lo que siento, pues me parece que un simple GRACIAS no refleja completamente lo que en verdad quisiera expresar. Este trabajo es resultado del apoyo de muchas personas, e intentar nombrarlas a todas resulta un tanto complicado, pues no quisiera omitir a ninguna, pero intentaré hacerlo.

Mamá, aunque la palabra no es suficiente, gracias por tu ejemplo, por tu fuerza y valor, por tu apoyo siempre incondicional, por tus regaños y sonrisas…..por un abrazo en el momento justo, por enseñarme a sacar siempre algo positivo de circunstancias adversas, por enseñarme a crecer y a levantarme.

Ale, hija querida, gracias por entender, por todas esas horas que me diste para poder seguir adelante, por tu amor, apoyo y confianza incondicionales, por tus abrazos y palabras de ánimo, por tu fuerza y ejemplo al conseguir tus metas.

Yolo, Gil, Gaby, Zhaby. Hermanos, sin su cariño, apoyo, paciencia, consejos y bromas posiblemente me hubiera dado por vencida. No encuentro palabras para agradecerles el estar siempre ahí, incondicionalmente.

A mis sinodales, por su confianza, observaciones y apoyo.

A mis amigas y compañeras: Rocío, Sandy, Karla, Barbarita, Elvira, Tonny, Vero, Elenita…..gracias por sus palabras de aliento y su amistad incondicional.

A todos mis amigos y colegas.

Ustedes son parte de este trabajo, son parte de mi vida y de lo que soy.

MARU

INDICE.

Página RESUMEN 12 ABSTRACT 13 INTRODUCCION 14 CAPITULO I. LA EXPERIMENTACION EN ANIMALES. 25

  1. Antecedentes Históricos de la Experimentación en Animales. 25
  2. Postura Humana Ante los Animales. 30 2.1 La Ética y la Moral como referentes en el trato a los animales. El Humanismo.

34

2.2 El Especieísmo. Un claro-obscuro conceptual y su influencia en el trato a los animales.

43

2.3 Utilitarismo y su relación con el uso de animales en experimentación.

46

2.4 Situación actual de la experimentación en animales. La Responsabilidad.

51

CAPITULO II. REGLAMENTACION SOBRE ANIMALES DE EXPERIMENTACION.

  1. Antecedentes de la legislación sobre animales de experimentación. 58
  2. Implicaciones jurídicas de la experimentación animal. 71
  3. Legislación actual para el uso de animales de experimentación en América Latina.

76

3.1 Colombia. 78 3.2 Costa Rica. 78 3.3 Argentina 79 3.4 Uruguay 80 3.5 Cuba 81 3.6 Venezuela 82 3.7 Chile 85 3.8 Brasil 86

INDICE DE TABLAS

Pág. TABLA 1. Elementos Bioéticos en la Legislación Sobre Animales de Experimentación en 11 Países de América Latina.

TABLA 2. Países con Legislación Sobre el Uso de Animales de Experimentación en América Latina.

TABLA 3. Principales Elementos Bioéticos Presentes en la legislación Sobre Animales de Experimentación en 11 países de América Latina.

INDICE DE GRAFICAS.

Pág. GRAFICA 1. Países con Legislación Sobre el Uso de Animales de Experimentación en América Latina.

GRAFICA 2. Tipos de Legislación Sobre Animales de Experimentación en América Latina.

GRAFICA 3. Elementos Bioéticos por Categoría de Análisis en la Legislación Sobre Animales de Experimentación en América Latina.

GRAFICA 4. Elementos Bioéticos y su relación con las Categorías de Análisis.

GRAFICA 5. Elementos Bioéticos y su Relación con Categorías de Análisis Utilitaristas y Humanistas.

GRAFICA 6. Tipo de Sanción Aplicable Para Garantizar el Cumplimiento de la Legislación Sobre Animales de Experimentación en 11 Países de América Latina.

ABSTRACT.

This document describes, analyzes and compares laws, regulations and guidelines for the use of animals with experimental purposes in Latin American countries. It shows similarities and differences between them, identifying different bioethical categories in their structure. Based on the results of this analysis, it establishes a proposal that aims to encourage a bioethical reinforcement, reactivation and/or a bioethical re-orientation of this laws, regulations and guidelines, to allow a rational and responsible management of experimental animals in Latin America.

INTRODUCCION.

Dentro del ámbito científico, el número de animales que actualmente mueren o están sujetos a algún tipo de sufrimiento por ser empleados en investigación, en realidad representa un porcentaje mínimo de las muertes generadas a estos por otro tipo de actividades humanas, algunas de ellas francamente ilegales o carentes de toda moralidad, como pueden ser: deforestación, uso de pesticidas, producción de alimentos y vestido, combates, peleas por diversión, cautiverio y explotación masiva; únicamente por mencionar algunas de las más importantes. Sin embargo, el uso de animales en experimentación, debido a la polémica que genera y a que ha sido en cierta forma exhibido de manera poco profesional por algunos sectores de la población es, en una gran cantidad de países, principalmente en aquellos altamente desarrollados, una de las áreas más reguladas. Es imposible negar que los animales tienen una gran importancia en la investigación biomédica: muchos de los avances en el conocimiento y tratamiento de diversas enfermedades se han logrado gracias a su uso. Así, resulta lógico afirmar que antes de establecer tratamiento a los diferentes problemas de salud que aquejan al hombre y a las diferentes especies animales, debemos entenderlos: las enfermedades comprenden mecanismos y procesos fisiológicos variados que pueden ser estudiados únicamente en organismos vivos, y para ello, el hombre recurre al uso de diferentes especies animales. Son estos procesos, aunados al hecho de que la sociedad considera poco práctico y falto de ética usar seres humanos para su estudio, y a que los animales constituyen sujetos adecuados para investigación por muy diversas razones, los que han fomentado el uso de animales en investigación biomédica, y como consecuencia lógica, emanada de, y apoyada por un sector importante de las comunidades científica, médica y la sociedad en

principio de “trato humanitario” tal y como fue concebido por Bentham, aspectos como las tres R´S de Russell y Burch, métodos adecuados de eutanasia, y en algunos casos, elementos relacionados con el medio ambiente, alojamiento, alimentación; y construcción y diseño de instalaciones. Si bien estos elementos contribuyen de manera importante a proporcionar a los animales empleados en investigación biomédica condiciones adecuadas, reduciendo las cantidades empleadas, en ocasiones considerando aspectos que protegen al personal responsable de sus cuidados, y con menor frecuencia vigilando algunos otros relacionados con el uso adecuado de recursos y procedimientos para la conservación y protección del medio ambiente; proporcionando soluciones a corto y mediano plazo, es importante hacer notar que en su mayoría no consideran de fondo cuestiones como la prevención a futuro de riesgos de salud en el personal responsable de sus cuidado y uso, el uso adecuado de herramientas y recursos tecnológicos para el alojamiento adecuado de los animales y la conservación del medio ambiente (enfocados no solo al manejo adecuado de residuos peligrosos biológico infecciosos, aspecto fundamental que lamentablemente no es una constante en la normativa en AL, sino también a la no generación de contaminantes provenientes de los productos obtenidos en los diferentes procesos de atención derivadas de este tipo de actividades, i.e. manejo de microorganismos –MO- patógenos, uso de fármacos de diferente toxicidad eliminados por heces y orina, desecho de material de cambio, eliminación de aguas residuales producto del aseo del material empleado en el alojamiento de estos animales, reducción en los consumos de agua, material de cambio, y del consumo de energía), planeación adecuada de la producción, y elección apropiada de insumos (i.e. desinfectantes, detergentes, productos para fumigar) entre otros; aspectos todos relacionados de manera directa con la responsabilidad que tiene el ser humano para y con su propia especie y con aquellas que se encuentran bajo

su tutela; y que deben ser considerados dentro de la normativa en comento bajo la vigilancia de una bioética inclusiva y de previsión, con la finalidad de obtener procesos integrales que de inicio, y de manera consciente y responsable, procuren no solo la protección y bienestar de las especies animales empleadas en investigación, sino que también, y en forma paralela, protejan el medio ambiente y conserven nuestros recursos naturales, propiciando con ello, bienestar, no solo a aquellas especies que actualmente se usan en este tipo de procedimientos, sino también al resto de las especies que habitan el planeta, incluida la humana, evitando de esta manera generar condiciones que pongan en riesgo su permanencia dentro del mismo. Así, podemos observar que la legislación sobre animales de experimentación en esta región posee características particulares que le son otorgadas por la diversidad socio cultural existente no solo entre los países contemplados en el presente trabajo, sino también por los diferentes grupos sociales que los conforman; mismas que se ven influenciadas, y en ocasiones interpretadas de diversas formas por la normativa de países de primer mundo, en especial de aquella que regula este tipo de disciplinas en los Estados Unidos de Norteamérica (EEU), Canadá y Europa; las cuales, en muchos casos, son tomadas como guía y posteriormente adaptadas y/o interpretadas de acuerdo a los contextos particulares existentes en cada uno de los países considerados, regiones, áreas, instituciones ó instalaciones en particular. El uso de animales en experimentación y enseñanza ha generado en el mundo un sinnúmero de situaciones polémicas y ha dado origen al surgimiento de diversos movimientos a favor y en contra de la misma. Debido a lo anterior y teniendo como antecedente la creencia de que para mantener un buen orden moral es necesario contar con un respaldo legal, eminentemente coercitivo, para regular el uso de estos animales en experimentación, los países altamente desarrollados, mismos que han sido los primeros en sufrir las consecuencias de la polémica generada por esta

entrenamiento se refiere, para los investigadores y personal que laboran con ellos. México, debido a su ubicación geográfica, tiene una marcada influencia de los EEU en este sentido: las pautas establecidas, y finalmente asentadas en una Norma Oficial Mexicana (NOM-062-ZOO-1999), para la producción, cuidado y uso de los animales de laboratorio, se fundamentan en gran medida en el documento que regula estos aspectos en ese país ( Guide for the Care and Use of Laboratory Animals , conocido en toda AL como la Guía ). En el resto de los países de AL, y aún a pesar de no contar con una legislación específica en este ámbito, ocurre algo similar: sus leyes generales de bienestar animal, códigos de ética y/o bioética, reglamentos institucionales, y leyes generales anti- crueldad; se remiten y fundamentan en mayor o menor grado, a lo que indica la Guía norteamericana, en lo que a animales de experimentación se refiere, a excepción de Chile, que aunque considera este documento, se rige también por los lineamientos de FELASA (Federation of European Laboratory Animal Science Associations) y por el Manual Sobre el Cuidado y Uso de Animales en Experimentación del CCAC (Canadian Council on Animal Care). Si bien en todos estos países se emplean animales para experimentación, docencia, investigación biomédica y pruebas de control de calidad; muchos de ellos con fondos obtenidos de organismos internacionales, la falta de legislación específica al respecto es, lamentablemente, una característica común. Algunos tienen leyes generales de bienestar animal en las cuales se incluye brevemente algún apartado relacionado al uso de animales en experimentación, docencia o investigación biomédica; mismo que, en la mayoría de los casos, hace referencia únicamente a la aplicación del principio de “trato humanitario” de Bentham, y al de las Tres R´s de Russel y Burch (reducción, reemplazo y refinamiento), dejando fuera elementos

importantes que resultan fundamentales si se pretende considerar aspectos bioéticos encaminados a promover y garantizar bienestar, seguridad y protección a mediano y largo plazo no sólo para los animales, sino también para el ser humano dentro de las mismas, como serían: nutrición (alimentación), alojamiento, condiciones medioambientales, equipos e instalaciones, enriquecimiento ambiental, entrenamiento del personal responsable de sus cuidados, programas de salud animal, ocupacional y de protección ambiental, lineamientos aplicables al uso de especies en peligro de extinción, producción y destino de los animales empleados, uso de modelos adecuados, consideraciones para eutanasia, bioseguridad, manejo y desecho de RPBI´s, y requisitos mínimos a considerar para justificar su uso en proyectos de investigación ó en experimentos de diversa índole. De igual forma, resulta de interés el considerar la posibilidad de incluir en esta legislación aspectos éticos relacionados con la administración de Bioterios, así como la aplicación de tecnología en la producción cuidado y uso de animales para experimentación, que al mismo tiempo garantice la seguridad del personal relacionado con estas actividades, teniendo así la posibilidad de prevenir y/o evitar el riesgo de enfermedades zoonóticas y/o ocupacionales, y de favorecer la protección y cuidado del medio ambiente y recursos naturales no renovables. Como se mencionó anteriormente, la legislación referente al uso de animales en experimentación en AL deriva principalmente de la existente en los EEU, Canadá y en menor grado, de la europea. Debido a ello, a aspectos ideológicos, socio-culturales, históricos y políticos; y a que las condiciones para realizar investigación en esta región son en algunos casos muy diferentes a las que se dan en los países desarrollados mencionados con anterioridad; la interpretación, adecuación y adaptación de sus contenidos en cada uno de los países considerados en el presente trabajo es también muy diversa y particular, por lo que, aun a pesar de contener elementos que aparentemente permiten establecer puntos de coincidencia basados en