José Manuel Blanco Bravo
Argumentación Jurídica
FALACIAS
Falacias formales
Definición: Error de razonamiento, un tipo de argumentación en el que las premisas que
se utilizan no llevan a la conclusión. El error de razonamiento está en el modo en el que
las proposiciones se relacionan entre sí. Por consiguiente, las falacias formales siempre
lo son de forma objetiva.
TIPOS
Silogismo disyuntivo falaz: En esta falacia se parte de una disyunción del estilo "A y/o
B". Cuando una de las posibilidades queda afirmada, se asume que la otra es falsa. Por
supuesto, esta conclusión no se deriva de las premisas.
Ejemplo: "Puedes comer o ducharte si lo deseas. Te estás duchando, así que no vas a
comer. Esta falacia no es tal cuando la disyunción es exclusiva: "o A o B"."
Afirmación del consecuente: En esta falacia formal se asume que si una premisa es
cierta, entonces la consecuencia de esta premisa también señala si su antecesora es
verdad o no.
Ejemplo: "Si estudio mucho sacaré la máxima nota, así que si saco la máxima nota
habré estudiado mucho."
Negación falaz: Esta falacia se da cuando al no darse un fenómeno como resultado de
un conjunto de elementos, se niega uno de esos elementos.
Ejemplo: "Si llueve, la calle se mojará; no ha llovido, así que la calle no se mojará."
Término medio no distribuido: En esta falacia hay un elemento que conecta a otros
dos y que no aparece en la conclusión, aunque a uno de ellos no lo engloba en su
totalidad.
Ejemplo: "Para hacer un buen pastel se necesita harina y nata; no ha quedado un buen
pastel, por lo tanto no se ha puesto nata."
Silogismo categórico con premisas negativas: Esta falacia se da en cualquier
silogismo categórico en el que ambas premisas son una negación, ya que a partir de
ellas no se puede concluir nada.
Ejemplo: "Ningún mamífero tiene plumas, ningún ratón tiene plumas, así que ningún
mamífero es un ratón."
Silogismo categórico con conclusión negativa a partir de premisas afirmativas: En
los silogismos categóricos no se puede obtener una conclusión negativa a partir de
premisas afirmativas, y hacerlo supone caer en un razonamiento falaz.
