ALUMNO: Nacusi Sofía
DNI: 39692435
LEGAJO: 139860
CRITERIOS DE EVALUACIÓN
USO DE VOCABULARIO ESPECÍFICO: Utilización de términos técnico jurídicos propios
de la asignatura, con el significado que les asigna la doctrina en la actualidad.
PRECISIÓN CONCEPTUAL: Exposición de los temas solicitados y fundamentos de los
casos prácticos planteados, de acuerdo a la ley vigente y la doctrina aplicable según los
autores.
COHERENCIA EN LA EXPOSICIÓN: Respetando las reglas de la lógica, en especial el
principio de no contradicción.
PERTINENCIA DE LAS RESPUESTAS: Debiendo responder de manera completa de
acuerdo a lo que se solicita en cada una de las consignas.
CORRECTA REDACCIÓN: Elaboración y exposición de las respuestas respetando las
reglas de la sintaxis de la lengua castellana.
CRITERIOS DE ACREDITACIÓN: Tres (3) temas prácticos: 35 puntos dos de ellos. 30
puntos uno de ellos, respondidos con fundamento jurídico, debiendo responder todas las
consignas planteadas. Examen aprobado: obteniendo cincuenta (50) puntos como
mínimo.
ACLARACIÓN: Los alumnos podrán utilizar durante el examen la bibliografía básica, el
Código Civil y Comercial y cualquier ley especial en su caso.
NOTA: La resolución del examen no podrá superar las dos horas reloj.
TEMAS EXAMEN:
1. La Sociedad Comercial RAPICARD, emisora de una tarjeta de crédito, inicia una
acción ejecutiva directa, procurando el cobro de lo adeudado por el titular de la
misma, basando dicho juicio y ejecución en el resumen impago que no fuera
impugnado oportunamente por el titular y ahora demandado y el contrato que los
vinculara. El demandado, ante el juicio iniciado interpone la excepción de
inhabilidad de título, alegando que el documento presentado por el banco no es
título ejecutivo hábil para llevar adelante y cobrar la suma que pretende. Debe
explicar Usted si la postura del banco o la del cliente es la correcta, debiendo
fundamentar legalmente su respuesta. (35 puntos)
Respuesta:
Analizando el caso planteado, puedo decir que la postura del banco resulta
incorrecta por el modo de preparación de la vía ejecutiva contra el cliente, ya que
el solo resumen impago que si bien no fue impugnado, no es título suficiente para
iniciar dicha acción por parte de la entidad emisora.
En este caso el emisor debe preparar la vía ejecutiva acorde al artículo 39 de la
ley 25.065; ART. 39: preparación de la vía ejecutiva.
El emisor podrá preparar la vía ejecutiva contra el titular de conformidad con los
prescriptos por las leyes procesales vigentes en el lugar en que se acciona,
EXAMEN FINAL
CARRERA: ABOGACÍA- TEC. GESTION BANCARIA
MATERIA D.BANCARIO (DB)
.
