Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Helen Nowlis, Apuntes de Historia

Asignatura: historia, Profesor: , Carrera: Criminología, Universidad: UEMC

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 22/05/2015

jennifersanchezjimenez9
jennifersanchezjimenez9 🇪🇸

3.2

(5)

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
D.N.I: 71176738-h
Helen Nowlis en 1975 estudio la multiplicidad de formas de entender las adicciones,
postulando que el concepto de adicción ha sido redefinido.
Helen Nowlis señalo cuatro modelos o formas de pensar en ello y que han sido
utilizadas en el siglo XX. Estos modelos aparecieron sucesivamente, pero la aparición
de un nuevo modelo, no simplificaba la desaparición del anterior.
Modelo Etico- jurídico:
Toma a las sustancias ilícitas como referente organizador enfatizando las medidas
legales y penales. La legalidad de una sustancia depende de patrones políticos y no
científicos. El consumidor es etiquetado como un delincuente en una concepción de
todo o nada.
La prevención se centra en el ámbito educacional confiando en que la información
provocara una reacción negativa ante las drogas.
En cuanto al tratamiento es inexistente dentro de este marco y esto es debido a que
los delincuentes no son tratados sino encarcelados.
Este modelo opera a nivel estrictamente individual. El abstencionismo es un
subproducto del aislamiento del criminal en la sociedad. El sistema se orienta a
controlar ambas.
Modelo medico sanitario:
El problema sigue siendo la sustancia pero ahora concebido como un agente
infeccioso y por tanto los consumidores son enfermos. Aparece la necesidad de un
tratamiento y una prevención como si de cualquier enfermedad se tratase. La
enfermedad es la adicción y el enfermo es el adicto.
El problema radica en que no existe una clara definición de adicción; bajo esta
perspectiva, las sustancias adictivas son clasificadas según su potencial adictivo,
clasificándolas en drogas duras y drogas blandas.
Las acciones preventivas se centran en torno a la necesidad de informar acerca de los
peligros de la droga.
El tratamiento se centra en la abstención para poder desinfectar, y no se centra en una
sanción, si no en la información que causa miedo.
Modelo psico social:
Aquí nos centramos en el sujeto como entidad psicológica inmersa en lo social y en las
necesidades que lo llevan al abuso de las sustancias. Por primera vez se observa el
tipo de vínculo entre el sujeto y la sustancia.
Se sigue refiriendo a una curación pero de una enfermedad social y al mismo tiempo
se introduce el concepto de prevención inespecífica, la cual queda definida como
aquella medida que en relación con la drogodependencia, contribuyen a la adicción.
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Helen Nowlis y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

D.N.I: 71176738-h

Helen Nowlis en 1975 estudio la multiplicidad de formas de entender las adicciones, postulando que el concepto de adicción ha sido redefinido.

Helen Nowlis señalo cuatro modelos o formas de pensar en ello y que han sido utilizadas en el siglo XX. Estos modelos aparecieron sucesivamente, pero la aparición de un nuevo modelo, no simplificaba la desaparición del anterior.

Modelo Etico- jurídico:

Toma a las sustancias ilícitas como referente organizador enfatizando las medidas legales y penales. La legalidad de una sustancia depende de patrones políticos y no científicos. El consumidor es etiquetado como un delincuente en una concepción de todo o nada.

La prevención se centra en el ámbito educacional confiando en que la información provocara una reacción negativa ante las drogas.

En cuanto al tratamiento es inexistente dentro de este marco y esto es debido a que los delincuentes no son tratados sino encarcelados.

Este modelo opera a nivel estrictamente individual. El abstencionismo es un subproducto del aislamiento del criminal en la sociedad. El sistema se orienta a controlar ambas.

Modelo medico sanitario:

El problema sigue siendo la sustancia pero ahora concebido como un agente infeccioso y por tanto los consumidores son enfermos. Aparece la necesidad de un tratamiento y una prevención como si de cualquier enfermedad se tratase. La enfermedad es la adicción y el enfermo es el adicto.

El problema radica en que no existe una clara definición de adicción; bajo esta perspectiva, las sustancias adictivas son clasificadas según su potencial adictivo, clasificándolas en drogas duras y drogas blandas.

Las acciones preventivas se centran en torno a la necesidad de informar acerca de los peligros de la droga.

El tratamiento se centra en la abstención para poder desinfectar, y no se centra en una sanción, si no en la información que causa miedo.

Modelo psico social:

Aquí nos centramos en el sujeto como entidad psicológica inmersa en lo social y en las necesidades que lo llevan al abuso de las sustancias. Por primera vez se observa el tipo de vínculo entre el sujeto y la sustancia.

Se sigue refiriendo a una curación pero de una enfermedad social y al mismo tiempo se introduce el concepto de prevención inespecífica, la cual queda definida como aquella medida que en relación con la drogodependencia, contribuyen a la adicción.

Modelo socio cultural:

El énfasis de este modelo esta puesto en el contexto social. Los consumidores de drogas son vistos como excluidos y la adicciones un síntoma de una enfermedad social.

En cuanto a la prevención, se enfatiza la necesidad de inclusión de los individuos en el contexto social.

En cuanto a los tratamientos, aparecen las comunidades terapéuticas, se encara a la prevención de forma orgánica con las condiciones sociales.

Cabe señalar por todo lo expuesto que se ha pasado de condenar a los adictos por criminales, luego por enfermos, y finalmente como víctimas. Por ende se han realizado distintas estrategias de tratamiento:

  • En primer lugar un “ no “ tratamiento: el criminal no era tratado sino encerrado y castigado
  • Después el enfermo era tratado conforme a su enfermedad