Proyecto:
Puesto: VIGILANTE
Ubicación:
EVENTO PELIGROSO
ELIMINACION
SUSTITUCION
CONTROL DE
INGENIERIA
CONTROL
ADMINISTRATIVO
EQUIPOS DE
PROTECCION PERSONAL
1SI
ERGONOMI
CO
Trabajo prolongado de pie
o en una sola posición.
Ergonómico por postura inadecuada. 3 26
Pausas Laborales Activas
(Ejercicios de estiramiento 10
min. X hora). Charlas
Ing. Residente 2 24
2SI
ERGONOMI
CO
Levantar carga pesada
sin equipos adecuados
Sobreesfuerzo en movimiento de
carga
224Charla. ATS. Uso de EPP Ing. Seguridad 1 22
3NO BIOLOGIC
O
Infraestructura del
almacén contaminada con
Covid-19
Infección respiratoria, muerte 3 39
Instalar estación de limpieza y
desinfección de calzado.
Cumplir con los protocolos.
Uso de EPP c/
Mascarilla KN-95 y
mascarilla quirúrgica
exterior
Ing. Seguridad 2 36
4SI BIOLOGIC
O
Trabajadores y visitantes
contaminados con Covid-
19
Infección respiratoria, muerte.
Neumonía
339
Puntos de lavado de manos y
toma de temperatura. Cumplir
con los protocolos. Talleres de
sensibilización para informar
acerca del Cpvid 19.
Uso de EPP c/
Mascarilla KN-95 y
mascarilla quirúrgica
exterior
Ing. Seguridad 2 36
5SI BIOLOGIC
O
Ambientes en Almacén y
personas contaminadas
con otros virus
Riesgo de contraer otras
enfermedades infectocontagiosas
causadas por virus y bacterias
236
Uso de mascarilla y controlar el
numero de visitas. Correcta
limpieza y desinfección.
Uso de EPP c/
Mascarilla KN-95 y
mascarilla quirúrgica
exterior
Ing. Seguridad 1 22
6NO MECANICO
Equipos, maquinarias en
mal estado.
Falla en el equipo o maquinaria
(atropello, volcadura, choques con o
contra vehículos)
236
Mantenimiento
programado
del equipo
Charla, Check List de
operatividad de equipos. ATS.
Presencia de Vigía
Delimitación y
señalización del area de
trabajo.
Ing. Seguridad 1 33
7NO MECANICO
Parte (cuchara o uña) de
un vehículo/ maquinaria
pesada en movimiento
Atrapado por partes de máquina en
movimiento
236
Check List de operatividad,
ATS. Presencia de vigía.
Uso de EPP Ing. Residente 1 33
8SI MECANICO
Vehículo en movimiento
(maquinaria pesada
volquete, camión cisterna,
compactadora, etc)
Accidente vehicular (atropello,
volcadura, choques con o contra
vehículos)
339
Charla. Check List de
operatividad de equipos, ATS.
Presencia de vigía.
Uso de EPP. Delimitación
y señalización de area
de trabajo.
Ing. Residente 1 33
9SI LOCATIVO
Acercarse demasiado a
los vehículos en
movimiento
Atropello, choque, volcadura 2 36
Señalización
zona de
trabajo.
Permanencia
de un vigía.
Charlas y ATS
Uso de EPP. Delimitación
y señalización del area
de trabajo.
Ing. Seguridad 1 33
10 SI MECANICO
Superficie resbaladiza o
irregular. Obstáculos en el
piso.
Caída al mismo nivel 2 24Charlas . ATS. Uso de EPP Ing. Seguridad 1 22
11 SI FISICO
Superficies
punzocortantes (madera
con astilla, clavos, otros
metales, etc)
Corte en la mano, pie u otra parte del
cuerpo
326
Charlas . ATS.Señalización de
uso de EPP. Orden y Limpieza
Uso de EPP Ing. Seguridad 1 22
12 NO QUIMICO Particulas en suspensión.
Inhalación de polvo , material
particulado.
236Charla.
Uso de EPPs, Uso de
doble mascarilla
Ing. Seguridad 2 24
13 SI FISICO
Radiación solar,
ultravioleta
Exposición a radiación ultravioleta 3 26Charlas.ATS.
Uso de EPPS, Uso de
Cortaviento y protector
solar.
Ing. Seguridad 1 22
14 NO FISICO Ruído mayor a 80 dB
Exposición prolongada a ruído de
maquinaria o herramientas.
326Charla, ATS Uso de tapones de oído Ing. Seguridad 1 22
15 SI LOCATIVO
Desorden en areas de
trabajo y tránsito. Falta de
orden y limpieza.
Caidas al mismo nivel, golpes 2 24
Señalización
zona de
trabajo.
Charla Orden y Limpieza en el
area de trabajo.
Uso de EPP. Delimitación
y señalización de area
de trabajo.
Ing. Seguridad 1 22
REVISADO POR: ELABORADO POR:
INGENIERO RESIDENTE DE PROYECTO INGENIERO DE SEGURIDAD Y SALUD EN EL TRABAJO
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS, EVALUACIÓN DE RIESGOS Y DETERMINACIÓN DE
CONTROLES
Formato:
Revisión:
1
Hoja:
9 DE 10
MEJORAMIENTO DE LA AV.A ( TRAMO AV. PACIFICO - AV. LA MARINA) DISTRITO DE NUEVO CHIMBOTE-PROVINCIA
DEL SANTA- ANCASH
DISTRITO NUEVO CHIMBOTE - SANTA - ANCASH
N°
ACTIVIDAD RUTINARIA
IDENTIFICACION DE FACTORES DE RIESGO
REEVALUACION DE RIESGOS
CLASE
PELIGRO
RIESGO
PROBABILIDAD (P)
SEVERIDAD (S)
CLASIFICACION DEL RIESGO
(PxS)
CONTROLES NUEVOS
RESPONSABLE
PROBABILIDAD (P)
SEVERIDAD (S)
CLASIFICACION DEL RIESGO (P x
S)
CONSORCIOVIAL NCH
9
6
1 a 4
NO ACEPTABLE
NO se realiza el trabajo, hasta implementar controles
que minimicen el V.E.P.
El trabajo se realiza implementando controles para
bajar el V.E.P.
Se realiza el trabajo y se implementan controles
adicionales.
VALOR ESPERADO DE LA PERDIDA ( V.E.P.)
IMPORTANTE
ACEPTABLE
BAJO (1)
( C ) CONSECUENCIA
( P ) PROBABILIDAD
ALTO (3)
MEDIO (2)
GRAVE (3)
9
6
3
SERIA (2)
6
4
2
LEVE (1)
3
2
1