Imperio azteca, reflexiones, Apuntes de Historia

¡Descarga Imperio azteca, reflexiones y más Apuntes en PDF de Historia solo en Docsity!

IMPERIO AZTECA

LORENA SANTIAGO VALEGA

UNIVERSIDAD DEL ATLÁNTICO

FACULTAD DE CIENCIAS HUMANAS

PROGRAMA DE HISTORIA

SOCIEDADES INDIGENAS Y DOMINACION ESPAÑOLA

EN AMERICA LATINA

BARRANQUILLA

INTRODUCCION

El Imperio Azteca surgió como una serie de alianzas de diversos pueblos de América central y más específicamente en valle de México y el lago Texcoco; que por medio de alianzas lograron la dominación de distintos pueblos a lo largo de su nómada travesía expandiendo sus territorios de dominio y así consolidando más adelante un gran imperio caracterizado por la imposición cultural y forma de gobierno controlado por la triple alianza.

El presente ensayo pretende explicar las hipótesis centrales de los textos Azcapotzalco antes que Tenochtitlan: reflexiones en torno a un modelo azteca de imperio y El sistema de control de imperio azteca los cuales reconocen al impero azteca como un ejemplo de un modelo hegemónico o de dominio directo caracterizado por la expansión territorial, la dominación ideológica y la rendición de tributos por parte de los estados, provincias y ciudades que lo componen.

En primera instancia se expondrá la hipótesis central del primer texto antes mencionado y la manera en que el autor la argumenta, posterior a ello se realizará el mismo procedimiento con la segunda lectura.

impuestas, entre las que solían contarse la cesión de tierras, entrega

periódica de tributo, participación en las campañas bélicas, etc”.

Lo cual explica en cierta medida la premisa de lo que es la dominación indirecta. Por otro lado, si bien es cierto que la participación del ejercito según la concepción de dominación directa, implica la fuerza, fortificaciones o guarniciones o el control total de un área, en este caso no representaban la represión, sino más bien funcionaban estratégicamente e incluso se constituía como formas de rendición de tributos por parte de las comunidades limítrofes dominadas y en casos de rebeliones.

El autor argumenta la hipótesis planteada anteriormente, realizando reflexiones acerca de este modelo azteca de imperio, exponiendo la importancia de los medios de transporte y su relación con el modelo hegemónico azteca, el sistema jerárquico modular y la densidad demográfica, sin ahondar en las temáticas, habla acerca de la necesidad del paso por el dominio hegemónico para llegar al dominio directo por lo que se cree que el imperio azteca se encontraba en esa transición a la centralización estatal, es decir, “puede afirmarse que el Imperio Mexica evolucionaba hacia una mayor centralización del poder cuando su desarrollo histórico fue interrumpido por los españoles”2. Habla posteriormente del poder como capacidad de ser obedecido y que este estaría ligado a la fuerza, pero en el imperio azteca esta es dejada de lado y el autor señala que las bases materiales del sistema y la ideología

1 Carlos Santamaria, “Azcapotzalco antes de Tenochtitlan: reflexiones en torno a un modelo azteca de imperio”, Revista Española de Antropología Americana, Vol. 37 N°2 (2007): 105 2 Carlos Santamaria, “Azcapotzalco antes de Tenochtitlan: reflexiones en torno a un modelo azteca de imperio”, Revista Española de Antropología Americana, Vol. 37 N°2 (2007): 106

imperial constituyen un factor clave al momento de reconocer las razones

de obediencia en un imperio que no ejercía la fuerza como sinónimo de poder. Lo cual es solo un esbozo de las interpretaciones sobre la manera en que ejercían el poder el imperio azteca por lo cual concluye y avala la idea de una dominación directa e indirecta y no la de la oposición de la fuerza y el poder.

Centra además su interés en la segunda fase del imperio azteca a partir de la guerra tepaneca como una crisis de crecimiento del imperio.

Por otro lado, la hipótesis central del segundo texto señala que las estrategias ideológicas, políticas, económicas y sociales permitieron el control y expansión del imperio azteca. La autora argumenta dicha tesis describiendo los procesos políticos, económicos y sociales que se dieron luego de la creación de la triple alianza como el nuevo orden establecido para el desarrollo del imperio y su éxito.

La organización y división del estado en tres, creo un sistema de organización complejo en donde las relaciones comerciales y la dominación ideológica eran parte fundamental del sistema. Funcionaban de tal manera que cada cuidad controlaban una serie de provincias que respecto a su ubicación geográfica de dividían en dos: zonas de inmediata influencia, y la zona suntuaria o lejanas, son importantes puesto que de ello también dependía la clase de tributo que era preciso otorgar, pues tendría un menor volumen y peso respecto al lugar. Existía para ello un calendario supervisado por los Calpixques los cuales velaban por el cumplimiento de los tributos y el funcionamiento económico en general. Al final los tributos gozaban de su propia “ciencia” puesto que eran divididos, llevados a distintos destinos y existía a su vez una variable de

CONCLUSIONES

El autor Carlos Santamaria Novillo en su texto, Azcapotzalco antes que Tenochtitlan: reflexiones en torno a un modelo azteca de imperio llega a concluir que la clave de la dominación hegemónica está en la colaboración de los dominados, y que este a su vez fundamenta la estabilidad del sistema de dominación, resalta la importancia de los señores locales

Si bien, afirma que si hubo un imperio y que se encontraba en expansión al momento de la conquista y que además soportó dos fases hegemónicas sin desfallecer. Este imperio se construyó a partir de la dominación ideológica en torno bases materiales.

Ahora bien, por otro lado, María Isabel Bueno Bravo, en su texto El sistema de control de imperio azteca concluyó que contrario a lo que se creía, el imperio no fue en decadencia, pues este se adapto al curso de los acontecimientos. Además de que habla acerca de la fundamentación de los tributos como muestra de la organización y amplio desarrollo que poseía el imperio justo antes de la llegada de los españoles. Controlaban una economía de mercado y crearon una red comercial que creía conjuntamente con el imperio, lo cual advierte el gran avance con el pasar del tiempo y el fortalecimiento de sus políticas.

Teniendo en cuenta su hipótesis central donde suscita que a partir del desarrollo económico, político y comercial, además de su dominación ideológica el imperio se constituyo y se fortaleció como tal, la autora dice que: el buen funcionamiento del imperio no solo se debió a estos factores

anteriormente mencionados separados sino que todo el desarrollo en

conjunto hizo del imperio, uno grande.