Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Inferencia no parametrica, Apuntes de Biología

Asignatura: Bioestadística, Profesor: manolo manolo, Carrera: Biología, Universidad: UMU

Tipo: Apuntes

2014/2015

Subido el 23/11/2015

peferulo
peferulo 🇪🇸

4.8

(12)

3 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Tema 4
Inferencia no paramétrica
1. Inferencia no paramétrica para
k
muestras
2. Test chi-cuadrado de bondad de ajuste
3. Test chi-cuadrado de independencia y de homogeneidad
1. Inferencia no paramétrica para
k
muestras
El objetivo de las técnicas no paramétricas es inferir (estimar o contrastar)
una condición o propiedad libre de parámetros a partir de la información
muestral.
Algunas técnicas no paramétricas son contrastes alternativos a los tests
paramétricos en situaciones de incumplimiento de sus condiciones iniciales.
Por ejemplo, los contrastes de homogeneidad de
k
medianas permiten anali-
zar el comportamiento de la variable respuesta en los
k
grupos o niveles, de
forma similar a la homogeneidad de medias del ANOVA bajo normalidad:
H0:me1=me2=... =mek
H1:
no todas iguales
Contraste de Kruskal-Wallis
Es una alternativa no paramétrica del ANOVA de un factor cuando no hay
normalidad, contrasta la hipótesis nula de igualdad de medianas de
k
mues-
tras independientes,
H0:me1=me2=... =mek
, a partir del estadístico:
H=12
n(n+1)
k
i=1
niRi
nin+1
22
donde
Ri=ni
j=1 Rij
,para
i=1, ..., k
, son las sumas de rangos de Mann-
Whitney-Wilcoxon
Rij =Rango Yij
,para
j=1, ..., ni
con
i=1, ..., k
(orden
que ocupa la observación
yij
en el grupo
i
)
Bajo la homogeneidad de
H0
,
Hχ2
k1
, siendo la región crítica
H>χ
2
k1
,
yel
p
-valor
Pχ2
k1>H
experimental(yij )
Contraste de Friedman
Es una alternativa no paramétrica al ANOVA doble con un factor y un bloque
en un diseño balanceado, contrasta la hipótesis nula de homogeneidad de
medianas de
k
muestras relacionadas,
H0:me1=me2=... =mek
, a partir
del estadístico:
S=12
bk(k+1)
k
i=1
R2
i3b(k+1)
donde
Ri=b
j=1 Rij
,para
i=1, ..., k
son las sumas de rangos de Mann-
Whitney-Wilcoxon.
Bajo la homogeneidad de
H0
, el estadístico
Sχ2
k1
. Al nivel de signicación
α
, la región crítica es
S>χ
2
k1
, y el p-valor es
Pχ2
k1>S
experimental(yij )
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Inferencia no parametrica y más Apuntes en PDF de Biología solo en Docsity!

k

k

k

k

H

me

me

me

k

H

k

H

me

me

me

k

H

n

n

k

i=1 ∑

n

i (

R

i

n

i

n

R

i

n i

j

R

ij

i

, ..., k

R

ij

Rango

Y

ij

)

j

, ..., n

i

i

, ..., k

y

ij

i

H

H

k 2 − 1

H > χ

k 2 −

1 ,α

}

p

P

k 2 −

1

> H

experimental

y

ij

k

H

me

me

me

k  

S

bk

k

k

i

R

i 2

b

k

R

i

jb

R

ij



i

, ..., k

H

S

k 2 − 1 %  

S > χ

k 2 −

1 ,α

}   

P

k 2 −

1

> S

experimental

y

ij

 



 

 





 

k





  







 







  









M

n, p

, p

, ..., p

k

k

k

n

H

O

, ..., O

k

M

n, p

, p

, ..., p

k

H

O

, ..., O

k

M

n, p

, p

, ..., p

k

O

, O

, ..., O

k

k

A

∪ A k  A i

A

j

n

p

i

P

A

i

A

i  

O

i 

A

i

   

n

p

i

    

O

i

B

n, p

i

O

, ..., O

k

M

n, p

, p

, ..., p

k

 O i ∼ B (

n, p

i

i

, ..., k

H

O

i

B

n, p

i

E

i

E

O

i

np

i  

A

i   

B

n, p

p<

P

np

λ ≥

5

N

np

i

≥ 5 O i ∼ N (

np

i

, np

i

O

i

np

i

np

i

N

  

















 

 

 





 





H 0 : X 1 ∼ X 2 ∼

X

b

F

F

b

H

A

A

a

X

j

P

A

i

p

i

P

A

i

P

X

A

i

P

X

b

A

i

p

i

p

i 1

p

ib

i

, ..., a

p

ij

P

X

j

A

i )

j

, ..., b



X

j

o

ij

A

i

X

X

b

A

i

A

o

o

b

o

A

a

o

a 1

o

ab

o

a

n

j

o

j

n

o

n

b

o

b

n

O

ij

B

o

j

, p

ij

)

A

i

n

j

o

j

X

j

p

ij

P

X

j

A

i )

E

O

ij

)

o

j

p

ij

H

E

O

ij

)

o

j

p

i

E

ij

o

j

p

i

T

j

a

i

O

ij

E

ij

) 2

E

ij

a 2

− 1 ⇒ T = b

j

T

j

b

j

a 2 −

1

a −

b









  

p

i

H

n

O

i

B

n, p

i

A

i

p

i

p ̂

i

o

i

n

E

ij

o

j

o

i

n

o

i

A

i

T

b

j

a

i

O

ij

E

ij

) 2

E

ij

b

j

a

i

O

ij

o

j

o

i

/n

o

j

o

i

/n

a −

b − ω

a −

1)(

b −

ω = a − 1 

p

p

a

p

valor

P

a − 1)(

b −

> T

experimental

a

i ∑

b

j

o

ij

o

i

o

j

/n

o

i

o

j

/n

H

X

Y

F

XY

F

X

F

Y

H

X

Y

A

A

a



X

B

B

b

Y

A

i

, B

j )

X, Y

P

A

i

, B

j )

P

X

A

i

, Y

B

j )

P

X

A

i

P

Y

B

j )

i

, ..., a

j

, ..., b

p

ij

p

i

p

j

p

i

P

A

i

p

j

P

B

j )  

i

, ..., a

j

, ..., b



X, Y

o

ij

A

i

, B

j

X, Y

B

B

b

A

i

A

o

o

b

o

A

a

o

a 1

o

ab

o

a

B

j

o

o

b

n

O

ij

B

n, p

ij

)

A

i

, B

j )

n

X, Y

p

ij

P

A

i

, B

j )  

E

O

ij

)

n

p

ij

  

H

E

O

ij )

n

p

i

p

j

E

ij

n

p

i

p

j

T

a

i

b

j

O

ij

E

ij

) 2

E

ij

k 2 −

1  

k

ab