Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


informe de validación, Resúmenes de Realidad Virtual

informe de validación presentación de trabajos

Tipo: Resúmenes

2022/2023

Subido el 21/10/2023

javier-illa
javier-illa 🇵🇪

3 documentos

1 / 2

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
INFORME DE OPINIÓN DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE
INVESTIGACIÓN
I. DATOS GENERALES:
I.1. Apellidos y nombre del informante (experto).
…………………………………………………………………………………
I.2. Grado Académico:
………………………………………………………………………………….
I.3. Profesión:
…………………………………………………………………………………
I.4. Institución donde labora:
…………………………………………………………………………………..
I.5. Cargo que desempeña:
………………………………………………………………………………….
I.6. Denominación del instrumento:
…………………………………………………………………………………
CUESTIONARIO………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………
………………….
I.7. Autor del Instrumento: …………
VERONICA……………………………………………………………………
…..
I.8. Programa de pregrado: TITULO PROSESIONAL DE ABOGADO
II. VALIDACIÓN:
INDICADORES
DE
EVALUACIÓN
DEL
INSTRUMENTO
CRITERIOS
Sobre los ítem de
instrumento
MUY
MALO
MALO REGULA
R
BUEN
O
MUY
BUENO
1 2 3 4 5
1.CLARIDAD Están formulados
con lenguaje
apropiado que
facilita su
comprensión
2.OBJETIVIDAD Están expresado
en conductas
observables,
medibles.
3.CONSISTENCI
A
Existe una
organización
lógica en los
contenidos y
relación con la
teoría.
4.
COHERENCIA
Existe relación de
contenidos con los
pf2

Vista previa parcial del texto

¡Descarga informe de validación y más Resúmenes en PDF de Realidad Virtual solo en Docsity!

INFORME DE OPINIÓN DE EXPERTOS DEL INSTRUMENTO DE

INVESTIGACIÓN

I. DATOS GENERALES:

I.1. Apellidos y nombre del informante (experto).

I.2. Grado Académico:

I.3. Profesión:

I.4. Institución donde labora:

I.5. Cargo que desempeña:

I.6. Denominación del instrumento:

CUESTIONARIO………………………………………………………………

I.7. Autor del Instrumento: …………

VERONICA……………………………………………………………………

I.8. Programa de pregrado: TITULO PROSESIONAL DE ABOGADO

II. VALIDACIÓN :

INDICADORES

DE

EVALUACIÓN

DEL

INSTRUMENTO

CRITERIOS

Sobre los ítem de instrumento

MUY

MALO

MALO REGULA

R

BUEN

O

MUY

BUENO

1.CLARIDAD Están formulados con lenguaje apropiado que facilita su comprensión 2.OBJETIVIDAD Están expresado en conductas observables, medibles. 3.CONSISTENCI A Existe una organización lógica en los contenidos y relación con la teoría.

COHERENCIA Existe relación de contenidos con los

indicadores de la variable.

PERTINENCIA Las categorías de respuestas y sus valores son apropiados. 6.SUFICIENCIA Son suficiente la cantidady calidad de ítems presentados en el instrumento. SUMATORIA PARCIAL SUMATORIA TOTAL

III. RESULTADOS DE LA VALIDACIÓN :

III.1. Valoración total cuantitativa: ____________

III.2. Opinión:

FAVORABLE ______ DEBE MEJORAR________

NO FAVORABLE________

III.3. Observaciones:

_______________________________________________________________

_______________________________________________________________

______________________________________________________________

Tacna, …………………………..

Firma