Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


informes para poder estudiar iv, Apuntes de Derecho

informes para poder estudiar iv

Tipo: Apuntes

2021/2022

Subido el 25/04/2023

marco-pozo-2
marco-pozo-2 🇵🇪

9 documentos

1 / 44

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
ASIGNATURA : INGLES EN SALUD
CICLO : V
SEMESTRE ACADEMICO : 2023-1
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a
pf1b
pf1c
pf1d
pf1e
pf1f
pf20
pf21
pf22
pf23
pf24
pf25
pf26
pf27
pf28
pf29
pf2a
pf2b
pf2c

Vista previa parcial del texto

¡Descarga informes para poder estudiar iv y más Apuntes en PDF de Derecho solo en Docsity!

ASIGNATURA : INGLES EN SALUD

CICLO : V

SEMESTRE ACADEMICO : 2023 - 1

UNIVERSIDAD PRIVADA SAN JUAN BAUTISTA

FACULTAD DE CIENCIAS DE LA SALUD

ESCUELA PROFESIONAL DE MEDICINA HUMANA

“Dr. Wilfredo E. Gardini Tuesta”

Coodinadora de la asignatura: Dr. Jhon Ausejo Teoría: Dr. César Saravia Práctica: Dr. César Saravia

INTRODUCCION A LA LECTURA CRÍTICA

Semana 1 Sesión 2

Definition of critical reading

  • La lectura crítica es el proceso de evaluar e interpretar la evidencia

proporcionada por la literatura científica.

  • Es decir, se verifica la validez y aplicabilidad de los resultados publicados para

que puedan integrarse en nuestro manejo de pacientes.

  • La lectura crítica ayuda a distinguir los artículos de acuerdo con las fortalezas y

debilidades del método utilizado y su propósito es ayudar a los profesionales a

tomar decisiones adecuadas para una situación clínica o de gestión particular.

  • Esta información válida y fiable promueve la mejora del conocimiento y mejora

las decisiones de los expertos.

Introduction to critical reading

  • Enfrentarse a la literatura científica por primera vez puede ser abrumador. No

todos los científicos son buenos escritores, muchos exageran la relevancia de

sus hallazgos y, lo que es peor, están llenos de referencias indescifrables, al

menos para los nuevos lectores.

  • Sin embargo, debemos luchar contra esta literatura si queremos dar a conocer

un tema y sobre todo si queremos avanzar en la investigación.

Qué no se debe hacer!!!

  1. No te preocupes si no entiendes una parte o todo el artículo en la primera lectura. En un principio, el profesor del curso de lectura crítica no espera que entiendas el artículo completo, sino alguna de las ideas principales. 2. No trates de entender el artículo palabra por palabra: No se trata de un libro de texto que hay que estudiar y memorizar. Por otra parte, con frecuencia no hay nada del artículo que valga la pena guardar en la memoria. Parafraseando a Yancey en su artículo sobre las 10 reglas para el lector de artículos científicos: 3. No traduzcas literalmente el artículo: Muchos profesionales de nuestro entorno sanitario no leen artículos en inglés. Cuando no les queda mas remedio que hacerlo, tienden a traducir el artículo letra por letra antes de entenderlo. Esto es engorroso y toma muchísimo tiempo y esfuerzo innecesario y requiere un conocimiento que muchos no tienen.

Preguntas directrices y preguntas criticas

  • ¿Cuáles son las fuentes de información utilizadas en este artículo?
  • ¿Cuáles fueron los métodos utilizados en la investigación?
  • ¿Cuáles son los datos presentados como evidencia en este artículo?
  • ¿Cuáles son las conclusiones principales del artículo?

Preguntas directrices y preguntas criticas

Preguntas críticas:

Las siguientes preguntas te pueden ayudar a ser crítico con la lectura:  ¿Cuál es la importancia o relevancia de la investigación?  ¿Estás de acuerdo con la forma en que el autor abordó la investigación?  ¿Cuán apropiados son los procedimientos y técnicas de investigación utilizados por el autor?  ¿Hasta qué punto la evidencia presentada fundamenta los argumentos del autor?  ¿Se presentó la suficiente evidencia como para juzgar los resultados de la investigación por uno mismo?

Preguntas directrices y preguntas críticas

 A tu mejor entender, ¿Los datos presentados son sólidos y reconocidos por los pares?  ¿Logra el artículo cumplir con los objetivos que planteó en un principio?  Revisa alguna bibliografía sobre el tema del artículo. ¿Consideras que el autor ha citado los trabajos más importantes sobre el tema?  ¿Consideras que el artículo está claro y bien escrito?

Introduction to critical appraisal

Elaborado por Saravia, 2022

Evaluating the research to inform clinical practice

5 steps Population/patient Intervention Comparison Outcome

Critically appraise the quality of the found evidence

Search for the best available evidence

Formulate an answerable question (PICO)

Identification of the problem

Types of a scientific article

Types of a scientific article

Structure of a scientific article

1. Title

Structure of a scientific article

2. Abstract