

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Asignatura: Instituciones y formas políticas, Profesor: anonimo anonimo, Carrera: Ciencia Política y de la Administración, Universidad: UPV-EHU
Tipo: Apuntes
1 / 2
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Alumna: Moreno Nieto Alba
1. ¿Cuál es la tesis que defiende Ariely en este texto?
La tesis que defiende Ariely es la siguiente: cuando a un individuo o grupo de individuos se les ofrece hacer una serie de ejercicios durante un periodo corto de tiempo y a la mitad de dicho grupo se les recompensa o con dinero o con objetos de valor, mientras que a la otra mitad no, la productividad del grupo recompensado es menor que la del grupo no recompensado. Lo que significa que existen dos costes, por un lado el coste mercantil y por otro lado el coste social, cuando en una situación social se dan las dos opciones, el coste mercantil supera al coste social.
Es decir, ante la existencia de “dinero” los individuos no se esfuerzan del todo en lo que hacen, o en otros casos no les importa hacerlo, ya que saben que tienen una recompensa asegurada, en cambio los individuos que no son pagados se esfuerzan más en sus actos porque lo hacen voluntariamente y sin presiones.
2. ¿Estáis de acuerdo con esa tesis?
Sí, porque en la mayoría de las situaciones sociales en las que se puede ofrecer tanto un coste mercantil como un coste social, el coste mercantil es más fuerte ante los grupos de individuos.
En el caso del ejemplo de la multa que se les imponía a los padres que eran impuntuales a la hora de ir a recoger a sus hijos a la escuela, lo que se ve reflejado es que al pagar el coste de la multa los padres seguían llegando tarde. Pero en este caso no tenían ninguna preocupación por su impuntualidad ya que habían pagado para poder llegar tarde sin que nadie les culpara por ello.
3. Poner dos ejemplos de la actualidad en los que se pueda ver reflejada la tesis de Ariely.
Un ejemplo de esta tesis sería: existe una empresa nacional de mercados que se dedica a reunir a diferentes grupos de individuos separados por edades para hablar sobre productos o marcas conocidas en la actualidad. El ejercicio dura una media de dos horas y media y al finalizar hay en ocasiones en las que se recompensa a los individuos o con dinero o con una tarjeta de compra a gastar en una tienda de ropa determinada. Cuando los individuos saben de ante mano cual va a ser su recompensa, actúan de distinta manera. En el caso de ser recompensados con dinero en efectivo o con una tarjeta de compra, provoca que los individuos participen lo mínimo ya que tienen asegurada su recompensa.