INTERESTELAR
Gizakia mugara iristen ari da, Lurra ingurumenaren hondamendiek suntsitzen
dute eta bizitza desagertzera iritsi daiteke. Nekazari batek (pilotu ohia)
NASAren proiektu sekretu bat deskubritzen du. Han bere irakasle ohiak
Saturnotik gertu aurkitu berri duen zizare-
zulo batera bidaiatzeko konbentzitzen du.
Eginkizuna urrutiko galaxia batean aterpea
bilatzea da, eta, beraz, bere familia eta
gizateria salbatu.
Interstellar zientzia fikziozko filma da,
baina erlatibitateari, denborari, zulo
beltzei, planetei eta galaxiei buruzko teoria
zientifiko ugari ditu; familia, biziraupena,
bakardadea, maitasuna eta bizitzari buruzko teoria psikologiko asko ditu ere.
Kritika askok diote zientifikoki okerra dela, ez dela errealista. Benetan al da?
Hasteko, pelikulan zehar, denboraren aipamen ugari egiten dira; haren
erlatibitatearekin eta dimentsioekin duen harremanari buruzkoak. Badirudi,
grabitateak eragin handia duela, beste indarrez aparte, indar elektromagnetiko
baitu. Guztia elkartzen bada eta aztertzen bada gizakiaren galdera askok argi
daitezke, hala nola, galaxien kokapena eta zizare zuloen edota zulo beltzaren
eta dimentsioen jatorriak, baina horrek lan handia darama.
Horixe da nire ustez pelikulan argitzen saiatzen dutena, horretarako,ekuazio
erlatibistei buruz hitz egiten da, zizare-zuloak dituzten soluzio baliozkoak
erabilita. Jakina ez dakigula zer teknologia erabili behar den zizare-zulo bat
irekitzeko edo mantentzeko, edo hori posible bada ere, baina fisikaren legeek ez
dute aldarrikatzen ezinezkoa denik. Hori dela eta, imajinagarria edo logikoa da
zibilizazio oso aurreratuek espazio-denboran tunel horiek sortzeko edo
anplifikatzeko gaitasuna izatea.
Beste aipamen bat, argi urteak dira (argiak urte batean egindako distantzia).
Kasu hau denboraren erlatibitatearekin lotura du ere. Planeta batean ordu bat
dena, gure planetan urteak izan daitezke, distantziak kontuan hartuta, noski.
Horri buruzko hainbat kezka ere agertzen dira eta horrek argitzeko kalkulu
asko agertzen dira, askok ulertzeko edota logikarekin ikusteko zaila direnak.
Kontuan hartu behar dugu, filmaren helburua, irakastea dela datu konfirmatuak
erabiliz, ez aurrerapenak egitea. Ordea, badaude gauzak logikorik ez direnak
adibidez, zergatik erabakitzen dute zulo beltza baten ondoan dagoen planeta
batera joatea, noiz hainbat planeta bizikorrak aurkitu diren gaur gaur egun?
Zulo beltza baten ondoan egoteak, hainbat kalte erakar dezake, eta hori
denborarekin planeta ez bizikorra bihurtuko litzake, beraz, berriz ere hasi
beharko ziren beste planeta baten bila. Hori da nire ustez zentzurik ez duena.
Labur esanda, badaude termino askok egiazkoak direnak eta beste batzuk
