Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Interpretación de la Ley, Diapositivas de Derecho

Una definición de interpretación y su importancia en el derecho. Se describen los métodos clásicos de interpretación y se diferencian los enfoques subjetivo y objetivo. También se explican las fuentes de interpretación y se detallan los métodos sistemático, histórico y teológico. útil para estudiantes de derecho que buscan comprender la interpretación de la ley y los métodos utilizados para ello.

Tipo: Diapositivas

2016/2017

A la venta desde 17/03/2022

sue-salazar
sue-salazar 🇵🇦

5

(1)

6 documentos

1 / 26

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Interpretació
n de la Ley Realizado por:
Salazar Sue Helen
Como fuente del
derecho
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
pf16
pf17
pf18
pf19
pf1a

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Interpretación de la Ley y más Diapositivas en PDF de Derecho solo en Docsity!

Interpretació

n de la Ley

Realizado por:  (^) Salazar Sue Helen

Como fuente del

derecho

La real academia de

la lengua española la

define como “

explicar o declarar

el sentido de algo,

pero

principalmente el

de un texto”.

“explicar acciones,

dichos o sucesos

que pueden ser

La interpretación según Wikipedia

“es el hecho de que un

contenido material, ya dado e

independiente del intérprete,

sea “comprendido” o

“traducido” a una nueva forma

Interpretación es la acción de

interpretar. Etimológicamente

hablando, el verbo “Interpretar”

proviene de la voz latina

interpretare o interpretari, palabra

que, según el eminente Jurista

uruguayo Eduardo J. Couture,

deriva de interpres que significa

mediador.

Objeto es el fin al que se dirigida una acción u operación. El Derecho es el objeto de la interpretación, ya que se tiene la percepción de que todo el ciclo vital del Derecho constituye un continuo proceso de interpretación. Sin interpretación, ningún Derecho puede ser realmente eficaz y operativo, ya que la función constitutiva del verdadero Derecho es precisamente ser y actuar como eficaz reglamentación de las

La finalidad pretendida con

la interpretación es la de

desentrañar, entender y

describir con un lenguaje

comprensible el verdadero

significado de las normas

que integran el

ordenamiento jurídico, las

cuales solo tienen sentido

luego de ser interpretadas.

El objetivo de interpretar las

leyes es poder aclarar el

sentido y significado de el

objeto que es el derecho.

Ludwig Enneccerus lo dice

de la manera siguiente: “El

objetivo de la Interpretación

es el esclarecimiento del

sentido propio de una

proposición jurídica.”

Fuentes

Doctrinal o científica Judicial

Auténtica

La interpretación practicada por los doctrinarios, por los teóricos, por los juristas o jurisconsultos, por los tratadistas, por los estudiosos del derecho, y en general por quienes se dedican a la ciencia del derecho.

Doctrinal o científica

Judicial o jurisprudencial Es la practicada por los jueces y tribunales para emitir sus decisiones (sentencias y demás resoluciones motivadas jurídicamente) en las cuales esta interpretación queda plasmada. Auténtica o Legislativa Es la realizada por el propio autor de la norma; se dice también que es la efectuada por el legislador o, mejor dicho, por el poder legislativo.

La que asigna a la norma un alcance determinado o delimitado, es también conocida como Interpretación estricta, y se presenta cuando al interpretar el operador jurídico se ciñe a lo que dice la norma, limitándose a aplicarla a los supuestos estrictamente comprendidos en

Interpretación restrictiva

se restringe el alcance de la norma apartando

de ella determinados supuestos que se

encontrarían incluidos de acuerdo con la

redacción de su texto, pero que se entiende que

no fue voluntad del legislador comprenderlos

dentro de éste.

Interpretación Extensiva

Se da cuando los términos de la ley expresan menos

de lo que el legislador quiso decir, y se trata de

averiguar cuáles son los verdaderos alcances de su

pensamiento; por ello es que concluye que “más que

extensiva es esta interpretación ‘integrativa’.

 Es el método mas antiguo, data desde épocas anteriores a la revolución francesa.  El objetivo de este método es determinar el significado del texto en el uso general del lenguaje.  Consiste en deducir las palabras mismas, de su lugar en la frase y de la sintaxis, de la misma puntuación, en el sentido exacto del articulo de que se trata.  Se realiza de conformidad con el uso de las palabras y con la Método Gramatical o Literal

Método Lógico 

Utiliza los razonamientos de la

lógica para alcanzar el verdadero

significado de la norma.

Según: Mario Alzamora Valdez:

este método consiste en la

descomposición del pensamiento o

las relaciones lógicas que unen sus

diversas partes.

Recurre a desentrañar el

significado de una norma en

atención a lo dispuesto en otra y

otras normas del ordenamiento

jurídico, pues la lógica que con

gran nitidez es posible advertir en

Pretende interpretar la norma

recurriendo a sus antecedentes,

como las ideas de sus autores al

concebir o elaborar los proyectos,

los motivos que propiciaron la

redacción, y emisión de la ley,

informes, debates, etc.

 (^) Permite recurrir a los fines o propósitos del legislador al momento de crear una norma, buscando la intención reguladora de la ley.

Método Histórico

 Pretende llegar a la interpretación de la norma a través del fin de la misma, buscando en su espíritu, que es la finalidad por la cual la norma fue incorporada al ordenamiento jurídico.  La captación del espíritu de la ley implica el empleo de procedimientos lógicos y valorativos.  Considera la norma desde que fue creada, desde su génesis en una situación histórica determinada.  Algunos autores entienden que la finalidad de la norma está en su "ratio legis", es decir, en su razón de ser.

Método Teológico

 (^) La Escuela de la Exégesis se basa en que la Interpretación jurídica debe necesariamente consistir en la consulta de la ley como fuente única y exclusiva del Derecho. Los exegetas sostienen que el Derecho es la ley. La interpretación de la ley es la averiguación de la voluntad real del legislador y toda interpretación que no sea tal

debe ser rechazada.

 (^) Se ha afirmado reiteradamente que mediante la Exégesis se procede a la interpretación del Derecho a partir de un texto legal. Ariel Álvarez Gardiol , comentando sobre la Exégesis, refiere que el texto de la ley es sólo la reproducción histórica normativa de la voluntad del legislador y lo que el jurisconsulto debe aplicar, no es meramente el texto, sino éste en cuanto traducción de la intención de un legislador efectivo.

Teoría de la Exégesis

Teoría Dogmática

 La Teoría Dogmática no es reconocida por muchos
autores que la tratan dentro y como la parte de la
Teoría Exegética en la que predominó el
racionalismo jurídico. Se ha dicho así que mientras
la Exégesis persigue encontrar la interpretación
correcta a través de la búsqueda de la voluntad del
legislador, la Dogmática persigue encontrar lo
mismo en el propio texto de la ley.

Teoría de la Evolución Histórica  (^) Partiendo de que toda ley tiene una finalidad, esta teoría intenta sostener que es a través de ésta que la ley puede correr paralelamente al continuo cambio del tiempo, adaptándose así a la nueva realidad social y, por tanto, a las nuevas necesidades sociales.