


Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Una comparativa entre karl marx y friedrich nietzsche, dos filósofos clave en la historia de la filosofía occidental. Marx, representante del materialismo histórico, enfatiza la importancia de la praxis revolucionaria y la transformación de la realidad. Por otro lado, nietzsche, defensor de la vida, busca la exaltación de la voluntad y la afirmación de la vida en su totalidad. Ambos pensadores ofrecen perspectivas diferentes sobre la comprensión del mundo y la acción humana.
Tipo: Apuntes
1 / 4
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!



Karl Marx: 1818- El punto de vista del nuevo materialismo marxista será la praxis revolucionaria: el hombre gestiona sus problemas reales mediante la acción, una acción que no puede ser acrítica, sino critica y dirigida. EL materialismo historio es la palpación de la dialéctica hegeliana a la historia y la economía. Marx cara una inversión de la dialéctica hegeliana al rechazar su carácter idealista, pues lo que cambia es el hombre real, por lo que es una dialéctica de la realidad, no del pensamiento. Es una dialéctica de la transformación de la realidad. Para Marx la historia es un proceso inacabado, que todavía no ha terminado, porque la dialéctica marxista afirma que el hombre se crea si mismo a lo largo de un proceso dialéctico en el que se crea e interviene con su propia acción en lo que sucede en el mundo, ya que es un ser trabajador. Marx cree que la base para la explicación de cualquier fenómeno histórico será la producción económica de esa época y l estructura social derivada de ella. Esto es importante porque lo que mueve la historia es esa estructura económica, algo que se puede aplicar a nuestra propia vida. Marx cree que lo que condiciona la realidad es la estructura económica y sobre ella, se eleva la superestructura jurídica y política (todo lo que sube representaciones humanas y valores de la sociedad en un momento dado). La ideología que suele primar es la de la clase poderosa, imperante y dominante, y el resto acepta esa ideología como si fuera una ley. Esto suele quedar ocultado porque la clase dominante que asume el poder debe representar su poder como si ese poder fuera el interés común. Se trata de que las condiciones materiales condicionan de base esas ideas que se dan por sentadas. El sujeto pensante que interpreta la realidad, según Marx, en el fondo se disuelve, pues es la conciencia económica lo que determina todo. Marx cree que la historia es un proceso que cambia por los modos de producción, y distingue 4 modos de producción: -Asiático: supone el paso del comunismo primitivo al progresivo surgimiento de l propiedad privada. -Antiguo: su característica es la de la esclavitud. Empieza a configurarse la superestructura, la ideología que legitima ese modo de producción determinado. -Feudal aparece la burguesía como una clase social que supone una contradicción interna (cambio de épica o transformación de la realidad) al feudalismo -Sociedad capitalista (acumulación de capital, hacer mas dinero a partir del dinero): su problema es que las fuerzas productivas han sido arrancadas de los individuos y constituyen un mundo independiente (el de la propiedad privada). El valor d aun objeto reside en la horas invertidas en su producción. Si el capitalista le diera al obrero todo lo invertido en la producción, no le quedaría nada de ganancia, sin embargo, le da menos, y eso origina plusvalía. Sea concentración de la riqueza solo puede estar en pocas manos. La consecuencia directa es el progresivo empobrecimiento del proletariado, es decir, el capitalismo está
abocado a su propia destrucción, aunque no parezca que sea así. Para que esto se lleve a la practica, el proletariado tiene que tomar conciencia, ya que esto es lo que llevará a la sociedad comunista. En la sociedad comunista, en ultima instancia, se suprimirá la oposición hombre- naturaleza, hombre-hombre (superando la alineación económica, hombre alineado con respecto a su trabajo) y se suprimirá la alienación económica, la religiosa y la ideológica. Marx pretendía llegar a la sociedad comunista por medio de dos fases; primero una dictadura del proletaria, para llegar después a la abolición de la propiedad privada. Para Marx no es principalmente una interpretación teórica del mundo, sino sombre todo una intervención practica sobre el mismo. La filosofía marxista se ha convertido a veces en una ideología (en consecuencia, ¿se ha convertido el marxismo en una religión?) Friedrich Nietzsche: 1844-1900. Su infancia estuvo marcada por un entero femenino (padre murió joven) y por e pietismo protestante. Estudio filología en las universidades de Bonn y Leipzig. Gran influencia de Richard Wagner, aunque finalmente le decepcionó. También influyó la filosofía de Schopenhauer, sobre todo lo que gira en torno a la exaltación de la voluntad. En 1869 le dan la cátedra de filología en la Universidad de Basilea, sin embargo, entre 1873 y 1879, tuvo un empeoramiento de su salud, que le llevó a contar una pensión vitalicia. Viajó por Europa buscando climas mas favorables para su salud. Conoció a Lou Salomé. En 1889 entre en un colapso mental y fase de locura. Fallece en
Sus obras más significativas con El nacimiento de la tragedia, Humano, demasiado humano… En el libro del nacimiento de la tragedia establece dos tendencias contrapuestas y complementarias: -Lo apolíneo (dios Apolo): simboliza al hombre contemplativo, orden proporción, la mesura… (studium). -Lo dionisíaco (Dionisos). Nietzsche analiza la tragedia griega y dice que surgió de esos elementos contratos y complementarios. El coro (trasfondo unitario) representaría lo dionisíaco, mientras que os personajes (reyes y héroes individuales) representa lo apolíneo. Cree que los dionisíaco es la encarnación de la voluntad de vivir. Lo apolíneo supone una huida ante la vida. Todas las influencias de Nietzsche simbolizan y defienden la afirmación de la vida ta como es, con todo lo que tiene de problemático, de trágico y de terrible. Asumir la vida tal como es, sin reservas, sin exclusiones, sin prejuicios. Esta afirmación vitalicia chocara con toda la cultura occidental predominante desde Sócrates (él pretendía la búsqueda de la verdad. El propio concepto de buscar la verdad implica una renuncia a la vida, pues se proclama
de prejuicios). El Niño es el único que puede desarrollar un nihilismo activo. El creador de valores nuevos será el superhombre, que ya no necesita a Dios, porque puede crear valores por sí mismo. El Superhombre se define porque es fiel a la tierra, a la vida, porque renuncia a los mundos trasmundos (mundos metafísicos de la historia de la filosofía, mundo que están mas allá de la vida que tenemos aquí), está mas allá el bine y del mal, ya que él define lo que es el bien y el mal, pues crea valores nuevos, no de modo egoísta, sino que es una persona que se define por la fuerza, la valentía y el poder, ya que tiene una “moral de señores”. Nietzsche propone una voluntad de poder, que e Sun voluntad de dominio, de fuerza y de potencia vital. Ese poder es el poder de los creadores. Doctrina del eterno retorno: doctrina cosmológica, pues es una interpretación de lo que significa decir “sí” a la vida, e implica el deseo de que todo se repita eternamente. No solo s tiene que repite lo positivo, sino también todo lo doloroso y lo terribles, pues el conjunto de fuerzas cósmicas, no obedece a ninguna racionalidad. Sin embargo, esas fuerzas cósmicas están guiadas por la necesidad de repetirse continuamente. No hay una racionalidad que se pueda explicar, pero hay necesidad de repetición y eso crea un orden o equilibrio. Amor fati: amor al destino. Amor a que nada sea distinto, a que todo se repita. (eso es lo mío).