



Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
LA IMPORTANCIA QUE POSEE EL CONTRACTUALISMO ES EVIDENCIADO A TRAVÉS DE LOS APORTES QUE ESTABLECEN LOS TRES PRINCIPALES CONTRACTUALISTAS
Tipo: Resúmenes
1 / 5
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!




Para iniciar debemos saber que especifica el contractualismo. Consideró que se trata de una corriente filosófica que se encuentra estructurado sobre política, perteneciente a la ilustración. Esta corriente se sumerge en explicar de dónde provienen los Estados, cómo se han formado los Estados, el origen y el fundamento que sustenta un Estado Moderno; para así saber cuáles son nuestros derechos y nuestras obligaciones. No obstante, opinó que la ilustración fue un momento clave para el desarrollo del contractualismo porque fue un momento global en dónde los filósofos, la filosofía y los ciudadanos estaban indagando por saber los principios de la emancipación en la sociedad frente al Gobierno y a las instituciones. A continuación, voy a dar a conocer la relación que existe entre las ideas que tienen en común los tres principales contractualistas (Thomas Hobbes, John Locke y Jean-Jacques Rousseau) que analizando detenidamente se logrará diferenciar sus ideas al igual que sus pensamientos en diversos aspectos. A su vez, de conocer si sigue vigente el pensamiento político contractualista. Abarcando el contexto del contractualismo afirma que todo estado, ya sea un Estado moderno y una sociedad cualquiera, es el fruto de un pacto, es decir, un contrato. Surge principalmente durante la ilustración en el siglo XVIII (siglo de las luces). A base de las fuentes de la historia podemos notar que en Europa se estaban acentuando las revoluciones liberales durante el siglo XVII como la Revolución Gloriosa (un proceso revolucionario ocurrido en Inglaterra); mientras que, en Francia, la Revolución Francesa (se buscaba libertad, igualdad y fraternidad) en el siglo XVIII. Durante ese marco histórico el pensamiento contractualista interpreta de dónde proviene la sociedad, qué derechos y qué posibilidades existen en el pueblo; donde las personas del pueblo pasen de ser súbditos a ciudadanos. Por otro lado, los tres principales contractualistas tienen una idea en común, coinciden que los seres humanos provienen de una situación previa dónde no había Estado ni Instituciones Políticas; por ende, los individuos se encontraban en un Estado primigenio, por su condición básica y natural donde posee derechos naturales. En esa situación, los individuos realizan un contrato social; en consecuencia, unirse formando sociedades, Estados e Instituciones para vivir juntos (Estado civil). Posteriormente, el Estado Natural que mencionan, solo es una hipótesis que platean;
porque intentan conocer el comportamiento del hombre antes de vivir en una sociedad. Además, concuerdan que los seres humanos son libres e iguales por naturaleza luego se procederá a crear un contrato que brinde beneficio; debido a que, el estado natural del ser humano es el punto inicial. Sin embargo, el contrato social no puede ser un contrato cualquiera sino debe ser un pacto que brindé beneficios a los individuos siendo esta la clave para entender la diferencia entre los diferentes pensamientos de los autores contractualistas. Las ideas de Hobbes, Locke y Rousseau se diferencian en su manera de precisar el contrato social que crea el ser humano en su estado natural. En primer lugar, Hobbes sostiene que el hombre al poseer derecho natural puede hacer cualquier cosa que su naturaleza le permita, porque en la naturaleza no existe el bien ni el mal, propone que el ser humano tiene racionalidad y con su razón puede captar las leyes naturales, logrando hacer un pacto basado en el miedo, la fuerza y la violencia a cambio de paz, nace la monarquía absoluta en condiciones. Mientras que, para Locke, propone que es necesario un pacto donde los individuos seden sus derechos naturales al monarca, los ciudadanos siendo súbditos conservan ciertos derechos, el cual el monarca tiene que cumplir dos obligaciones primordiales, los cuales son: contribuir a la conservación de la propiedad privada de los ciudadanos y mantener la libertad de los individuos. Creando una especie de monarquía parlamentaria, porque el contrato social es un pacto provisional del pueblo con el rey, sólo los ciudadanos pueden retirar ese pacto si el rey no cumple con sus obligaciones. Por último, para Rousseau dice que en el estado natural el ser humano se denomina el buen salvaje, un hombre capaz de vivir con comodidad en un mundo natural, pero solo realizan un pacto social; porque necesita la colaboración de los demás donde los derechos naturales son entregados a todos entre todos, se gobierna siguiendo la voluntad general, sería una organización social democrática, un estado democrático para que las personas mantenga su autonomía, sus derechos y su soberanía. Acerca de que, si el contractualismo sigue vigente, bajo mi punto de vista yo consideró que sí, sigue vigente el contractualismo; porque en los últimos años se ha venido desarrollando la legitimidad popular donde prevalece el contractualismo de una forma indirecta, en cuanto a nosotros en la actualidad demos legitimidad al gobierno. En otras palabras, en las elecciones damos nuestro voto para que el candidato político llegué al poder, gracias a la legitimidad popular. En cierto sentido, creo que hay un intercambio, un contrato entre nosotros y la persona que nos va a gobernar en el poder político de nuestra sociedad, por el mismo hecho de gobernar y cumplir sus funciones es algo que nos está beneficiando; por consiguiente, tenemos un representante y sus funciones políticas ya de por sí son regidas al desarrollo de una sociedad, pero es mientras que nosotros legitimemos ese gobierno le demos validez; por medio, de las elecciones donde otorgamos nuestro voto al