Libro MIR PUIG (resolver caso), Esquemas y mapas conceptuales de Derecho Penal

¡Descarga Libro MIR PUIG (resolver caso) y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Derecho Penal solo en Docsity!

A á É X 18 e Er - y s e. > ] cd a 7 Es e. y Esquema para la resolución de casos va la solución de un supuesto de hecho con relevancia penal es impres- dible recurrir a las reglas de imputación objetiva y subjetiva que dan forma an ía jurídica del delito. Ellas son las herramientas necesarias para una :ón racional de la ley penal que garantice la seguridad jurídica y la de criterios homogéneos para resolver casos semejantes. es y £ , ls Como se ha descrito en la primera parte de esta obra, esas reglas de imputa- E ción Se desarrollan a través de tres juicios sucesivos: uno sobre la conducta del 2 autor, otro sobre Su contrariedad con la norma y un tercero que se refiere a la posibilidad de responsabilizar personalmente al sujeto por el hecho antijurídico. "Constituyen las tres categorías básicas de la teoría jurídica del delito: tipicidad, “antijuridicidad y culpabilidad. En algunos delitos aparecen, además, ciertas condiciones relacionadas con “criterios preventivos que, sin afectar a lo injusto ni a la culpabilidad, contribu- “yen a completar el conjunto de presupuestos a los que se supedita la sanción 'penal. Surge así la cuarta y última categoría del delito, la punibilidad, cuya función consiste en valorar si la pena es necesaria en el caso concreto. - Apartir de estos presupuestos, la metodología a seguir para dar solución a “un caso de Derecho penal se concreta en una serle de pasos dirigidos a cons- 'tatar de manera ordenada la concurrencia de cada uno de los elementos que condicionan la aplicación de la pena, sin incurrir en contradicciones u omisiones indeseables. Estos pasos son los siguientes. l' Determinar los tipos penales que puedan resultar aplicables El punto de partida para resolver un caso consiste en identificar los precep- E penales implicados en el supuesto de hecho. amientos penalmente relevantes. En esos su- Á veces, en un caso aparecen varios comport dad de cada uno de ellos. Asi, por ejemplo, puestos es preciso analizar por separado la tipici sI se describe el caso de un sujeto que encierra a Otro y luego le da muerte, debe comprobar- 4 de modo independiente la concurrencia de los elementos típicos del delito de detención tegal por una parte y de homicidio, por otra, sin confundir ambas realidades típicas. . esta fase se trata de buscar la adecuación fo . "Tealidad A is hp ad con los hechos descritos en los tipos penales previa A! ¿> Que ' Pre; “an forma al supuesto fáctico. Se t “€ ta uz “1 ne sa acerca de la responsabilidad pe: