

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity
Prepara tus exámenes con los documentos que comparten otros estudiantes como tú en Docsity
Encuentra los documentos específicos para los exámenes de tu universidad
Estudia con lecciones y exámenes resueltos basados en los programas académicos de las mejores universidades
Responde a preguntas de exámenes reales y pon a prueba tu preparación
Consigue puntos base para descargar
Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium
Comunidad
Pide ayuda a la comunidad y resuelve tus dudas de estudio
Ebooks gratuitos
Descarga nuestras guías gratuitas sobre técnicas de estudio, métodos para controlar la ansiedad y consejos para la tesis preparadas por los tutores de Docsity
Aqui te explicaran mejor los limites
Tipo: Diapositivas
1 / 3
Esta página no es visible en la vista previa
¡No te pierdas las partes importantes!


Una herramienta ´util para demostrar que determinados l´ımites valen lo que valen.
Lema del S´andwich: Sea Ω ⊆ Rn^ un conjunto abierto y sea x 0 un punto de acumulaci´on de Ω. Sean f, g, h : Ω → R funciones tales que para cada x ∈ Ω vale que f (x) ≤ g(x) ≤ h(x). Supongamos que:
l´ım x→x 0
f (x) = l´ım x→x 0
h(x) = L.
entonces se cumple que: l´ım x→x 0 g(x) = L.
Demostraci´on. Sea ε > 0. Por hip´otesis tenemos que existen los l´ımites para f y h, por lo que, por definici´on, existen δ 1 y δ 2 positivos tales que:
si 0 < ‖x − x 0 ‖ < δ 1 ⇒ |f (x) − L| < ε =⇒ L − ε < f (x) < L + ε,
si 0 < ‖x − x 0 ‖ < δ 2 ⇒ |h(x) − L| < ε =⇒ L − ε < h(x) < L + ε.
Sea δ < m´ın{δ 1 , δ 2 }. Entonces, si 0 < ‖x − x 0 ‖ < δ, se tiene que:
L − ε < f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) < L + ε.
De donde se obtiene que |g(x) − L| < ε, que era lo que quer´ıamos probar.
Ahora una herramienta (muy ´util!) para probar que una determinada funci´on no tiene l´ımite en un punto.
Aproximaci´on por curvas: Sea Ω ⊆ R^2 un conjunto abierto y sea (x 0 , y 0 ) un punto de acumulaci´on de Ω. Sea f : Ω → R una funci´on tal que l´ım (x,y)→(x 0 ,y 0 )
f (x, y) = L. Supongamos que g : R → R es una
funci´on que cumple que l´ım x→x 0 g(x) = y 0. Entonces:
l´ım x→x 0 f (x, g(x)) = L.
Demostraci´on. Fijemos un ε > 0. Queremos ver que existe δ > 0 tal que si 0 < |x − x 0 | < δ entonces |f (x, g(x)) − L| < ε. Por hip´otesis existe un δ 1 > 0 tal que:
si 0 < ‖(x, y) − (x 0 , y 0 )‖ < δ 1 ⇒ |f (x, y) − L| < ε, (1)
o equivalentemente, si 0 < (x − x 0 )^2 + (y − y 0 )^2 < δ 12 entonces |f (x, y) − L| < ε. Adem´as, en la definici´on de l´ımite en x 0 para g, tomando ε = δ 21 > 0, existe un δ 2 > 0 tal que:
si 0 < |x − x 0 | < δ 2 ⇒ |g(x) − y 0 | <
δ 1 2
Tomo δ < m´ın{δ 2 , δ 21 }. Luego, si 0 < |x − x 0 | < δ, entonces |g(x) − y 0 | < δ 21. Se tiene que 0 <
(x − x 0 )^2 + (g(x) − y 0 )^2 < δ^21 4 +^
δ^21 4 < δ
2 1 , de donde se concluye por (1) que^ |f^ (x, g(x))^ −^ L|^ < ε, como se buscaba.
Lista de desigualdades ´utiles.
ab ≤ a+ 2 b.
abc ≤ a+ 3 b+ c.
Nota: Las ´ultimas dos desigualdades se conocen como desigualdad de medias aritm´etica y geom´etri- ca, y se pueden generalizar para n variables.
Demostraci´on. Daremos una ayuda para probar la primera y la cuarta. La segunda y la tercera son sencillas y quedan como ejercicio. Para la primera desigualdad, considerar la funci´on f (x) = x − sen(x). Probar que es creciente (derivar!) y por lo tanto f (x) > f (0) para todo x positivo. Luego se obtiene la desigualdad buscada. Para la cuarta, renombrar a = x^3 , b = y^3 , c = z^3 , y ver que todo equivale a probar que 3xyz ≤ x^3 + y^3 + z^3 con x, y, z > 0. Utilizar que x^3 + y^3 + z^3 − 3 xyz = (x + y + z)(x^2 + y^2 + z^2 − xy − yz − zx). Como x + y + z > 0, faltar´ıa ver que x^2 + y^2 + z^2 − xy − yz − zx ≥ 0 para todos x, y, z > 0. Para esto ´ultimo, considerar (x − y)^2 + (y − z)^2 + (z − x)^2 ≥ 0 que vale por ser suma de cuadrados, expandir todo y simplificar.
Ejemplos:
l´ım (x,y)→(0,0)
x^3 sen(y) x^4 + y^2
Soluci´on: Usaremos el lema del s´andwich. Para esto, notemos que:
x^3 sen(y) x^4 + y^2
|x|^3 | sen(y)| x^4 + y^2
(1) ≤
|x|^3 |y| x^4 + y^2
(2) ≤
|x|^3 |y| 2 x^2 |y|
|x| 2
Donde en (1) se us´o la primera desigualdad de la lista, y en (2) se us´o la segunda, con a = x^2 y b = |y| (en el denominador!). Ahora, notemos que de la cadena de desigualdades mostrada, se deduce que:
|x| 2
x^3 sen(y) x^4 + y^2
|x| 2
Finalmente, es muy sencillo ver que l´ım(x,y)→(0,0) −|x 2 | = l´ım(x,y)→(0,0) |x 2 | = 0 (queda como ejerci- cio!). Se sigue que el l´ımite pedido es 0 usando el lema del s´andwich.
l´ım (x,y)→(0,0)
x sen(x) y
Soluci´on: Llamemos f (x, y) a la expresi´on a la que estamos tomando l´ımite. Veremos que el l´ımite no existe. Supongamos, con la idea de llegar a un absurdo, que el l´ımite efectivamente existe y vale L. Consideremos la funci´on g 1 definida por g 1 (x) = x (la recta y = x). En este caso x 0 = 0 e y 0 = 0. Es evidente que se cumple que l´ımx→ 0 g 1 (x) = 0. Luego, al aproximarnos por esta curva:
l´ım x→ 0 f (x, g 1 (x)) = L =⇒ l´ım x→ 0 f (x, x) = L =⇒ l´ım x→ 0
x sen(x) x
= L =⇒ l´ım x→ 0 sen(x) = L.