LISTADO DE INTERESES
Matsutsuyu (1960) desarrolla el listado de intereses como un medio de recolectar
datos de los patrones de intereses de la persona y las características que serían útiles
para la práctica clínica. Este consiste en tres partes, un listado de 80 ítems, una sección
para responder los intereses adicionales y una sección en la cual se pregunta al
entrevistado por un resumen de su historia de intereses correspondientes al tiempo libre,
indicando sus actividades más placentera.
Contenido
La administración de las tres partes del listado de intereses ofrece una
perspectiva de los intereses presentes del individuo y la implicancia de ellos a lo largo
de la vida. Los ítems escogidos en el listado son relevantes en lo que se refiere a la
utilización de los espacios recreativos de la vida, y las tareas de la vida diaria, se
seleccionaron para entrevistados de clase media urbana.
Método
Este instrumento fue diseñado para ser administrado clínicamente como un
agregado a la entrevista. El listado de intereses es llenado por el individuo y se le pide
indicar el interés en cada actividad. Se debe hacer notar, sin embargo, que la
confiabilidad y validez existen solo en un método de escala unificada, en cinco puntos
que serán discutidos brevemente. La parte que es llenada por el individuo es seguida,
ya sea por una entrevista o por una descripción que hace el propio individuo de sus
patrones de uso del tiempo libre. Matsutsuyu sugiere, sin embargo, que la entrevista
clínica es mucho mas practica y recolecta más datos.
Confiabilidad
Rogers, Weinstein y Figone examinan la confiabilidad de la estructura del
instrumento. Los ítems originales de Matsutsuyu tienen una escala de cinco puntos
(“me gusta mucho”, “me gusta”, “indiferente”, “no me gusta “, “no me gusta nada” ).
La confiabilidad del Test fue realizada con 48 alumnos de enseñanza media y fue de
0,92.
En el uso clínico es común que los T.O. después de la administración del listado utilicen
la entrevista para establecer y asegurar la participación en los intereses indicados y
obtener otra información útil para establecer la confiabilidad de los resultados.
Validez
Matsutsuyu construye el instrumento para encontrar tres criterios: universalidad
y comprensión de los ítems, lo apropiado de las cinco categorías de intereses (deportes,
recreación social, destrezas manuales, actividades de la vida diaria y actividades
culturales/educacionales) y su importancia para la clínica. Lo ítems y su categorización
parecerían tener validez de forma.
Rogers, Weinstein y Figone examinaron la validez de esta clasificación o
categorización de los intereses por medio del análisis factorial. Los resultados de sus
estudios no apoyan la categorización sugerida por Matsutsuyu. Las categorías que
parecen ser empíricas y conceptualmente significativas son las culturales /
educacionales y los deportes. Los resultados consideran que el interpretar el perfil de
los intereses del paciente de acuerdo a una categoría a priori puede llevar a un análisis
descriptivo inapropiado y por tanto a decisiones de tratamiento inadecuadas. Un patrón
de intereses normal puede incluir unos pocos intereses relevantes de la categorización
