Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Los cañones de Zaragoza Trabajo, Guías, Proyectos, Investigaciones de Historia

Trabajo acerca del libro de los cañones de zaragoza

Tipo: Guías, Proyectos, Investigaciones

2020/2021
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 17/01/2021

little_shiny
little_shiny 🇪🇸

4

(2)

13 documentos

1 / 6

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
Cristina García Quintero 4ºC
1808: LOS CAÑONES DE
ZARAGOZA
pf3
pf4
pf5
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Los cañones de Zaragoza Trabajo y más Guías, Proyectos, Investigaciones en PDF de Historia solo en Docsity!

Cristina García Quintero 4ºC

1808: LOS CAÑONES DE

ZARAGOZA

1808, Los cañones de

Zaragoza

  1. La novela es una historia inspirada en las batallas que sufrió España contra Francia durante el imperio Napoleónico. En esta historia, un conde llamado Fuenclara, de Zaragoza, viaja hasta Venecia para encargar a una escuadra de Artilleros para encargarles una misión, Transportar hasta roma un retablo que dicen ser muy valioso, y aceptan ya que uno de los artilleros, Sidonia, sabia que en Zaragoza se fabricaron cañones importantes y limitados, de los cuales solo hay 20 u la escuadra tenia un, (cañón de Flandes) Una vez se ponen en camino y llegan a Zaragoza se ponen a pensar el plan, pero son advertidos de que pronto el ejército de Napoleón entraría en la cuidad. Esto los lleva a cambiar el plan y a tener que colocar el cañón de Flandes en una de las torres del pilar Los franceses entran a uno d ellos lados distraídos por el cañón y así tengan otra salida mas alejada libra para poderse llevar el retablo, que mientras se desmontan Cienfuegos, el comandante de la escuadra lucha contra los franceses, este es atacado por Agustina, de la cual se enamora fuertemente. La torre se prende fuego por culpa de Lafour, un químico traidor de la escuadra y al terminar el encargo se ponen a luchar con Zaragoza contra los franceses. Sidonia intenta matar a Lafour pero lo descubre Napoleón y mata a Lafour y le dice a Sidonia que busque la fundición de los cañones misteriosos. Gracias a un loco consiguen llegar a la fundición de Urrea, del Conde Aranda Cienfuegos se queda en Zaragoza porque se enamora de Agustina y otro miembro más también se queda, el resto parten a Venecia con el retablo.
  2. Fue una guerra que tuvo lugar en España entre 1808 y 1814, en la cual España, Reino Unido y Portugal lucharon contra el imperio napoleónico para impedir que impusiera en España a José Bonaparte como Monarca e instaurarlo en el trono español. Se inicio con el levantamiento de Madrid contra la invasión francesa. En diciembre de 1813 Francia y España firmaron el Tratado de Valençay (en la localidad francesa de Valençay) en el que el Napoleón Bonaparte ofreció la paz y reconoció a Fernando VII como rey de España ante las derrotas sufridas en la Guerra de la Independencia Española. Sin embargo, el tratado no entró en vigor en España debido a que las Cortes y la Regencia en Madrid no lo aceptaron. Ya estando la guerra perdida para los franceses, Napoleón Bonaparte procedió a liberar a Fernando VII y permitió su regreso a España en marzo de 1814. Otro tratado de paz se firmó en París el 30 de mayo de 1814.
  3. Agustina de Aragón

b) Napoleón Bonaparte, ya había ido a Zaragoza antes, pero había encontrado nada relativo a los cañones y ya quería volver, pero no había podido. c)El secreto era la herrería o la fábrica en la cual se fabricaron y estaban los cañones, su creador, la forma de hacerlos o los diseños de estos. d)algunas de las acciones de los mercenarios eran saboteadas, y a través de un chivatazo descubren que era uno de los suyos , que se reunía con los franceses(Lafour) Los afrancesados eran personas que eran partidarias de que José Bonaparte reinara en España durante la guerra de la independencia. Cuando la mayor parte los secretarios, miembros de los Consejos, la burocracia y la aristocracia juraron fidelidad al rey José I, hermano de Napoleón e impuesto por éste tras la renuncia al trono de Fernando VII y Carlos IV; el término afrancesado se aplicó de forma extensiva, y con el valor de traidor todos aquellos españoles que, durante la ocupación francesa, colaboraron con la misma o con la Administración del rey José, ya fuese por interés personal o por la creencia en que el cambio de dinastía redundaría en la modernización de España.. Estos perseguían y trataban de eliminar a los ilustrados y liberales, como los pensadores, humanistas, filósofos…para instaurar de nuevo el absolutismo.

  1. A pesar de ser perseguidos y encarcelados o contenidos, supieron representar su época y expresarse sin censura, es decir, llegando a la gente con sus obras literarias, ade4mas de haber podido realizar cambios en la corte, como algunas reformas políticas, además de viajes que hicieron juntos. Esto creo que les ayudo a tener mas pensamiento critico y poder juzgar de manera mas directa la sociedad y poder representarla.
  2. a) Yo creo que la querían poder recuperar su tierra o ayudar a reconstruirla porque n realidad también es suyo, es algo que luego también si les ocurriera algo a ellos podrían ayudarles, y viendo como vivían tan de cerca las guerras pues supongo que un espíritu de solidaridad estaba en ellos como motor de progreso social, para ayudarse unos a otros y poder salir adelante. b) Este campo es muy amplio para uja opinión breve y sin irme mucho por las nubes, pero yo no participaría en una guerra a menos que fuese estrictamente necesario y no cometeria actos de violencia, quiero decir, hay muchos factores dentro de una guerra, los suministros, los soldados, los asentamientos, la armería…etc. y para mi seria más importante curar y restaurar la salud en la medida de lo posible de la gente y no en bandos, sino como personas. Todos merecemos vivir, podemos escoger si hacerlo bien, o mal, matando o no, pero la vida es la vida y creo que nadie tiene derecho a arrebatársela a nadie ni a decidir por una que no es la suya propia. Por ende, mi preferencia seria principalmente intentar mantener a la gente y forzar de alguna manera a buscar una solución más pacífica y muchísimo menos traumática para las personas, tanto las implicadas como las personas ajenas que simplemente han sido dañadas por ser de esa cuidad de origen. Creo que est5e es un tema que da mucho de que hablar, pero principalmente esta es mi opinión.

a) existen tanto conflictos políticos, como religiosos, como económicos y ideológicos, que suelen ir unidos al tema político. b) se originan Cuando dos o más grupos de personas se enfrentan de una manera agresiva, normalmente con armas y generando muertes y daños materiales a los lugares en los que estas ocurren y pueden revelar aun problema interno en un propio país por ejemplo una crisis económica o algún tipo de problema social, diferencias sociales o de ideologías. Imagino que se mantienen porque es imposible que todo el mundo tenga las mismas ideologías, somos mucha gente y siempre entre grandes grupos de gente es muy complicado entenderse, además de que se convive con generaciones con mucha diferencia de edades y entre ellas hay muchísimas diferencias religiosas o de creencias además de problemas territoriales. Benefician siempre a terceras personas que n8unca forman parte directamente de la guerra, personas que reclutan a los soldados, los jefes de la grandes mafias y organizaciones que nunca se manchan las manos y mientras ganan riquezas de manera indirecta. c) Sobre todo efectos económicos y materiales a las familias y además psicológicos, ya que son eventos muy traumáticos para la gente que las vive y porq2ue creo que m8uchas veces ni siquiera están involucrados en las propias guerras, sino que bien en esa zona. Pueden perder desde familiares hasta familias enteras sus casas, tener que emigrar a otros países como refugiados o tener que crecer en peores condiciones que es algo mucho peor. d) Afganistán, Argelia, Birmania, Chad, Colombia, Etiopia, Filipinas, Irak, Israel y Palestina.

  1. a) Goya vivió la guerra de la independencia y Picasso la guerra civil española. b) En la primera pintura se observan tonos ocres, marrones y poca luz, únicamente focalizada en uno de los lados, la parte de los fusilados. Estos tienen expresiones de dolor y son figuras realistas. Por el contrario, en el de pablo Picasso los colores son azules, y blancos, creando fuertes contrastes en los bordes de las personas, con numerosos rostros y figuras mas irreales, los fusilados sus cuerpos son mas redondeados y los soldados tiene un aspecto mas puntiagudo y afilado. La luz es plana y utiliza numerosas formas geométricas para dar más irrealidad. c)creo que ambas pretenden simbolizar lo que vivieron en las guerras y en sus pinturas centrar en la parte de las personas que las estaban sufriendo y el terror que había entre ellos d) De goya Este cuadro que no sabia su nombre, (ahora sí,) el dos de mayo de 1808 en Madrid