Unidad temática 2ª. Delito de acción. Tipo objetivo: acción, causalidad, imputación
objetiva, clases de delitos.
Lección 7. El comportamiento humano (la acción)
I. El comportamiento humano como elemento del delito
Un delito es una acción y omisión dolosa o imprudente penada por la ley, es decir, es como un
género del comportamiento humano. Para saber si un hecho es un delito hay que saber si
constituye una lesión o puesta en peligro de un bien jurídico-penal. El comportamiento humano
es requisito indispensable exigido por los tipos penales.
II. Rasgos generales de la evolución histórico-dogmática del concepto de acción o
comportamiento humano
Coexisten tres concepciones de la acción, el concepto causal, final y social de la acción.
1. Concepto causal de acción: concepción tradicional y mantenida por la doctrina española.
Consiste en un movimiento corporal, causado por un impulso de la voluntad, que causa una
modificación en el mundo exterior. El núcleo es la causalidad.
El impulso de voluntad solo importaba en cuanto causa de la conducta externa, por lo que era
indiferente cual fuera el contenido de la voluntad y se dirigía o no a realizar el hecho producido,
con tal de que hubiera causado el movimiento corporal externo. La dirección final de la
voluntad no se toma en cuenta por el concepto causal de acción.
La corriente neokantiana iba más allá y exigía el comprender y el valorar el sentido de los
hechos. La acción ya no solo es un hecho naturalístico ajeno al valor, sino que debía ser
susceptible de soportar los juicios de valor, representados por las categorías de antijuridicidad y
culpabilidad. Así que el delito es un concepto valorativo de la acción como conducta humana.
El concepto de acción dejo de ser naturalístico, pero no causal, estaba causada por la voluntad,
pero no dirigida por ella. Lo esencial de la acción era que obedeciese a una voluntad, dirigida o
no a producir el hecho típico. El contenido de la voluntad se dejaba para la culpabilidad.
2. El concepto final de la acción llevó a la sustitución del concepto causal por un concepto final
de acción. La acción es un concepto prejurídico, existente antes de la valoración humana y por
ello precedente a la valoración jurídica. Lo específico del hecho no es la causalidad, sino la
finalidad, es decir, dirigirse hacia una meta elegida, porque también la naturaleza opera
causalmente. La acción humana es la única que actúa viendo cual es la finalidad perseguida. La
acción humana se caracteriza por ser un ejercicio de actividad final.
El legislador y la dogmática tienen que estar vinculados a este concepto, ya que no se puede
despojar la acción del componente de finalidad. Al concepto de acción pertenecen el momento
de causalidad, y el de finalidad. La acción exige ser causada por una voluntad, y además, ser
conducida finalmente por el contenido de finalidad de la voluntad. Si el delito es acción
antijurídica, debe recaer sobre la acción y esta exige esencialmente la finalidad, que en los
dolosos, es el dolo. Ello ha hecho tambalearse las características principales de la teoría clásica
y neoclásica del delito, caracterizadas por la distinción antijuridicidad y culpabilidad, referidas a
las partes objetiva y subjetiva del hecho.
3. El concepto social de la acción es una superación de insuficiencias del concepto causal y del
conocimiento final de acción para explicar los comportamientos relevantes del Derecho penal.
La teoría social de la acción entiende que la única forma de encontrar un concepto de acción
común a los delitos dolosos, los culposos y los de omisión, es remontarse a un denominador
común que pueda aglutinar las distintas modalidades de comportamiento que dan lugar a cada
