Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


matemáticas básicas bachillerato, Esquemas y mapas conceptuales de Matemáticas

gogogosafsafsafsafafsasafsafsafsaf

Tipo: Esquemas y mapas conceptuales

2022/2023

Subido el 18/08/2023

thiago-al-1
thiago-al-1 🇵🇪

1 documento

1 / 7

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
COLEGIO NACIONAL DE “SAN JUAN” - Trujillo CIENCIAS SOCIALES 4°
Apellidos y nombres______________________________________________________Cuarto ___________
EXPERIENCIA DE APRENDIAJE Nº V T-14 al 18 -08-2023
“APRENDEMOS SOBRE EL BUEN USO DE LA TECNOLOGÍA”
ANEXO 1
ANEXO 2.-LOS INICIOS DE LA GUERRA
Entre 1879 y 1883, el Perú vivió uno de los tiempos más sombríos de su historia al verse involucrado en una guerra con Chile. El
origen de este conflicto se remonta a décadas atrás, con las disputas entre Bolivia y Chile por las riquezas naturales de la región.
FUENTE 01: EL CONTEXTO: LAS RIVALIDADES GEOPOLÍTICAS
A lo largo de sus experiencias republicanas, el Perú y Chile habían tenido confrontaciones en torno a lograr la supremacía en el
Pacífico sur. En 1836, el ministro chileno Diego Portales, activo opositor de la Confederación Perú-Boliviana, señaló que el objetivo
máximo de su país debía ser el dominio del Pacífico. Posteriormente, aquella postura iría en armonía con una política de
expansionismo territorial del Estado chileno que se proyectaba hacia los límites del norte. El motivo fue el descubrimiento en las
costas bolivianas y peruanas de yacimientos de guano y, luego,
de salitre.
El factor salitre. Las cualidades fertilizantes del salitre se
difundieron hacia 1860, y su éxito llegó a ser tal que no solo
compitió en el mismo mercado que el guano, sino que generó
rápidamente mayores ganancias. Los principales yacimientos
salitreros de la época se encontraban en Tarapacá (Perú) y
Antofagasta (Bolivia), pero los primeros eran mucho más ricos;
por ello, más del 50 % del salitre extraído se encontraba en
manos peruanas. Bolivia decidió ofertar parte de la explotación a
empresarios de Chile (19 %) y de otros países como Francia e
Inglaterra. La pugna por el control de dichos recursos y la
presencia de aquellos capitales privados marcarían el trasfondo
de la guerra del Pacífico Doc. 1.
En el ámbito interno, en 1875, el Estado peruano –envuelto en
una profunda crisis económica– nacionalizó los yacimientos de
Tarapacá, lo que irritó al Estado chileno. Sin embargo, esta
medida no evitó que en 1876 el Perú se declarara en bancarrota.
Antes de ello, previendo el conflicto, el presidente Manuel Pardo
había firmado, el 6 de febrero de 1873, un tratado secreto de
mutua defensa con Bolivia, en el que trató de incluir
infructuosamente a Argentina Doc. 2. Pero, a la vez, disminuyó el
poder militar del país: canceló la compra de nuevos navíos y
redujo el ejército de 12 000 a 4000 efectivos, lo cual debilitó la
capacidad disuasiva del Perú. Era el peor momento para que nuestro país enfrentara un conflicto externo.
FUENTE 02: EL CONFLICTO ENTRE CHILE Y BOLIVIA
La frontera entre Chile y Bolivia no estaba bien delimitada. Según Bolivia, se encontraba en el paralelo 27, y según Chile, en el 25.
En 1866, ambos países firmaron un tratado por el cual Bolivia reconocía que la frontera se encontraba en el paralelo 24, y que los
recursos hallados entre los paralelos 23 y 25 se explotarían conjuntamente. En 1874, otro acuerdo prohibió el alza de impuestos al
comercio en la región durante veinticinco años. Sin embargo, en 1878, el presidente boliviano Hilarión Daza decretó el aumento a 10
centavos del impuesto por quintal de salitre embarcado en el puerto de Antofagasta, lo cual provocó las protestas de las empresas
anglochilenas. Inmediatamente, el presidente chileno Aníbal Pinto anunció que su Gobierno asumiría oficialmente el reclamo. Pero
Bolivia se negó a anular el impuesto. Entonces, Chile ocupó militarmente Antofagasta.
FUENTE 03: LA DECLARATORIA DE GUERRA.
En este contexto de crisis diplomática, se iniciaron las negociaciones.
Bolivia exigió al Perú el cumplimiento del tratado de 1873 y que mediara
en el conflicto. En febrero de 1879, el presidente Prado decidió enviar al
diplomático José Antonio de Lavalle como plenipotenciario peruano para
evitar la guerra. La misión Lavalle fracasó no solo porque el Gobierno
chileno estaba decidido a continuar con el conflicto y exigir la neutralidad
peruana, sino porque el Perú no podía asumir una mediación diplomática
1
SEMANA 21 ADA 2.-“CONOCEMOS LOS INICIOS DE LA GUERRA CON CHILE”
DOC. 1 LA POLÍTICA SALITRERA PERUANA
La política salitrera peruana se acentuó con la expropiación de
las salitreras de Tarapacá, que se llevó a cabo mediante ley del 28
de marzo de 1875. Fue un acto legal y soberano que, no obstante,
continuó acrecentando el profundo resentimiento de los
salitreros chilenos, que ya habían venido siendo afectados desde
el tiempo del estanco de 1873. Como una prueba de que Pardo no
vinculó en su mente estos efectos de la política salitrera con el
ámbito estratégico y militar a nivel estatal, es un hecho que
pocos meses antes de la expropiación en Tarapacá ya había
llegado a Valparaíso el flamante blindado Cochrane, al que le
seguiría después el Blanco Encalada, con lo que se iniciaba en
los hechos la supremacía naval chilena en el Pacífico sur. En
otras palabras, la expropiación de las salitreras de Tarapacá, con
toda la secuela de resentimientos privados chilenos, se hizo en
tiempo del inicio efectivo de la vulnerabilidad peruana en el mar.
En un sentido temporal amplio, el problema de los conflictivos
intereses peruanos y chilenos con relación al salitre de Tarapacá
puede verse desde la perspectiva de un empresariado chileno
dinámico e imbuido de mentalidad capitalista que se estrella
contra el muro de la arcaica política controlista y estatista
peruana. No obstante, desde otro punto de vista, el Gobierno
peruano podía hacer en su viejo territorio de Tarapacá lo que
dispusieran sus leyes, considerando únicamente el interés
nacional. (Pereyra, s. f., 2014, párr. 5)
DOC. 2 EL TRATADO DEFENSIVO CON BOLIVIA
Art. I.- Las altas partes contratantes se unen y ligan para
garantizar mutuamente su independencia, su soberanía y la
integridad de sus territorios respectivos, obligándose en los
términos del presente tratado a defenderse de toda agresión
exterior, bien sea de uno u otros Estados independientes, o de
una fuerza sin bandera que no obedezca a ningún poder
reconocido.
Art. II.- La Alianza se hará efectiva para conservar los derechos
expresados en el artículo anterior y, especialmente, en los casos
de ofensa que consistan:
(I) En actos dirigidos a privar a alguna de las altas partes
contratantes de una porción de su territorio, con ánimo de
pf3
pf4
pf5

Vista previa parcial del texto

¡Descarga matemáticas básicas bachillerato y más Esquemas y mapas conceptuales en PDF de Matemáticas solo en Docsity!

Apellidos y nombres______________________________________________________Cuarto ___________

EXPERIENCIA DE APRENDIAJE Nº V T-14 al 18 -08-

“APRENDEMOS SOBRE EL BUEN USO DE LA TECNOLOGÍA”

ANEXO 1

ANEXO 2.-LOS INICIOS DE LA GUERRA

Entre 1879 y 1883, el Perú vivió uno de los tiempos más sombríos de su historia al verse involucrado en una guerra con Chile. El origen de este conflicto se remonta a décadas atrás, con las disputas entre Bolivia y Chile por las riquezas naturales de la región. FUENTE 01: EL CONTEXTO: LAS RIVALIDADES GEOPOLÍTICAS A lo largo de sus experiencias republicanas, el Perú y Chile habían tenido confrontaciones en torno a lograr la supremacía en el Pacífico sur. En 1836, el ministro chileno Diego Portales, activo opositor de la Confederación Perú-Boliviana, señaló que el objetivo máximo de su país debía ser el dominio del Pacífico. Posteriormente, aquella postura iría en armonía con una política de expansionismo territorial del Estado chileno que se proyectaba hacia los límites del norte. El motivo fue el descubrimiento en las costas bolivianas y peruanas de yacimientos de guano y, luego, de salitre. El factor salitre. Las cualidades fertilizantes del salitre se difundieron hacia 1860, y su éxito llegó a ser tal que no solo compitió en el mismo mercado que el guano, sino que generó rápidamente mayores ganancias. Los principales yacimientos salitreros de la época se encontraban en Tarapacá (Perú) y Antofagasta (Bolivia), pero los primeros eran mucho más ricos; por ello, más del 50 % del salitre extraído se encontraba en manos peruanas. Bolivia decidió ofertar parte de la explotación a empresarios de Chile (19 %) y de otros países como Francia e Inglaterra. La pugna por el control de dichos recursos y la presencia de aquellos capitales privados marcarían el trasfondo de la guerra del Pacífico Doc. 1. En el ámbito interno, en 1875, el Estado peruano –envuelto en una profunda crisis económica– nacionalizó los yacimientos de Tarapacá, lo que irritó al Estado chileno. Sin embargo, esta medida no evitó que en 1876 el Perú se declarara en bancarrota. Antes de ello, previendo el conflicto, el presidente Manuel Pardo había firmado, el 6 de febrero de 1873, un tratado secreto de mutua defensa con Bolivia, en el que trató de incluir infructuosamente a Argentina Doc. 2. Pero, a la vez, disminuyó el poder militar del país: canceló la compra de nuevos navíos y redujo el ejército de 12 000 a 4000 efectivos, lo cual debilitó la capacidad disuasiva del Perú. Era el peor momento para que nuestro país enfrentara un conflicto externo. FUENTE 02: EL CONFLICTO ENTRE CHILE Y BOLIVIA La frontera entre Chile y Bolivia no estaba bien delimitada. Según Bolivia, se encontraba en el paralelo 27, y según Chile, en el 25. En 1866, ambos países firmaron un tratado por el cual Bolivia reconocía que la frontera se encontraba en el paralelo 24, y que los recursos hallados entre los paralelos 23 y 25 se explotarían conjuntamente. En 1874, otro acuerdo prohibió el alza de impuestos al comercio en la región durante veinticinco años. Sin embargo, en 1878, el presidente boliviano Hilarión Daza decretó el aumento a 10 centavos del impuesto por quintal de salitre embarcado en el puerto de Antofagasta, lo cual provocó las protestas de las empresas anglochilenas. Inmediatamente, el presidente chileno Aníbal Pinto anunció que su Gobierno asumiría oficialmente el reclamo. Pero Bolivia se negó a anular el impuesto. Entonces, Chile ocupó militarmente Antofagasta. FUENTE 03: LA DECLARATORIA DE GUERRA. En este contexto de crisis diplomática, se iniciaron las negociaciones. Bolivia exigió al Perú el cumplimiento del tratado de 1873 y que mediara en el conflicto. En febrero de 1879, el presidente Prado decidió enviar al diplomático José Antonio de Lavalle como plenipotenciario peruano para evitar la guerra. La misión Lavalle fracasó no solo porque el Gobierno chileno estaba decidido a continuar con el conflicto y exigir la neutralidad peruana, sino porque el Perú no podía asumir una mediación diplomática

SEMANA 21 ADA 2.-“CONOCEMOS LOS INICIOS DE LA GUERRA CON CHILE”

DOC. 1 LA POLÍTICA SALITRERA PERUANA La política salitrera peruana se acentuó con la expropiación de las salitreras de Tarapacá, que se llevó a cabo mediante ley del 28 de marzo de 1875. Fue un acto legal y soberano que, no obstante, continuó acrecentando el profundo resentimiento de los salitreros chilenos, que ya habían venido siendo afectados desde el tiempo del estanco de 1873. Como una prueba de que Pardo no vinculó en su mente estos efectos de la política salitrera con el ámbito estratégico y militar a nivel estatal, es un hecho que pocos meses antes de la expropiación en Tarapacá ya había llegado a Valparaíso el flamante blindado Cochrane, al que le seguiría después el Blanco Encalada, con lo que se iniciaba en los hechos la supremacía naval chilena en el Pacífico sur. En otras palabras, la expropiación de las salitreras de Tarapacá, con toda la secuela de resentimientos privados chilenos, se hizo en tiempo del inicio efectivo de la vulnerabilidad peruana en el mar. En un sentido temporal amplio, el problema de los conflictivos intereses peruanos y chilenos con relación al salitre de Tarapacá puede verse desde la perspectiva de un empresariado chileno dinámico e imbuido de mentalidad capitalista que se estrella contra el muro de la arcaica política controlista y estatista peruana. No obstante, desde otro punto de vista, el Gobierno peruano podía hacer en su viejo territorio de Tarapacá lo que dispusieran sus leyes, considerando únicamente el interés nacional. (Pereyra, s. f., 2014, párr. 5) DOC. 2 EL TRATADO DEFENSIVO CON BOLIVIA Art. I.- Las altas partes contratantes se unen y ligan para garantizar mutuamente su independencia, su soberanía y la integridad de sus territorios respectivos, obligándose en los términos del presente tratado a defenderse de toda agresión exterior, bien sea de uno u otros Estados independientes, o de una fuerza sin bandera que no obedezca a ningún poder reconocido. Art. II.- La Alianza se hará efectiva para conservar los derechos expresados en el artículo anterior y, especialmente, en los casos de ofensa que consistan: (I) En actos dirigidos a privar a alguna de las altas partes

legítima, pues estaba vinculado con Bolivia por el tratado secreto de defensa mutua. Entre febrero y marzo de 1879, Bolivia decretó medidas controladoras residentes chilenos. Chile interpretó esta decisión como una declaratoria de guerra e intentó conseguir la neutralidad peruana, pero Lavalle informó que el Perú no estaba en condiciones de garantizar su neutralidad. Entonces, el 5 de abril de 1879, Chile declaró oficialmente la guerra al Perú y a Bolivia. FUENTE 04: EL INICIO DEL CONFLICTO Tras la declaratoria de guerra, se iniciaron los preparativos para el conflicto. El Perú y Bolivia se encontraban en inferioridad militar frente a Chile, ya que mientras el país sureño contaba con un ejército de casi 8000 hombres bien armados, el Perú solo disponía de algo más de 4000 soldados, Bolivia, de 2000. La diferencia era mayor respecto a las fuerzas navales: la flota chilena estaba compuesta por buques de reciente fabricación y, por lo tanto, de mayor blindaje y rapidez, mientras que la peruana no se había renovado desde 1864 y carecía de mantenimiento. Para empeorar la situación, Bolivia carecía de escuadra. Así pues, estas diferencias resultaron determinantes, ya que el dominio del mar aseguraba en gran medida una victoria. En abril de 1879, la escuadra chilena bloqueó el puerto de Iquique, decisión que le permitió al Perú ganar tiempo para acondicionar sus buques de guerra –que estaban en reparación en el Callao– y trasladar tropas y pertrechos al sur a fin de organizar la defensa de Arica y Tarapacá. La guerra había empezado Doc 3. FUENTE 05: LA CAMPAÑA MARÍTIMA Luego de la declaración de guerra, el mando chileno esperó cinco semanas para movilizar sus fuerzas navales. A mediados de mayo de 1879, la escuadra chilena, bajo el mando del contralmirante Juan Williams Rebolledo, inició la campaña con el bloqueo del puerto de Iquique. Al notar que era una medida infructuosa, Williams enrumbó al Callao y dejó en Iquique a las corbetas Esmeralda y Covadonga. Esta decisión fue favorable para los peruanos, ya que la estrategia del contralmirante Miguel Grau, jefe de la escuadra peruana, era evitar una confrontación directa con la flota chilena. El combate de Iquique. El 21 de mayo de 1879, la flota peruana, compuesta por el monitor Huáscar bajo el mando de Grau y la fragata blindada Independencia comandada por Juan Guillermo More, llegó a Iquique. Inicialmente, Grau logró una posición ventajosa al hundir a la Esmeralda –bajo las órdenes del comandante Arturo Prat. Sin embargo, el resultado final fue adverso, ya que la mejor nave peruana, la Independencia, que perseguía a la Covadonga, rasgó su blindaje en un arrecife y se hundió. Entre los meses de mayo y octubre, el Huáscar, apoyado por la corbeta Unión, impidió el dominio de la escuadra chilena. Ello se debió no solo a la pericia de Grau, sino también a los errores cometidos por Williams, ya que sus naves mejor equipadas debían frenar su marcha para esperar el avance de los barcos más antiguos. Mientras tanto, el Huáscar, al viajar solo, se movilizó lo suficientemente rápido como para atacar los puertos chilenos, capturar algunas naves y evadir a la flota enemiga. Sin embargo, esta situación únicamente postergó el resultado final. El combate de Angamos. El obstáculo que representaba la presencia del Huáscar para los planes chilenos de invadir suelo peruano trajo consigo un gran descontento popular en Santiago, por lo cual el almirante Williams se vio obligado a renunciar, nombrándose en su reemplazo al contralmirante Galvarino Riveros. La orden del nuevo comando chileno fue concentrar todas las naves en Valparaíso para la limpieza y mejoramiento de sus máquinas. Luego, la escuadra zarpó en dos divisiones en busca del monitor peruano. A fines de septiembre de 1879, el Huáscar y la Unión salieron de Arica rumbo al sur. En la madrugada del 8 de octubre, las naves peruanas avistaron a la primera división encabezada por el blindado Blanco Encalada. Grau, siempre llevado por el plan de evitar confrontarse con la escuadra enemiga, intentó escapar, pero se encontró con que la segunda división liderada por la nave Cochrane le cerraba el paso. Así, el Huáscar se vio rodeado por toda la escuadra chilena. El comandante peruano ordenó a la Unión que huyera mientras él se aprestaba a atacar al enemigo, efectuando el primer disparo. Casi al inicio del combate, una bomba destruyó la torre de mando en donde se encontraba Grau. Sin embargo, solo después de tres horas de dura lucha pudieron capturar al Huáscar, a pesar de los intentos de los tripulantes de hundirlo. Tras esta derrota, ya nada pudo impedir que Chile concretara finalmente el dominio del mar e iniciara el avance terrestre Doc. 4.

GUÍA DE TRABAJO

APELLIDOS Y NOMBRES___________________________________________________________Cuarto-_________

I PARTE

A.-CONOCIMIENTOS PREVIOS

1.-Presentamos el anexo 01 y observan el mapa, Expresa su punto de vista sobre las fronteras en 1879 ¿Hasta dónde llegaba el Perú? ¿Cómo se modificó el territorio peruano con la guerra? DOC. 3 EL ENTUSIASMO POR LA GUERRA ¿Quién no estaba en Lima por la guerra con Chile? Los pradistas no eran mudos, justo es reconocerlo, porque veían en ella la manera de consolidar y popularizar al presidente, harto desprestigiado ya, […] los militares y los marinos por el muy noble deseo de hallar campo en que desplegar su valor y ese patriotismo que han lucido los más en el curso de la guerra y que muchos han consagrado con sus envidiables muertes; la turba de indefinidos y pretendientes, porque la guerra les ofrecía amplias ocasiones de ser colocados y empleados; […] ¡qué delicia! La masa del país por patriotera, por novelería, por impulso ajeno. Órganos de esta general inspiración eran los diarios de Lima, […]. En fin, buenos y malos por diferentes motivos, pero con el mismo ardor, todos deseaban la guerra. (Lavalle, s. f., citado en Portocarrero 2007, p. 27)

2.-EL TRATADO SECRETO DE MUTUA DEFENSA CON BOLIVIA

3.- Analiza el Doc. 2. Luego, responde. Qué información nos presenta la fuente? ¿Consideras que la existencia del tratado defensivo fue determinante para que el Perú participara en la guerra? ¿Por qué? 3.-EL CONFLICTO ENTRE CHILE Y BOLIVIA 4.- Lee la fuente 02 y el siguiente fragmento 2. Luego, completa el cuadro. CAUSAS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO ESTRUCTURALES COYUNTURALES DETONANTE 5.- Lee el Doc. 3 y explica el entusiasmo por la guerra que mostraron los limeños. 4.-LA CAMPAÑA MARÍTIMA 6.- Lee el siguiente fragmento 3. Luego, desarrolla lo que se indica. Determina el problema histórico que presenta el fragmento Elabora dos preguntas. 5.-EL COMBATE DE ANGAMOS 7.- Analiza el Doc. 4 y el fragmento 4. Luego, explica la importancia estratégica del mar en el desarrollo de la guerra. explica la importancia estratégica del mar en el desarrollo de la guerra. 6.-GRAU Y LA CAMPAÑA MARÍTIMA 8.- Analiza el fragmento 5. Luego, observen la imagen y aplicamos la técnica para analizar una caricatura.

3 LA EFIGIE DE GRAU Y LA DISPARIDAD NAVAL ANTE LA GUERRA En las reuniones celebradas en Palacio de Gobierno al estallar la guerra, Grau expresó claramente cuál era la desproporción de fuerzas entre las escuadras peruana y chilena. El Huáscar tenía una coraza de 4 y 1/2 pulgadas de espesor y los blindados chilenos de 9; carecía de balas aceradas para perforar el blindaje; solo contaba con una hélice, mientras los blindados poseían dos cada uno, con notoria ventaja para sus movimientos. [...] El 31 de agosto recibió Grau en Arica este último grado de Contralmirante y con él espadas, joyas, medallas. [...] A solas con su paisano y antiguo amigo Montero, después de la ceremonia, dijo: “Todo esto está muy bien; pero ¿cuándo llegan las granadas Pallicer para mi buque?”. [...] (Basadre, 1983, p.

4 LA RESOLUCIÓN DE LA CAMPAÑA MARÍTIMA El 8 de octubre la causa aliada sufrió un segundo y decisivo golpe en el mar con el combate de Angamos. Allí, el Huáscar fue finalmente emboscado y capturado por los dos blindados chilenos [...]. Chile ahora controlaba íntegramente las vitales rutas marítimas del Pacífico en la costa peruana, pudiendo así concentrar sus fuerzas para atacar y reabastecerse donde quisiera a lo largo del litoral. Asimismo, su supremacía naval le permitió imponer un embargo diseñado para cortar las exportaciones peruanas en un esfuerzo por dañar financieramente su capacidad de combate. Después de la pérdida del Huáscar, el final de los aliados parecía ser solo cuestión de tiempo. (Klarén, 2004, p. 238) 2 EL ORIGEN DE LA GUERRA DEL PACÍFICO Desatado el conflicto, con la ocupación chilena del litoral boliviano, Perú se puso del lado de Bolivia; fuera en cumplimiento del tratado de 1873, según la historiografía peruana; o porque también ambicionaba el salitre del territorio boliviano, a fin de reconstruir su ansiado monopolio de los fertilizantes, según la chilena. He aquí a tres Gobiernos contemplando el salitre como miraría un hambriento viajero un trozo de carne tierna. La guerra, vista a la distancia de más de un siglo y dado el esquema económico y fiscal en que se movían los tres Estados implicados, era inevitable. (Contreras y Cueto, 2007, p. 163) LAS CORRERÍAS DEL HUÁSCAR Perdida la Independencia, quedó el Huáscar prácticamente solo. Era buque inferior a cualquiera de los blindados enemigos y, sin embargo, mantuvo la lucha como dueño

COLEGIO NACIONAL DE “SAN JUAN” - Trujillo CIENCIAS SOCIALES 4° Describe brevemente la campaña marítima Aplicamos la técnica para analizar una caricatura. 9.-Estudiantes completan una matriz con los antecedentes e inicios de la guerra del pacífico. ANTECEDENTES E INICIOS DE LA GUERRA DEL PACÍFICO ASPECTOS HECHOS DESARROLLO EL SALITRE Usos Importancia Yacimientos, explotación EXPROPIACIÓN DEL SALITRE Causas Relación con origen de la guerra TRATADO SECRETO Factores Entra en vigor CONFLICTO LIMITROFE ENTRE BOLIVIA Y CHILE Factores Proceso 1866 y 1878 DECLARATORIA DE GUERRA Negociaciones Declaratoria oficial Ejército acometida, comando sobre los acontecimientos, peligrosidad en el ataque. Con él, entrevió una ilusión de victoria. La opinión pública, cada vez más entusiasta, comenzó a demandar incesantes proezas al monitor. En Hispanoamérica, Brasil, Estados Unidos y Europa surgió ante él una actitud unánime de admiración. Después de romper el bloqueo de Iquique y de hundir a la Esmeralda, se aproximó el Huáscar a Antofagasta, bombardeó el puerto, capturó naves mercantes y cortó las comunicaciones cablegráficas. Regresó el 27 de mayo y aunque el Blanco Encalada pretendió darle caza, no pudo infligirle daños de consideración. (Basadre, 1983, pp. 60- 61) Caricatura peruana sobre las preocupaciones en Chile por las correrías del Huáscar.

ASÍ DEBE QUEDAR EL TRABAJO: MODELOS

1.-LA CARICATURA + LA FICHA DE ANALICES.

2.- MODELO.-LA CARICATURA + LA FICHA DE ANALICES

3.-MODELO .- INFOGRAFÍA DE LOS PASOS PARA ANALIZAR UNA CARICATURA.

4.-MODELO DE FRDDIE MERCURY