Docsity
Docsity

Prepara tus exámenes
Prepara tus exámenes

Prepara tus exámenes y mejora tus resultados gracias a la gran cantidad de recursos disponibles en Docsity


Consigue puntos base para descargar
Consigue puntos base para descargar

Gana puntos ayudando a otros estudiantes o consíguelos activando un Plan Premium


Orientación Universidad
Orientación Universidad


Medición e Incertidumbre: Un Laboratorio de Física UNT - Prof. Idrogo Córdova, Apuntes de Física

Análisis de la medición de longitudes de cuerpos cilíndricos con 3 diferentes instrumentos,.

Tipo: Apuntes

2021/2022
En oferta
30 Puntos
Discount

Oferta a tiempo limitado


Subido el 22/06/2022

angie-evita-reyes-hualcas
angie-evita-reyes-hualcas 🇵🇪

5 documentos

1 / 21

Toggle sidebar

Esta página no es visible en la vista previa

¡No te pierdas las partes importantes!

bg1
UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO
FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA
ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL
FÍSICA GENERAL
INFORME DE LABORATORIO N° 1
INTEGRANTES
Marreros Riveros Diana Carolina
Reyes Hualcas Angie Evita Nicolle
TRUJILLO PERU
2022
pf3
pf4
pf5
pf8
pf9
pfa
pfd
pfe
pff
pf12
pf13
pf14
pf15
Discount

En oferta

Vista previa parcial del texto

¡Descarga Medición e Incertidumbre: Un Laboratorio de Física UNT - Prof. Idrogo Córdova y más Apuntes en PDF de Física solo en Docsity!

UNIVERSIDAD NACIONAL DE TRUJILLO

FACULTAD DE INGENIERÍA QUÍMICA

ESCUELA DE INGENIERÍA AMBIENTAL

FÍSICA GENERAL

INFORME DE LABORATORIO N° 1

INTEGRANTES

Marreros Riveros Diana Carolina

Reyes Hualcas Angie Evita Nicolle

TRUJILLO – PERU

MEDICIÓN E INCERTIDUMBRE

RESUMEN

Siempre se ha querido a lo largo de la historia de la humanidad poder comprender los

fenómenos del universo y gracias la física podemos llegar a estudiar estos fenómenos a

través de la observación y experimentación, además del uso del lenguaje matemático.

Uno de los principales propósitos que se busca es la cuantificación de la materia, y a pesar

de que no se puede saber con exactitud la medida de una magnitud el ser humano ha

logrado implementar diferentes instrumentos que permiten acercarse al valor exacto. Pero

se sabe que siempre existirá un posible error presente en la medición tanto por la

limitación del instrumento de medida y la probabilidad de la existencia del valor exacto

cerca de la medida obtenida. Es de esta manera que se emplea el concepto de

incertidumbre en la medición de magnitudes, y se expresa de tres maneras, la absoluta, la

relativa y la porcentual. En el caso de la absoluta se ha de tener en cuenta si la medida es

obtenida directamente a través del uso de instrumentos o es obtenida a través de

expresiones matemáticas, siendo mucho más compleja obtener la incertidumbre de

manera indirecta. Tras conocer la teoría correspondiente al tema, se ha realizado una serie

de medidas experimentales a diferentes cuerpos sólidos, con el fin de demostrar la

variación y existencia del margen de error según el instrumento de medición empleado,

comparando tanto el diámetro, altura y volumen de 3 cilindros de diferente material, con

la peculiaridad de que uno de ellos posee un hueco. Al finalizar la recopilación de datos

y cálculos respectivos, se pudo observar una gran diferencia numérica entre las

incertidumbres obtenidas con vernier y las obtenidas mediante la regla y wincha, siendo

estas dos últimas, mayores que la primera. De esta manera se pudo concluir que mientras

menor sea el limite de medición de un instrumento se obtendrá un valor más cercano a la

medida exacta, por consiguiente, tendrá un margen de error mínimo.

PALABRAS CLAVES

Margen de error, incertidumbre, magnitud, medida, precisión.

● INCERTIDUMBRE RELATIVO (𝜀r): Está representada por la división

del valor de la incertidumbre absoluta y el valor de la medida del

objeto de estudio y ambos deben encontrarse en las mismas unidades.

𝑟

  • INCERTIDUMBRE PORCENTUAL (𝜀%): Se representa a través de la

multiplicación de la incertidumbre relativa y el 100%.

𝑟

× 100 %

● INCERTIDUMBRE ABSOLUTA DE UNA MEDIDA INDIRECTA

Z= MEDIDA INDIRECTA

Z = 𝑓(𝑎, 𝑏,......... 𝑥)

medida directa

PROBLEMA:

● Al ejecutar la medición de cualquier objeto haciendo uso de ciertos

instrumentos digitales y analógicos ¿Es posible que exista un cierto

margen de error en dichas medidas de los objetos en cuestión?

OBJETIVOS:

● Evidenciar que toda medida tiene un margen de error en el resultado.

● Hallar mediante cálculos y fórmulas matemáticas el error de las medidas

(incertidumbre: absoluta, relativa y porcentual) de los objetos de estudio

en esta práctica.

● Aprender el manejo de diversos instrumentos de medición e identificar

los que registran con mayor precisión una magnitud.

DESARROLLO EXPERIMENTAL

● MATERIALES

  • Cilindro de Madera
  • Cilindro de metal
  • Cilindro de PVC

● INSTRUMENTOS

  • Vernier
  • Regla
  • Wincha

● PROCEDIMIENTO Y DATOS EXPERIMENTALES

En primer lugar se procedió a tomar las medidas respectivas de los objetos de

estudio (cilindro de madera, cilindro de metal, cilindro PVC) haciendo uso de

los 3 instrumentos de medición (Vernier, regla y wincha).

- CILINDRO DE MADERA

Vernier:

Diámetro = 60,5 mm

Altura = 26,25 mm

Regla:

Diámetro = 60 mm

Altura = 26 mm

Wincha:

Diámetro = 59 mm

Altura = 26 mm

  • Cilindro PVC (interno)

Vernier:

Diámetro = 26,30 mm

Altura = 77,7 mm

Regla:

Diámetro = 27 mm

Altura = 77 mm

Wincha:

Diámetro = 26 mm

Altura = 77 mm

Luego organizamos nuestra información en una tabla para una mejor visualización de

nuestros datos.

Tabla 01: Medidas de los cilindros (mm).

INSTRUMENTOS

VERNIER REGLA WINCHA

MATERIALES

MADERA D = 60,5 mm

H = 26,25 mm

D = 60 mm

H = 26 mm

D = 59 mm

H = 26 mm

METAL D = 19,65 mm

H = 32 mm

D = 19 mm

H = 32 mm

D = 18 mm

H = 31 mm

PVC

EXTERNO D = 33 mm

H = 77 mm

D = 33 mm

H = 77 mm

D = 32 mm

H = 77 mm

INTERNO D = 26,30 mm

H = 77,7 mm

D = 27 mm

H = 77 mm

D = 26 mm

H = 77 mm

CÁLCULOS

CASO 1

Dado que las mediciones realizadas se aplicaron a cuerpos sólidos cilíndricos a

excepción del cilindro de PVC, la incertidumbre absoluta se hallaría empleando la

siguiente fórmula:

2

2

Además: 𝑉 =

𝐷

2

. 𝜋

4

. ℎ 𝑉 𝑒𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 𝑐𝑖𝑙í𝑛𝑑𝑟𝑖𝑐𝑜

Al aplicar las derivadas respectivas se obtuvo:

2

2

2

Luego procedemos a reemplazar las variables con los datos registrados en la tabla 1 para

calcular la incertidumbre absoluta de los cuerpos cilíndricos de madera y metal.

Por último, para hallar la incertidumbre relativa y porcentual se utilizará las siguientes

fórmulas:

𝑟

𝑟

× 100%

MEDICIÓN CON WINCHA

DATOS: 𝐷 = 59 𝑚𝑚 ℎ = 26 𝑚𝑚 𝜋 = 3. 1416 𝑉 = 71 083. 41 𝑚𝑚

3

2

2

2

2

2

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 026 × 100% = 2 .6%

CILINDRO DE METAL

MEDICIÓN CON VERNIER

DATOS: 𝐷 = 19. 65 𝑚𝑚 ℎ = 32 𝑚𝑚 𝜋 = 3. 1416 𝑉 = 9 704. 34 𝑚𝑚

3

2

2

2

2

2

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 00266 × 100% = 0 .266%

MEDICIÓN CON REGLA

DATOS: 𝐷 = 19 𝑚𝑚 ℎ = 32 𝑚𝑚 𝜋 = 3. 1416 𝑉 = 9 072. 94 𝑚𝑚

3

2

2

2

2

2

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 055 × 100% = 5 .5%

MEDICIÓN CON WINCHA

DATOS: 𝐷 = 18 𝑚𝑚 ℎ = 31 𝑚𝑚 𝜋 = 3. 1416 𝑉 = 7 888. 56 𝑚𝑚

3

2

2

2

2

2

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 06 × 100% = 6%

Resolviendo las derivadas parciales:

𝑐ℎ

2

2

2

2

2

MÉTODO 2

𝑐ℎ

2

2

2

2

2

NOTA:

A diferencia del volumen donde se restan los volúmenes correspondientes a los

diámetros, en el cálculo de la incertidumbre absoluta se debe sumar las expresiones

matemáticas para ambos diámetros.

APLICACIÓN

CILINDRO DE PVC

MEDICIÓN CON VERNIER

DATOS GENERALES:

MÉTODO 1

Nota: el volumen del cilindro hueco se halla mediante la diferencia entre volumen

externo e interno (fórmula 1)

1

3

2

3

𝒄𝒉

3

∆𝑉 𝑐ℎ

=

√ (

2 ( 33. 3 ). 𝜋. ( 77. 7 )

4

. 0. 025 )

2

  • (

( 33. 3 )

2

. 𝜋

4

. 0. 025 )

2

√ (

2 ( 26. 3 ). 𝜋. ( 77. 7 )

4

. 0. 025 )

2

  • (

( 26. 3 )

2

. 𝜋

4

  1. 025 )

2

𝑐ℎ

2

2

2

2

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 00728 × 100% = 0. 728 %

MÉTODO 2

Nota: el volumen del cilindro hueco se halló con la diferencia de los diámetros (fórmula

𝒄𝒉

𝟐

𝟐

𝟐

𝟐

3

∆𝑉

𝑐ℎ

=

√ (

    1. 𝜋. 77 , 7

2

. 0 , 025 )

2

  • (
    1. 𝜋. 77 , 7

2

. 0 , 025 )

2

  • (

( 33. 3

2

− 26. 3

2

). 𝜋

4

. 0 , 025 )

2

∆𝑉

𝑐ℎ

= √( 101. 61 )

2

  • ( 80. 25 )

2

  • ( 8. 19 )

2

∆𝑉

𝑐ℎ

= √

16 831. 73 = 129. 74 𝑚𝑚

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 0051 × 100% = 0. 51 %

MEDICIÓN CON REGLA

DATOS GENERALES:

MÉTODO 1

Nota: el volumen del cilindro hueco se halla mediante la diferencia entre volumen

externo e interno (fórmula 1)

1

3

2

3

𝒄𝒉

3

∆𝑉 𝑐ℎ

=

√ (

2 ( 33 ). 𝜋. ( 77 )

4

. 0. 5 )

2

  • (

( 33 )

2

. 𝜋

4

. 0. 5 )

2

√ (

2 ( 27 ). 𝜋. ( 77 )

4

. 0. 5 )

2

  • (

( 27 )

2

. 𝜋

4

  1. 5 )

2

𝑐ℎ

2

2

2

2

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 17 × 100% = 17 %

MÉTODO 2

Nota: el volumen del cilindro hueco se halló con la diferencia de los diámetros (fórmula

𝒄𝒉

𝟐

𝟐

𝟐

𝟐

3

∆𝑉

𝑐ℎ

=

√ (

  1. 𝜋. 77

2

. 0 , 5 )

2

  • (
  1. 𝜋. 77

2

. 0 , 5 )

2

  • (

( 32

2

− 26

2

). 𝜋

4

. 0 , 5 )

2

∆𝑉

𝑐ℎ

= √( 1935. 23 )

2

  • ( 1572. 37 )

2

  • ( 136. 66 )

2

∆𝑉

𝑐ℎ

= √ 6 236 138. 53 = 2 497. 23 𝑚𝑚

3

𝑟

3

3

𝑟

× 100% = 0. 118 × 100% = 11. 8 %

RESULTADOS

Tabla 02 : Incertidumbre de un cuerpo cilíndrico de madera

INCERTIDUMBRES

INCERTIDUMBRE

ABSOLUTA

INCERTIDUMBRE

RELATIVA

INCERTIDUMBRE

PORCENTUAL

INSTRUMENTOS

VERNIER 95.16 𝑚𝑚

3

0.00126 0.126%

REGLA 1 870. 77 𝑚𝑚

3

0.025 2.5%

WINCHA 1 822. 14 𝑚𝑚

3

0.026 2.6%

Tabla 03 : Incertidumbre de un cuerpo cilíndrico de metal

INCERTIDUMBRES

INCERTIDUMBRE

ABSOLUTA

INCERTIDUMBRE

RELATIVA

INCERTIDUMBRE

PORCENTUAL

INSTRUMENTOS

VERNIER

  1. 83 𝑚𝑚

3

0.00266 0.266%

REGLA 498.12 𝑚𝑚

3

0.055 5.5%

WINCHA 456.34 𝑚𝑚

3

0.06 6%

Tabla 04 : Incertidumbre de un cuerpo cilíndrico hueco de PVC

INCERTIDUMBRES

INCERTIDUMBRE

ABSOLUTA

INCERTIDUMBRE

RELATIVA

INCERTIDUMBRE

PORCENTUAL

INSTRUMENTOS

VERNIER

MET. 1

  1. 31 𝑚𝑚

3

0.00728 0.728%

MET. 2 129.74 𝑚𝑚

3

0.0051 0.51%

REGLA

MET. 1 3 698.76 𝑚𝑚

3

0.17 17%

MET. 2 2 582. 44 𝑚𝑚

3

0.12 12%

WINCHA

MET. 1 3 571. 19 𝑚𝑚

3

0.169 16.9%

MET. 2 2 497. 23 𝑚𝑚

3

0.118 11.8%

OBSERVACIONES DE LA MEDICIÓN DEL CILINDRO DE METAL (tabla 03)

  • Al igual que en el cilindro de madera se registra que la incertidumbre absoluta

con regla es mayor a las demás.

  • En el caso de la incertidumbre porcentual se registró que solo en el caso de la

medición hecha con vernier es menor al 5%, mientras que las incertidumbres

porcentuales de la regla y la wincha son mayores a 5%, esto debido a que no se

podía medir con exactitud las dimensiones del cilindro de metal con la regla y

wincha, pues durante la medición no se llegaba a un valor exacto respecto a los

milímetros.

OBSERVACIONES DE LA MEDICIÓN DEL CILINDRO DE PVC (tabla 04)

  • En este caso para obtener la incertidumbre absoluta se moldeó otra fórmula un

poco diferente a los casos anteriores, puesto que al ser un sólido hueco se debía

sumar la incertidumbre del volumen externo e interno para poder hallar la

incertidumbre de un cilindro hueco. (véase método 1 en la pág. 12 )

  • También se puede emplear de manera más reducida una expresión matemática

(véase método 2, pág. 13) que representaría una menor incertidumbre en

comparación a la fórmula del método 1 , esto es debido a que el volumen del

cilindro hueco se hallaría factorizando el pi, la altura y ¼ a la diferencia de

volúmenes externo e interno para que se multiplique con la diferencia de

cuadrados de los diámetros(externo e interno), ello haría que se halle el volumen

de una manera más directa y de esta manera puede que disminuya el valor de la

incertidumbre absoluta, como puede compararse en la tabla 04, donde los

valores obtenidos por el método 2 son menores a los obtenidos por el método 1.

  • Por otro lado respecto a las comparaciones entre las incertidumbres absolutas y

porcentuales de los instrumentos, se registra que los valores menores son los

pertenecientes a las mediciones hechas con vernier, las mayores a las mediciones

hechas con regla, y que solo las incertidumbres porcentuales con vernier son

menores al 5%.

CONCLUSIONES

  • Logramos manipular de manera correcta los instrumentos de medición y de esa

manera hallar las respectivas medidas de los objetos de estudio.

  • Alcanzamos conocimientos de cómo calcular la incertidumbre en las mediciones

que realizamos en nuestro informe y comprobar que toda medición que se

realice tiene un margen de error mediante el uso de fórmulas físicas y

matemáticas.

  • La aplicación de fórmulas más directas como en el caso del cilindro hueco

donde se prefiere usar un método más reducido se obtiene menor incertidumbre

a uno más complejo.

  • Mediante la elaboración de este informe se ha evidenciado que, si la medida

mínima de un instrumento es cada vez más pequeña entonces más exacta es

dicha medida y por lo tanto existe un menor margen de error en el instrumento.

  • A pesar de usar instrumentos de mayor precisión como en el caso del vernier en

la medición de la longitud, no se puede garantizar con exactitud la medida de un

objeto, poniendo en evidencia la imposible cuantificación absoluta de la materia.

  • Reconocemos la importancia de la incertidumbre en la elaboración de análisis y

estudios en diversos campos, puesto que se evita y/o disminuye la incidencia de

malos reportes e interpretaciones que obstaculizan la objetividad de un estudio

determinado.