Micénicos, Apuntes de Arqueología

¡Descarga Micénicos y más Apuntes en PDF de Arqueología solo en Docsity!

¿P¿PAALLAACCIIOOSS MMIICCÉÉNNIICCOOSS??

Por: Jaime Almansa, Beatriz del Mazo y José Mª Señorán Departamento de Prehistoria UCM

¿P ¿PAALLAACCIIOOSS MMIICCÉÉNNIICCOOSS??

PR PREESSEENNTTAACCIIÓÓNN

El mundo de los palacios micénicos ha sido objeto de controvertidas discusiones a lo largo de los últimos años. Se duda de su función, pero sobretodo de su carácter palacial, dadas las marcadas diferencias que para algunos autores se presentan con respecto a sus vecinos orientales y sus predecesores minoicos. En este trabajo no vamos a partir de una idea preconcebida sobre los palacios micénicos, sino que vamos a acercarnos a ellos, y a tratar de desentrañar su significado. Para ello, vamos a recurrir a un método de análisis espacial desarrollado en los años ´80 por dos arquitectos ingleses, que permite ver gráficamente, el grado de complejidad y de distribución de los recintos habitacionales, así como compararlo con otros. Así, sin más, vamos a ir desarrollando el tema para tratar de alcanzar unas conclusiones interesantes que puedan apoyar alguna de las corrientes de discusión que existen sobre el tema.

y la riqueza. Aunque esta característica se da también en los estados la diferencia es que el grupo privilegiado es siempre pariente del jefe. Este sistema no duró mucho tiempo porque los jefes empezaron a actuar como reyes erosionando la base parental de la jefatura.

Estado arcaico

Son también sociedades organizadas regionalmente pero de mayores dimensiones a las anteriores, alcanzando cifras de cientos de miles y millones de personas. Ante tal cantidad de población la característica principal es la heterogeneidad étnica y un poder que depende de equilibrar los intereses de estos grupos divergentes (unidad política autónoma que abarca muchas comunidades dentro de su territorio). El gobierno es centralizado con funciones especializadas:

• Control de la población: fronteras, categorías de ciudadanía, censos...
• Magistraturas: derecho, procedimiento legal, jueces.
• Coerción: fuerzas militares, policía permanente
• Fiscalidad: impuestos. La diferencia con las jefaturas es que la línea divisoria entre élites y masas es mucho más firme. Hay endogamia entre los estratos, no se mezclan plebe y nobleza. La división de la sociedad no se basa en el prestigio (bandas y tribus) sino en los recursos. Los dos estratos incluyen personas de ambos sexos y todas la edades. El superior se define por un acceso privilegiado a la riqueza, poder y otros recursos valiosos, ya no están emparentados con las poblaciones que gobiernan. Su poder se exhibe con importantes obras y elementos de lujo. El subordinado estaba limitado por los privilegiados.

22 - -¿Q¿QUUÉÉ EESS UUNN PPAALLAACCIIOO??

Resulta curioso lo asimilado que aparece en la bibliografía el hecho de que las acrópolis en las ciudades micénicas del Bronce griego sean consideradas por casi todos los autores como palacios. Muchos de ellos en sus obras ni tan siquiera se han detenido a justificar esta denominación. Sin embargo, a continuación expondré los comentarios de otros que sí se han atrevido a hacerlo. Klaus Killian (1985:203) lo definió como el domicilio del Wanax que se caracterizaría por unas dimensiones mucho mayores al resto de construcciones habitativas normales, por la calidad de los materiales arquitectónicos, el cuidado de los interiores, distribución de los objetos...Identifica dos palacios. El palacio central de mayores dimensiones y rodeado con una serie de habitáculos con funciones representativas, religiosas... y, como unidad separada e independiente, el palacio secundario que atribuye al Lawagetas o a las reina.. Entre los dos Mégaron estaban los barrios residenciales, unidades de servicio, almacenes... El palacio sería la cabeza de la jerarquía de los hábitats de un territorio determinado.

33 - -LOLOSS PPAALLAACCIIOOSS DDEELL MMUUNNDDOO MMIICCÉÉNNIICCOO

En éste punto, vamos a ver más concretamente cómo son los palacios en la Grecia micénica, tanto en el continente como en la isla de Creta.

A. GRECIA CONTINENTAL

Con el objetivo de enmarcar mejor los palacios en su contexto arquitectónico señalaré en primer lugar las características concernientes a las “ciudades” micénicas en su conjunto y sólo posteriormente me centraré en el aspecto de más interés para nosotros: el palacio.

1. El hábitat se emplazaba sobre un lugar destacado que permitiera una fácil defensa y un control del territorio. Se preferían bordes de valles o en las proximidades del mar.
   • Micenas: en una colina de 278 m.
   • Tirinto: sobre un espolón rocoso que domina la llanura circundante.

• Pilos: en una colina cercana al mar llamada Ano Englianos. Dos profundos valles la separan de la llanura costera que se extiende hasta la bahía de Navarino.

2. A las defensas naturales hay que sumar la construcción de potentes murallas en aparejo ciclópeo (bloques de piedra enormes sin tallar colocados unos sobre otros en seco).

• Micenas: el primer tramo documentado de murallas corresponde al 1400 a. C. aunque la mayor parte de los restos corresponden a un momento tardío (1250 a. C.) en el que se amplía el tramo de las murallas y se construye la famosa Puerta de los Leones. Esta fase constructiva destaca por el esmero ya que están fabricadas con bloques rectangulares con las aristas redondeadas que ajustaban perfectamente.
• Tirinto: al carecer de defensas naturales consta de unas murallas excepcionales que se construyeron en diferentes fases desde 1350 a. C. hasta 1250 a. C. Llegan a alcanzar en algunos tramos los15 m de altura.

3. Tras ascender unas empinadas rampas se llegaba a los diferentes accesos. Se trataba de entradas monumentales construidas en bloques más o menos trabajados y ajustados entre sí. Sobre el dintel y realizado mediante aproximación de hiladas se encontraba el triángulo de descarga. Además de la puerta principal había otras más pequeñas. Se pueden distinguir cuatro tipos de accesos:

• Recorrido entre dos muros como la Puerta de los Leones de Micenas.
• Un paso directo a través del baluarte como en Tirinto.
• Una entrada directa mediante una rampa o una escalera, como en la puerta O de la ciudadela baja de Tirinto o puertas N y O de Gla.
• Sistema de falsa puerta y largo pasadizo estrecho construido en el grosor de la muralla como el NO de Micenas y en el baluarte O de Tirinto.

4. Las casas eran generalmente de un solo piso aunque en algunas se ven restos de escaleras que darían acceso a un piso superior. Separadas por calles anchas y escalinatas se disponían en las terrazas escalonadas de la colina. Quedan restos que nos permiten ver sus actividades de almacenes, talleres artesanales, cocinas...

El Mégaron consiste en un conjunto de habitaciones que dan paso unas a otras. En primer lugar, se encontraba un vestíbulo con dos columnas y paredes rematadas en antas, es la aithousa. Ésta daba acceso a otra: el vestíbulo o prodomo que conducía al Salón del trono. En el centro se situaba el hogar o eschara rodeado por cuatro columnas que sostenían el piso superior y dejaban abierto un hueco para la entrada de luz y salida de humos.

El investigador K. Kilian ha llegado a constatar la presencia de dos Mégaron en cada palacio.

• Decoración: Las columnas tomadas del modelo minoico tienen un grosor que desciende desde la parte superior a la inferior y con frecuencia sería acanalado (tal y como demuestran algunos moldes encontrados). Las paredes, por su parte, estaban construidas en mampostería con paramentos en las esquinas. Aparecían recubiertas con estucos decorados con pinturas al fresco. Los temas son muy variados: escenas de caza y combate, tauromaquias, procesiones de mujeres... estas representaciones figuradas aparecen como verdaderos cuadros enmarcados por motivos geométricos varios. La técnica parece heredada de los minoicos: varias capas de revoque y la pintura, aplicada cuando aún está húmedo Los suelos eran de tierra batida de gran calidad. En cambio no han quedado restos de los techos aunque se imagina que serían de carpintería con el tejado aterrazado y por lo tanto plano. De los enseres interiores nos han llegado pocos elementos, entre ellos hogares (el principal es el del Mégaron), los bancos (construidos con

frecuencia en los ángulos de las habitaciones), bañeras (el ejemplo más representativo es la que se encuentra en la habitación 43 de Pilos) y las jarras para almacenar productos (fijadas al suelo o móviles). Por las citas en las tablillas tenemos una idea más completa del mobiliario, nos han llegado listas de mesas, sillones, taburetes, camas...

• Micenas: la Acrópolis está hoy bastante arruinada aunque se conserva bastante bien la planta.
• Pilos: a través de un propíleo con una sola columna se accedía a diferentes habitaciones. Una vez cruzado el patio se accedía al palacio con su porche columnado, el vestíbulo y el Mégaron propiamente dicho. En el centro de la sala quedan los restos del hogar con sus cuatro columnas y en el fondo de ésta el trono junto al cual había un canalillo para hacer libaciones sobre unas jarras enterradas. Cronología Tradicionalmente se ha afirmado que el momento de afirmación de los palacios comienza en la fase HR III A1 que corresponde con el primer cuarto del siglo XIV. Estos perdurarán hasta el HR III B en el que se comienzan a ver signos de inestabilidad.
• Micenas: en el B1 se constata la destrucción de una parte de la ciudad. En el B2 podemos apreciar un esfuerzo en las obras de defensa y proteger la cisterna.
• Pilos: modificaciones en el sistema palacial en el B2.
• Atenas: construcción de las primeras murallas en el B2. Hacia el final del B2 casi todos los centros grandes del continente son total o parcialmente destruidos. Estas destrucciones se concentraban en los palacios o centros de importancia similar. Irán seguidas de abandonos. La fecha de destrucción de Pilos permanece dudosa pues se la supone anterior a los centro de Argos aunque otros han señalado la presencia de vasos del HR III C.

B. CRETA

Creta está entre las primeras islas del Mediterráneo si prestamos atención a su tamaño. La isla se sitúa en el Egeo ejerciendo de puente entre las costas de Asia, África y Europa, lo que le da una posición especial dentro

ya que no se trata de nuestro tema de trabajo, pero es necesario conocer parte del mundo palacial minoico para entender la posterior llegada de la civilización micénica a la isla y su desarrollo dentro de la misma. Durante el Minoico Medio IA (2.100-1900 a.C.) aparecerán en Creta los primeros palacios, donde destacarán palacios como Knossos, Malia, Zakros y La Canea entre otros. El desarrollo de estos palacios se vio truncado por una serie de destrucciones repentinas durante el Minoico Medio II-III, en torno a 1.800 a.C.. Tradicionalmente se ha establecido que estas destrucciones e incendios de los palacios y la mayor parte de los asentamientos cretenses se debieron a movimientos sísmicos, habituales en la zona, pero en la actualidad se baraja la idea de que pudo deberse a desórdenes internos motivados por las rivalidades entre palacios, ya que se han documentado en Pirgos estructuras que parecen corresponder a estructuras de defensa. Tras las destrucciones acaecidas en torno al 1.800 a.C. los palacios fueron sometidos a grandes obras de reconstrucción. Se reconstruyeron los principales palacios, como Knossos o Phaistos; se crearon palacios menores como Hagía Tríada, Arjanes, el Pequeño Palacio de Knossos, etc.; aparecieron villas nobiliarias como Amnisos y Vatípetros; además, aparecieron ciudades costeras como Gurnía y Palaikastro. Estos palacios presentan una serie de características comunes, entre las que destacan:

• Están situados sobre una extensa y suave colina, controlando vías de comunicación.
• Suelen aparecer orientados de norte a sur, como en los palacios orientales.
• Presentan un gran patio central sobre el que se articula el palacio.
• La planta es compleja, resultado de la progresiva adhesión de habitaciones y edificios anexos.
• Aparecen áreas especializadas: parte oficial donde se desempeñan actividades políticas, administrativas y religiosas; residencias nobiliarias; almacenes y talleres. Durante la época minoica el palacio será controlado por una dinastía que ejerce control sobre parte del territorio, controlando parte de la producción de la

zona. Los datos parecen mostrar una creciente centralización que pudo terminar con el dominio de Knossos sobre los demás palacios cretenses. La aparición de algunas villas nobiliarias y pequeños palacios durante el Minoico Medio III y el inicio del Minoico Reciente parecen indicar que se está produciendo una cierta descentralización, con la aparición de dirigentes locales y elites administrativas que controlarían la producción desde algunas de estas residencias nobiliarias o pequeños palacios. A pesar de esta descentralización, puede que gran parte del territorio cretense siguiera controlado por Knossos. En torno al 1600 a.C. una serie de acontecimientos provocarán el declive de la Creta minoica, que perderá su poder dentro del mundo Egeo relegada por el poder micénica, en creciente expansión. La civilización micénica se asentará en Creta y en los antiguos palacios minoicos, pero con una base administrativa y política, posiblemente, diferente. La cuestión de este trabajo será analizar las características de los centros de poder en la Creta micénica. Cronologías de la Creta micénica Es difícil establecer una cronología precisa para hablar de la Creta micénica. Lo primero que debemos tener en cuenta que hay autores que mantienen que no podemos hablar de Creta micénica, estableciendo que Creta estaría influenciada por el mundo micénico, pero seguiría conservando su cultura, negando una sustitución de cultura. Pero si establecemos que podemos hablar de Creta minoica y Creta micénica de forma independiente, las fechas para establecer el inicio de la Creta micénica estarían en torno al S. XV a.C., momento en el que tendría lugar la expansión y auge del mundo micénico por el Mediterráneo. El inicio del dominio micénico en la isla coincidiría con el fin de sistema palacial y la destrucción del palacio de Knossos. A partir del estudio de las tablillas halladas en Knossos se ha podido establecer que la destrucción del palacio y los incendios que sufrió tuvieron lugar en torno al año 1370 a.C., aunque las fechas más recientes establecen el inicio del control de la isla por parte de los micénicos en torno al 1.500 a.C. Otro de los testimonios arqueológicos utilizados para hablar de Creta micénica es que a partir del 1.450 a.C. no se documentan tablillas con escritura Lineal A.

“tumbas de guerreros” (Preston, 2004:321-348), lo que ha llevado a sugerir a los investigadores que se trataría de una aristocracia militar en Knossos que controlaría la isla. El hecho de que aparezcan las “tumbas de guerreros” parece reflejar ya la clara influencia del mundo micénico en la isla, influencia que llegaría a estar representada, según algunos autores, por el asentamiento de gobernantes micénicos en la isla. En torno al Minoico Reciente II se produce la destrucción del palacio de Knossos, que ha sido interpretado como un posible ataque de los demás centros cretenses contra el poder de Knossos y su aristocracia militar. Algunos autores creen que esto supuso el fin de la civilización minoica. La clave está en esclarecer a partir de qué momento podemos hablar de control micénico de Creta. Una corriente de investigación tradicional establece que a partir del 1.450 a.C. los micénicos controlan Knossos, llegando a esta hipótesis por la desaparición de la escritura Lineal A y la aparición de nombre griegos continentales en la isla. Otra corriente establece que hasta la destrucción del palacio de Knossos en el S.XVI a.C. no podemos hablar de micénicos en Creta. La tradición minoica se mantiene en la isla aunque influenciada por la cultura micénica. Se observa una micenización de la cultura minoica, con la aparición de la escritura Lineal B y los nombre griegos. A partir del Minoico Reciente III se observa una desaparición de las “tumbas de guerrero”, que podría interpretarse como un cambio en las estructuras administrativas y sociales de la isla. Además, en este momento se produce la destrucción de Knossos y desaparecen muchos talleres palaciales. Todo ello pare indicar que en torno al Minoico Reciente III A2 se ha producido el fin del sistema palacial minoico y Creta está plenamente integrada en el mundo micénico. En estos momentos se produce una reocupación de antiguos asentamientos como Hagia Triada o Kydonia (La Canea). Además aparecen asentamientos nuevos como Kefala Chondru y Plati. Los nuevos asentamientos se caracterizarán por la desaparición de la arquitectura palacial. Aparecen nuevos tipos de estructuras:

• casas con plantas irregulares, con dos o tres habitaciones y patios interiores.
• Edificios de influencia micénica emulando el megaron micénico, como en Kydonia o Hagia Triada.
• Grandes edificios interpretados como residencias de jefes locales, cuyos ejemplos más representativos son unas estructuras halladas en Gurnia o Plati. Por lo tanto, vemos en este momento un cambio en las estructuras de habitación que podría interpretarse como un cambio en la organización social y administrativa. El florecimiento de Kydonia, con una gran fabricación cerámica, exportando a zonas como Chipre, favorece la hipótesis del fin del dominio de Knossos y la aparición de numerosos centros de menor tamaño dirigidos por jefes locales. Esta hipótesis ha sido mantenida por Chadwick (Chadwick, 1977), que defiende que en un primer momento la isla tendría una administración muy centralizada, dirigida desde Knossos, pero con la caída del palacio el poder se fragmenta en numerosos reinos menores. Driessen (Driessen, 2001:96-113) establece que con la llegada de los micénicos se produce un cambio en la administración, y aparecería una jerarquía de centros de poder, con Knossos a la cabeza, Tylissos y Amnissos en un segundo plano, y Phaistos y Kydonia en un tercer escalón. Además, establece que el control desde Knossos se ejercería de diferentes maneras:
• lugares controlados por delegados del palacio y que trabajan para el palacio de Knossos.
• Lugares controlados por nobles de Knossos aunque gobernando en su propio beneficio, ejerciendo la función de jefes locales.
• Centros gobernados por miembros de la familia local.
• Lugares de independencia económica. Pia de Fidio (Fidio, 2001: 15-25) establece que toda la isla dependería de Knossos y por debajo del palacio existirían comunidades de segundo y tercer orden, identificadas a través de los estudios de las tablillas de Lineal B.

44 - -ANANÁÁLLIISSIISS EESSPPAACCIIAALL DDEE LLOOSS PPAALLAACCIIOOSS MMIICCÉÉNNIICCOOSS

En éste punto, vamos a desarrollar ya el fin último del trabajo, pero antes de comenzar con el análisis, conviene ver un poco más a fondo en qué consiste. Como ya apuntaba al principio, vamos a seguir un método desarrollado por dos arquitectos ingleses, Bill Hillier y Julienne Hanson, y que se aplica dentro de una corriente etnoarqueológica que deriva en la arqueología doméstica. En éste campo, el objeto de estudio es la casa, como reflejo de la sociedad que la ocupa y las actividades que se desempeñan en ella. A través de conceptos como el Habitus de Bourdieu, alcanzamos a comprender que un recinto habitacional, sobretodo en sociedades preindustriales, es más que un cúmulo de materiales conformando una edificación, por precaria que sea. Se trata de una abstracción representada en forma de casa, donde la orientación o la distribución interna de los diferentes ambientes no es aleatoria, sino que responde a las ideas de cada grupo. Hoy podemos ver ejemplos de moda como el Feng Shui, donde el color y la orientación de cada cosa, determina la armonía de la vivienda, pero también se puede ver en otras sociedades, como los Batammaliba (Preston Blier, 1987), donde la casa es una reproducción del cuerpo humano, donde cada parte tiene su función, en estrecha relación con su referente anatómico. Así, como apunta Sanders (Kent, 1990: 45), “ un edificio es una unidad cultural de significado antes de ser un objeto de función práctica ”. Pero de todos los análisis que plantean los autores (Hillier y Hanson 1984, Hanson 1998), vamos a centrarnos en uno: el análisis de permeabilidad. Es tal vez el análisis más útil, a la par que difícil de todos. Consiste en el estudio de la

segregación de los espacios de una casa o poblado a través de la relación de contigüidad de los espacios. Podemos tener distintos tipos de relación: distribuida (1), no distribuida (2), simétrica (3), asimétrica (4), arbusto poco profundo (5), arbusto profundo (6), anillo poco profundo (7) y anillo profundo (8). Se van marcando las relaciones en un diagrama partiendo desde una habitación en concreto o desde las puertas y se van calculando los distintos niveles (número de espacios por los que hay que pasar para llegar a la habitación). A partir de ahí se calcula la profundidad media y el índice de permeabilidad, que cuanto más cerca de 1 esté, indicará más segregación y por tanto más dificultades de comunicación.

 K  1

PM n 2

K

AR PM

PM = Profundidad Media n = Índice que sale de la suma de todos los niveles (nivel desde 0 (punto de partida) hacia arriba (de uno en uno) multiplicado por el número de espacios de cada nivel) K = Número total de espacios AR = Permeabilidad

Así las cosas, y siguiendo éste método, vamos a comenzar con el análisis. El objeto principal del estudio son los palacios micénicos, pero hemos añadido un pequeño marco referencial de palacios orientales. Una de las principales limitaciones de éste estudio es la necesidad de unas plantas completas y bien conservadas, lo que ha hecho que el número de edificios estudiados sea bajo. De todos modos, hemos aplicado el análisis a ocho